Институт брака возник неслучайно и не просто так. Появился он у наших далеких предков.
Нравы тогда были простые и цели брака (союза мужчины и женщины) тоже не сложные. Даже не так. Основная задача брака вообще была только одна:
- Привлечь и удержать мужчину для обеспечения защиты и пропитания женщины и ее потомства. Все. Точка.
- У видов, где самка сама способна обеспечить прокорм и защиту детенышу (если оные вообще требуются) – браки так и не возникли.
❗️Именно эту главную задачу преследовал брак миллионы лет нашей эволюции.
Решение именно данной задачи сформировало межполовые отношения нашего вида. Нашу психологию. Ее основные установки и паттерны.
Вопрос удержания женщины в браке не то, что не решался, но даже не ставился на повестку дня. Сама понимать должна.
Потомство идиоток, как и сами «меня тяжело найти, легко потерять и невозможно забыть» идиотки с выживанием испытывали трудности.
Часто слышу довод: защитой и пропитанием детей занималось племя!
Во-первых, наука этнография с вами не согласна. Помереть, может и не дадут, но шансы на выживаемость у женщины и ее потомства становятся сильно меньше. А эволюция – это статистика.
Во-вторых, даже возникший сильно позже и гораздо более развитый институт под названием «государство», с задачей обеспечения матери-одиночки справляется на слабую троечку, что уж говорить про племя.
Повторюсь еще раз:
Любовь, близость, привязанность мужчины к детям, постоянная потребность в близости прочие «кармические энергии половинок души Инь и Янь» - всего лишь инструменты, возникшие в процессе эволюции для решения конкретной задачи – привязать и удержать мужчину в браке.
Однако правда сия, весьма непопулярна. Особенно у определенной категории женщин. Очень уж неприятный вывод.
Да не просто неприятный, но еще и опасный. Эдак, мужчина и правда поверит, что именно его, а не ее надо в браке удерживать и привязывать.
Поэтому из всех утюгов играет музыка про «две половинки целого», «браки заключаются на небесах», "союз равных партнеров", «это у животных, а люди отличаются взаимоуважением» и прочие теории.
Не суть важно какие теории и насколько соответствуют действительности. Главное, чтобы полезными были и звучали погромче, забивая звуки реальности.
Тот самый случай, когда верить в аюрведу, гороскопы и райские сады Эдема полезнее, чем в психологию и эволюцию.
Но основная проблема правды про брак в другом. В одном резонном вопросе:
А почему мужчину в браке, вдруг понадобилось привязывать и удерживать?
Ответ прост: потому что сам по себе брак, мужчине нафиг не нужен.
От трех до семи лет условно.
Во времена производящего хозяйства ситуация с браком изменилась, но не сильно. Оседлая работа на земле, которой и занималось практически все население нашего шарика, много чего требует.
Брак и, как следствие, семья – вполне себе конкурентная организация для сельскохозяйственных работ. Тут тебе и дети в качестве помощников, и разделение труда, и забота в старости.
Однако труд на земле, штука тяжелая. Одной женщине, да еще и с мелким потомством, выживать было крайне сложно. Намного сложнее, чем одинокому мужчине. Который и одиноким-то оставался недолго, случись чего.
Так что работа женщины по привлечению и удержанию мужчины в браке никуда не делась. Правда жить мы стали дольше. И это проблема.
Людям свойственно везде искать закономерности. Порой мы находим их там, где они отсутствуют. Но чаще всего, обнаруживая закономерность мы начинаем придумывать ей удобное объяснение.
Есть в «теориях брака» такое явление, как «кризис 7 лет». Умные люди подметили, что частенько отношения разлетаются именно на таком сроке существования. Заметили и стали искать объяснение.
И конечно же нашли. Полную коробочку. Большинство из этих объяснений чинные, благородные и звучащие возвышенно. Например:
Кризис 7 года отношений. Жизнь становится предсказуемой, когда партнёры перестают уделять друг другу много внимания.
Вот так вот взяли и перестали уделять. Не, ну а что, бывает. Решения предлагаются всякие-разные и все на тему удержать/не потерять.
В большинстве из них, минимум три четверти действий лишние ритуалы. Несколько напоминает гайд по теме «если ваша машина заглохла на трассе во время движения».
Что делать если вы ехали и вдруг заглохли? Емаё, да легче легкого, записывайте: протереть лобовое стекло, накачать колеса, проверить уровень масла, разгрузить багажник, включить дальний свет. И да, налить бензин в бензобак.
Вполне закономерно. Неправильное определение причины кризиса – всегда ведет к сложностям в его преодолении.
Настоящая причина известна, просто она непопулярна. Отвечает сразу и на горячо обсуждаемый на женских форумах «кризис трех лет совместной жизни». Ну, это там, где любовь уподобляясь хомячку живет три года.
Кризис трех лет достался нам от очень далеких предков обезьян. Именно в трехлетнем возрасте, совместный ребенок вполне жизнеспособен. Добби, в смысле папа, может быть свободен.
Мозгов у предков было небогато, поэтому рулилось все это гормонами. Именно через три года фестиваль эндорфинов и поведенческих программ заканчивался. Наша гормональная система родом именно оттуда, другой не завезли.
Кризис семи лет – чисто человеческое изобретение. Если под «человеческое» понимать самых древних хомо, конечно.
Суть его практически такая же, как и у трехлетнего (но с большим влиянием установок, чем гормонов). Просто период детства стал дольше, да и опасностей в саванне сильно больше, чем на дереве.
Да, женщина в те времена была перманентно беременна, но первые потомки то уже вырастали. До 7 лет отношений вообще мало кто из супругов доживал, статистически.
В обоих вышеперечисленных случаях, кризис связан с отсутствием необходимости в дальнейшем совместном проживании.
Причем, в первую и главную очередь для мужчины. Женщина логично не против и дальше получать защиту с пропитанием.
Больше эксклюзивного контента, уникальных фото, аудио и видеоуроков вы сможете найти в моем авторском телеграм-канале: