Статья из подборки
О фотографии
Если бы в Дзене была такая возможность, я бы сделал в этой статье водяной знак "IMHO IMHO IMHO"... Хочу поделиться своим личным мнением, которое ни для кого не является обязательным.
Призываю все указанные фотографии кликать, чтобы посмотреть в хоть немного увеличенном виде.
Глянец
Так я называю работы в стиле глянцевых журналов. Не только женских, но и мужских. Даже изображения голых красоток подвергаются глянцеванию порой до такой степени, что цвет кожи становится неестественным.
Для глянца естественность не важна. Важно, чтобы фотография колола глаз, кричала: "Вот, смотри, какая блузка! Смотри, какой макияж! Смотри, какая тачка!" — нужен рекламный эффект.
С этой целью бильдредакторы задирают контраст и насыщенность (saturation) цвета до умопомрачительных уровней.
Я позволяю себе изменять сатурацию не более чем на одну ступень. Часто это добавляет выразительности, но в пределах естественного. Не только увеличивать, но и немного уменьшать:
чтобы подчеркнуть, в общем-то, монохромность пейзажа. Кусочек окрашенного неба напоминает, что это снято "на цветную пленку".
Бывают и нарушения этого правила. Например, в этой фотографии:
насыщенность цвета увеличена сильнее, чтобы создать сказочный эффект. Но далеко не настолько, насколько позволяют технические возможности.
А вот тут:
сатурация не изменялась, если только не уменьшена на одну ступень. Это эффект вечернего освещения, что и хотелось показать.
Самое пикантное, что производители смартфонов, ориентируясь на испорченный вкус читателей(льниц) глянцевых журналов, делают камере настройки по умолчанию так, чтобы они производили глянец. В качестве примера могу показать фотографию со смарта, использованную мной по другому поводу:
Посмотрите, какие ядовитые цвета!
А вот яркий пример глянца:
Что тут скажешь. Ах, как красиво! Боковой солнечный свет, все такое разноцветное. Работа на конкурс. Но неестественно...
Работа победителя Всероссийского конкурса 2022 года:
Типичная картинка для глянца. Автор набрался терпения и дождался момента красивого освещения.
Я тоже снимал в этом месте, но терпения не было :-):
А то бы можно было предложить альтернативный вариант.
Сначала думал, что у Разумова просто ракурс лучше, но похоже, что это разные деревья.
А потом Разумов задрал контраст/цветность! Видно по небу. Красиво. Жюри это понравилось, а мне нет: неестественно. Это не на Земле, а на какой-то другой планете. А Русское Географическое общество считает это наилучшим образцом русской природы.
Финалист конкурса:
Та же история.
Предлагаю свой вариант обработки авторской работы Нуреева. Листайте. Конечно, обратным ходом полностью восстановить исходный вариант невозможно. Это доступно только автору.
Еще пример. Листайте:
Можно попытаться возразить: а не было ли в последнем фото повышенной сатурации? Ответ: да, но всего на 1 ступень — это принципиально. На самом деле здесь работает эффект освещения ничем не заслоненным закатным солнцем. Посмотрите на небо, оно естественное!
Вместе с тем у И. Дементиевского встречаются очень убедительные фотографии, и много интересных статей. Подписан и рекомендую.
На стенку
Для меня главная оценка художественной фотографии — повесил бы я ее на стену у себя дома. Вот так:
Поэтому всякие репортажные съемки — для меня это мимо.
Вешать можно не только пейзажи. Например, вот эта
чисто декоративная картинка вполне может висеть. А вот эта потрясающе красивая вещь: https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_brief/7731634/pub_63541da9c7d33c7ad1ef18e5_63541e7638d95e3194f0be25/scale_2400
не будет у меня висеть никогда. Я человек традиции, дома предпочитаю мягкий и немного душноватый уют, а не техно. Такой авангард, как квадратные, круглые и треугольные рамки, не приемлю.
Эффект погружения
Цитированная выше картина Камиля Нуреева предлагает любоваться ею со стороны. А моя правка ее, при всем ее несовершенстве, погружает зрителя в обстановку, предлагает ощутить и запах прохладного воздуха, и даже сырые ноги :-). И просто легче дышится. Это я называю эффектом погружения. Глянец это отказ от эффекта погружения.
Вышеуказанная картина Е. Карепанова обладает этим эффектом. А еще больше вот эта: https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_brief/6281271/pub_63541da9c7d33c7ad1ef18e5_63541e76a7a623608f96b4aa/scale_2400
Вы чувствуете, как зябко с утреца? Но ничего, уже скоро прогреется...
Не повесишь
Достаточно примеров!
Теперь, почему я не повешу глянец.
Ну допустим, повешу. Гости придут, скажут "Ах!" И уйдут. А это яркое пятно будет резать глаз и скоро начнет раздражать.
Предпочитаю картины с более естественной цветопередачей. К которым
время от времени можно подойти, постоять рассматривая и испытать эффект погружения. И чтобы это надолго.
Глянец рассматривать невозможно. Глянец сходу бьет в лицо и режет глаз.