Обзор немецких медиа
🗞(+)Bild своей статьёй «Опасная близость: ведущие общественного ТВ работают на федеральное правительство» заставил меня валяться под столом 😂 Комментарий от «Мекленбургского Петербуржца»: чтобы читатели в России понимали всю соль: в Германии журналисты и отдельные граждане очень гордятся тем, что у них в стране нет «государственного» телевидения и радио, которое могло бы заниматься «государственной пропагандой». Однако есть так называемые «общественно-правовые каналы» — а их числе первый и второй каналы немецкого ТВ — ARD и ZDF, Deutsche Welle и куча региональных теле- и радиоканалов, за которые каждое домохозяйство исправно платит ежемесячный налог в размере €20, от которого нельзя отказаться (на эти деньги назначенные члены Совета устраивают luxury-вечеринки, где объедаются деликатесами за безумные деньги, но в России, в принципе, этим никого не удивишь. Хотя в Германии недавно был большой скандал). Считается, что этими каналами управляет так называемый наблюдательный совет, куда входят представители федеральных земель, медиа и общественных организаций, что, типа, является залогом того, что эти каналы сохраняют независимость и не будут заниматься пропагандой (особенно хорошо это видно на примере Deutsche Welle, ага). О том, какие эти канала независимые и как они совсем не управляются из единого центра и им совсем не спускают сверху методички, как освещать определённые события — мы чисто конкретно увидели с началом СВО, когда нам всем убедительно рассказали, что никаких нацистов на Украине нет, русские с садистским остервенением бомбят исключительно гражданскую инфраструктуру (причём в Донецке), а русских пленных никто и не думал пытать и расстреливать. Поэтому Bild как говорится открыл Америку. Уровень упоротости статьи: умеренный 🟡
Авторы: Себастьян Гайслер и Фридрих Рихтер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
Подпишись на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Telegram — и первым читай переводы самых интересных публикаций немецких СМИ и комментариев немецких читателей.
Более 100 журналистов из ARD, ZDF и Deutschlandfunk работали на федеральное правительство за вознаграждение! Среди прочего, их приглашали на роль модераторов
Например, Линда Зервакис: бывшая ведущая Tagesschau (47 лет, сегодня ProSieben) четыре раза вела мероприятия для Федеральной канцелярии. На цифровой выставке re:publica она взяла интервью у канцлера Олафа Шольца (64, СДПГ). Обычное интервью. Неудивительно, что канцелярия возместила расходы!
По просьбе AfD федеральное правительство раскрыло 25-страничный список из 200 журналистов (в том числе из Die Zeit, Der Spiegel, Tagesspiegel).
В общей сложности федеральное правительство заплатило им около €1,5 млн за последние пять лет. Более половины этой суммы было выплачено журналистам общественного вещателя. Вот вам и «государственный нейтралитет», на который ARD и ZDF действительно стоило бы обратить внимание.
Например, только RBB (часть ARD) с 2018 года отправила восемь журналистов, потому что Министерство экономики заказало их для модерации. Они получили примерно €100 000. Журналист ZDF собрал в общей сложности €32 367 от Федерального ведомства печати за «создание видеоконтента».
Заместитель председателя СвДП Вольфганг Кубицки (71) сказал BILD о государственных деньгах для журналистов: «Очень проблематично! Здесь особая демократическая роль журналистики как так называемой четвертой власти доведена до абсурда. В задачу журналистов входит не обслуживание политического истеблишмента, а его контроль».
Его требование: «Было бы лучше, если бы представители общественного вещания, которые и так финансируются за счёт обязательного сбора, держали руки подальше от этих ассигнований».
Торстен Фрай (49, ХДС, руководитель парламентской группы ХДС/ХСС) также раздражён. Он сказал BILD: «Журналисты ставят себя на обочину, если высказывают сомнения в своей независимости. В своих собственных интересах сотрудники общественного вещателя должны демонстрировать высокую степень прозрачности в отношении своих дополнительных доходов. Негласные сделки не только наносят ущерб их собственному авторитету, но и вредят всей отрасли».
Аксель Шпрингер (BILD, Die Welt) также несколько раз фигурировало в списке. Отвечая на вопрос BILD, Министерство экономики признало, что это была ошибка: Axel Springer не принадлежит к общественных медиа [зато Аксель Шпрингер — на 100% финансируемый американским капиталом издательский дом, который отстаивает понятно какую точку зрения — прим. «МП»].
@Mecklenburger_Petersburger
Мекленбургский Петербуржец в: