Учитывая, что про некоторые громкие истории насилия над детьми я писала, было бы странно отмолчаться по ситуации с Оксимироном (признан иностранным агентом).
Я не писала сразу в первые дни. Ждала каких-то его комментариев. Но их так и нет. Хотя в 2021 он ведь ответил бывшей девушке Вере. Она, правда, напрямую не обвиняла в растлении, Хотя и с ней отношения начались в 15. Но обвиняла в психологически абьюзивных отношениях, которые она не вывезла. И он тогда прилюдно все признал и извинился. Сейчас молчание. Потому что последнее сообщение от него в паблике было еще 19 ноября 2024, когда он сообщил, что все концерты на год отменяются из-за состояния здоровья? Закрылся в рихабе? Очередной эпизод обострения биполярки? Тогда это можно было бы понять. Возможно, он и не в курсе про вышедший подкаст. Или потому что в этот раз обвинения в груминге несовершеннолетних, а это грозит реальными последствиями?
Да, Окси мой любимый русскоязычный рэпер. Нет, я не удивлена. Талант крайне редко выдают морально устойчивым людям. И именно потому что это мой любимый рэпер, я выскажусь. Никакие таланты не являются индульгенцией, если речь идёт о настоящем времени, все участники событий вполне живы, не канули в Лету.
А пока я всё ещё жду какого-то комментария от героя событий, скажу несколько вещей.
- Его комментарий должен появиться. Более того, если все правда (а у девушек есть скрины), должно быть признание ответственности. Пока, правда, за всю историю #metoo я это слышала лишь дважды. Луи Си Кей полностью признался, извинился и сказал, что готов нести ответственность. И Спейси признался, что за задницы хватал, (единственное с чем не согласился, что удерживал кого-то насильно, особенно накачанных морпехов, которые в документалке плакали, что так сильно хотели попасть в кино, что делали вид, что им норм), согласился с тем, что вёл себя неправильно и что многое переоценил. Больше ни разу (может, кого упустила?) Ни в громких мировых скандалах. Ни в наших историях 57й школы или ЛЭШ. Все стараются сбежать в Израиль и рассказывать, что не все так однозначно и что девочки-подростки сами виноваты.
- Нельзя тр*хать детей. Да, в 15, (а на самом деле даже в 16, когда в России возраст согласия) даже если у них все оформилось и округлилось, они дети. Даже если сняли перед тобой трусы. Заставь подростка надеть трусы обратно, если надо, прикрикни, припугни, в ситуации опасности (несущийся грузовик) мы кричим на детей, возьми за шкирку и отправь (а лучше сдай лично) домой к родителям. Никаких «она уже созрела», это ложь. Никаких «она меня спровоцировала», из созревших тут только ты, включи лобные доли и возьми себя в руки. Никаких «на ней клеймо негде ставить», это не твоё дело, а дело её родителей. Никаких «но у них же между подростками уже всё происходит», вот то, что у них между подростками, тоже не твоё дело. Никаких «мне, что паспорт проверять прежде, чем в трусы залезть?», ответ прост - да, проверять. Если хочется задать инфантильный вопрос «а почему это какому-то 15-летнему сосунку ее можно, а мне нет», отведи себя к психотерапевту. Кстати, часто в комментариях вижу обсуждения взрослых мужиков о том, какие гадины эти подростки и совсем юные девы. Сами на тебя прыгают, а через две недели пишут заявление об изнасиловании. Вот именно, мужики! Именно! Почему они так делают? Потому что маленькие еще и незрелые. Сами не ведают, что творят и что хотят. Вот поэтому, именно поэтому и не надо взрослым мужикам заводить отношения с незрелыми особами, как и взрослым женщинам с мальчиками.
- Груминг - это не только стрижка собак, и все шутки на эту тему отвратительны. Мужчина (и женщина, что тоже бывает), отвечающий на переписки, сам их инициирующий, никак не блокирующий знаки внимания подростка, виновен в груминге. Да, груминг - это не в прямом смысле насилие, когда напали в подъезде. Но у нас и статьи разные для разных случаев. Есть статья УК 131, но есть и 132, 133 и 134. Груминг, высылание девочке порно, обсуждение с ней с**са, приглашение на концерт для с**са - это в любом случае манипуляция незрелыми лобными долями ради собственного с**суального удовлетворения. Я знакома с одним молодым писателем. Ему сейчас чуть больше 20. Он издаётся примерно с 18 лет. Пишет в основном про подростков и про их отношения, в том числе про интимные отношения между подростками. Его поклонники в основном подростки. Столько, сколько пишут ему и предлагают всё что угодно, пожалуй, пишут мало кому. Незрелые читатели (обоих полов) ассоциирует его с темами и сценами из его же книг. Он отбивается как от мух. «Не пиши мне больше никогда! Ты ребёнок, я взрослый! Ещё одно сообщение и уйдёшь в бан!» Вот так надо. Они злятся, угрожают. Но он жив до сих пор, представляете, никто так и не довёл конца ни угрозу убить его, ни обещание сделать что-то с собой. Через 10-15 лет они его вспомнят с благодарностью.
- У меня в окружении оказалось приличное количество знакомых девушек, прошедших через груминг либо с**суализированные отношения в подростковом возрасте с человеком сильно старше. Все, как одна, рассказывают, что осознание того, что с тобой произошло, приходит действительно лет в 25-30, когда ты взрослая и у тебя самой дети. И да, этого не происходит, если интим начинался с таким же подростком. В 15-16 ты - одно сплошное когнитивное искажение и гормоны. Ты думаешь, что ты звезда, раз на тебя обратил внимание взрослый. И только лет через 10 ты начинаешь понимать, что это было, что никак не твой «богатый и интересный внутренний мир» привлёк взрослого мужика, а только твоё свежее тело, ты послужила мясом. Но тут же накрывает чувство вины, сама виновата же. Сама ему писала, отвечала, возможно, даже дежурила у гримерки, учительской и тд. И наступает многолетняя депрессия. Ты уже понимаешь, что воспользовались твоей незрелостью, и ты уже не можешь ничего с этим сделать, ведь ты все сама. И только отрезвляющий вопрос грамотного психотерапевта «Ты задумывалась, почему у него стоял на ребёнка?» ставит всё на свои места. И да, история, когда тебя догоняет только через 20 лет, мне абсолютно понятна. Когда мозги созрели, когда из самовиктимблейминга выбралась, тогда и догоняет.
- Меня искренне расстраивает не столько молчание героя (я всё ещё надеюсь, что он где-то в коматозе и не в курсе или собирается с мыслями), сколько позиция многих защищающих. А этого в пабликах прямо много. Это, конечно, показатель глубины проблемы. Основные аргументы всё те же: девочки сами всё хотят; где они были 10 лет; мир рока и рэпа таким был, есть и будет. Ну к Окси добавился ещё один аргумент - ну он же зато против системы. И что? Нет, никаких зато. Будь он хоть трижды Че Гевара. Нельзя тр*хать детей!
- Совсем уж не к месту истории некоторых знаменитостей, которые высыпались в паблик (в основном в ФБ) в эти дни. Это как известные персоны типа Евгении Альбац (признана иностранным агентом), так и ноу-нейм дамы в комментариях, у которых лет 50 назад в 14 это тоже было, а потом они вышли за гораздо более старшего мужчину замуж и всё сложилось хорошо. Мы рады за вас! Это классно, что у каких-то дам всё так получилось, и что в мире, где «у меня так не было, значит, так не бывает», им сложно представить другой сценарий, где не сложилось и опыт так и остался очень травматичным. К сожалению, вне зависимости от ваших личных успехов и вашего личного мнения тот, другой опыт, тоже существует, более того, его больше. И его нельзя отменять или обесценивать.
Хотя, конечно, кому я это пишу? Специально даже закон в УК и кодексах многих стран придумали и возраст согласия закрепили, чтобы хоть как-то сдерживать порывы мужиков от желания воспользоваться молодым телом. А они же продолжают приходить под такие вот статьи и нести чушь про средние века, Ветхий Завет и традиции какого-нибудь Пакистана и требуют закон менять, возраст снижать, а лучше вообще никак это не регулировать. Наивно думать, что до них дойдут просто написанные буквы, если даже законы не доходят.
PS да, кстати, я не поддерживаю общественную культуру отмены. Отмена ведь возникает когда? Когда не было четкого злостного изнасилования, прошло много лет и либо вообще правосудие за давностью уже невозможно, либо если и возможно, общественность сомневается, что оно будет. Вот тогда и начинают отменять, рвать контракты, поливать грязью. Это тоже не выход. Мне бы виделось идеальное общество, где вместо кэнселлинга и партсобраний тот, кого обвиняют, не просто признавал ответственность и вину, но дальше брался за некую полезную общественную работу по просвещению подростков и молодых людей. Как тот же Спейси в последних интервью рассказывал о том, какие вынес уроки, дошло, что вел себя развязно и руки надо держать при себе, что, когда ты звезда, люди могут молчать будто в знак согласия, но при этом ничего не хотеть (а до определенного возраста даже хотеть, но ответственность на тебе). По его словам, осознанию способствовал не кэнселлинг, а терапия. Кэнселлинг только озлобил и подарил суицидальные настроения. Его реально полезно послушать молодым мужчинам вообще, и представителям творческих профессий в частности. Иногда что-то такое делают бывшие наркоманы, рассказывая подросткам о выстраданном опыте. После этих встреч обычно пробовать вообще не хочется. Гораздо больше было бы пользы, чем от отмены.