Более расширенна версия статьи написана здесь [ 109 ]
На просторах интернета появился сериал «Фандорин. Азазель » [ 1 ] я не придал ему особого значения и поэтому не стал его смотреть(мои мысли сами себя не изложат).
Однако, спустя некоторое время я в интернете наткнулся на обоз от обзорщика «Мятежник Джек». Сам обзорщик и его обзоры мне нравятся(особенно про Call of Duty [ 37 ] )
Обзорщик прекрасно высказывался по поводу Российской империи( РИ) и исторических параллели,я сам сериал не смотрел поэтому говорить, что сериал говно буду, но по другой причине.
Однако, сам «Мятежник Джек» допустил одну очень важную ошибку(он сам позиционируют как сторонника левых сил) которая вызвала у меня сильное не негодование(«взорвало у меня жопу»). И в чем же она заключается ? В самом начале сериала идут такие титры:
Дело в том, что: БОЛЬШЕВИКИ НЕ СВЕРГАЛИ ЦАРЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!
На этой ошибке строится всё дальнейшее повествование и сюжет сериала.
Тогда зададимся вопросом так кто сверг царя и почему?
Начнем самого начала правления.
Николая II современники считали лицемерным и фальшивым. Действительно, кому из министров понравилось бы: утром, будучи на аудиенции у государя, услышать в свой адрес слова одобрения и комплименты, а вечером получить от него же указ об отставке?! Именно так произошло с председателем Совета Министров Коковцовым, да и примерно так же ещё со многими [ 38 ].
К тому же свое истинное отношение к народу Николай 2 Кровавый «прекрасно» показал себя во время давки на Ходынском поле.
В стране до 1904 года и была напряженная обстановка вызванная социальным расслоением и социальной напряженностью,которую необходимо было снимать,путем решением проблем.
Однако, царь пошел другим путем.
« Когда Куропаткин покинул пост военного министра и поручение ему командования армией еще не было решено, он упрекал Плеве, что он, Плеве, был только один из министров, который эту войну желал и примкнул к банде политических аферистов. Плеве, уходя, сказал ему:
— Алексей Николаевич, вы внутреннего положения России не знаете. Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война.
Вот вам государственный ум и проницательность..» В. К. Плеве [ 4 ].
«Отсутствие сердечности и взгляд на себя как на провиденциального помазанника божия вызывали в нем приливы горделивой самоуверенности,заставлявшей его ставить в ничто советы и предостережения немногих честных людей, его окружавших или с ним беседовавших, и допустившей его сказать на новогоднем приеме японскому послу за месяц до объявления Японией пагубной для России войны: "Le Japon finira par me facher" [Япония кончит тем, что меня рассердит (фр.)]. А между тем судьба посылала ему предостережения, на которые он, даже только как образованный человек, должен был обратить внимание, памятуя уроки истории» [ 39 ]. Кони Анатолий Федорович СТАТЬИ О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЯХ (Воспоминание)
Если учесть что гордыня (самоуверенность это одно из проявлений этого греха)[ 17 ] и [ 18 ]. Если смотреть с этой точки зрения то к Русской Православной Церкви(РПЦ), появляются вопросы по поводу приравнивая Тряпки к святым.Как можно было канонизировать человека который всю свою жизнь грешил?. Грехи которого приводили к смерти людей(солдат и офицеров) которые ему доверяли и простых людей(убито: 34 000–52 623;
ранено [ 40 ] )
А вам эта фраза «Япония кончит тем, что меня рассердит» не кажется это казусом бе́лли [ 41 ] ?
Так же другими причинами были:
- столкновение российских и японских интересов на Дальнем Востоке;
- попытка захвата внешних рынков для развивающейся отечественной экономики;
- российская имперская экспансия на Восток;
Война это соревнование систем,войны проходят только тогда когда готовы системы. Для этой цели проводят анализ экономики и войсковым подразделений.
В 1904 году начался Русско японская война в результате не развитости армии и многих других причин(общей отсталости страны) проиграло в этой войне в 1905 году и одна из них эта экономическая отсталость и не способность строить свои корабли. Это к вопросу о царе «миротворце» (Александре 3) который должен был в мирное время развивать страну и промышленность [ 41 ].
Это я вот к чему:
знаменитый броненосец «Варяг» построенные в Филадельфии в США [ 2 ];
Бронепалубный крейсер «Светлана», место постройки — Гавр, Франция;
Бронепалубный крейсер «Адмирал Корнилов» — Сен-Назер, Франция;
Бронепалубный крейсер «Аскольд» — Киль, Германия;
Бронепалубный крейсер «Боярин» — Копенгаген, Дания;
Броненосный крейсер «Баян» — Тулон, Франция;
Броненосный крейсер «Адмирал Макаров», построен на верфи «Форж & Шантье»;
Броненосный крейсер «Рюрик», построен на английской верфи «Барроу-инн-Фёрнесс»;
Броненосец «Ретвизан», построен компанией «Крэмп & Санс» в Филадельфии, США;
Серия миноносцев «Кит», верфь Фридриха Шихау, Германия;
Серия миноносцев «Форель», строились на заводе А. Нормана во Франции;
Серия «Лейтенант Бураков» — «Форж & Шантье», Франция;
Серия эсминцев «Инженер-механик Зверев» — верфь Шихау, Германия [ 3 ].
«Капитаном Генерального штаба Крымов в штабе 3-го армейского корпуса был блестящим помощником у Иванова, играл большую роль в действиях корпуса, в создании славы этого корпуса. После Японской войны он пережил разруху нашей армии. Воспоминанием о демобилизованной армии, идущей оттуда, он был полон до последнего момента. Вот что он говорил: избави Бог нам еще войну. Может быть, мы как-нибудь выдержим при этом гнилом порядке, но вот когда демобилизация... Он говорил, что оздоровления надо добиться во время войны, потому что как только мы дойдем до демобилизации, то все падет.» апись бесед А. И. Гучкова с Н. А. Базили. 1932 год [ 28 ].
Значит промышленность и кадровый корпус который должен работать не был готов строить корабли. Это должны были предвидеть элита царя и сам Тряпка должен был предвидеть(положение его обязывало). Большинство элиты училась в специальных академиях,в отличие от подавляющие числа населения.
Поражение в в войне сильно ударило по интересам и международному имиджу(как принято в современном мире) и бонусом потери территории. Николай должен был предвидеть или хотя бы провести учения и выявить слабы стороны флота и армии. Если царь умен тогда почему он не сделала и тогда почему он повелся как «дурачок» или вся таки прозвище царь - Тряпка(податливость к манипуляциям элиты) это как раз про него?
Так как помимо окружения Царя Тряпки(далее просто тряпка) существовали другие группировки пытались сохранить существующий строй(церковные группировки ), но прекрасно понимали, что с Тряпкой империя долго не устоит и их власть рухнет, предприняли попытку заслать своего человека дабы влиять на разум Тряпки. Так в окружения царя появился Распутин.
Однако, в «светских» кругах были тоже патриоты которые пытались сделать стране лучше (без всяких ковычек). Одним из таких деятелей стал Столыпин П.А. Для того, что бы элита его приняла ему было необходимо было делать «ку» существовавшей тогда концептуальной власти (не русской),поддерживающая государственный строй:
- это народность (кулаки или мироеды крупные предприниматели лояльные власти), класс людей являющих опорой власти ;
- православие которые объясняет о нормальности существования порядка для крестьян и рабочих (здесь нет христианства). Почему православная церковь(разновидность христианства) на протяжения всего крепостничества не упрекала помещика для исполнения заветов Христа: «Возлюби ближнего своего, как самого себя». Помещики прекрасно любили себя(окружали себя всеми благами) почему церковь не заставляла поделится её с крепостными?;
- иностранный правители( например Карл Пе́тер У́льрих или Петр 3 [ 6 ], приемником стала Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская или же Екатерина 2 ) который правит русским народом, а дворне за свое положение и обеспечение ему помогают удерживать власть. В этой связи споры монархистами(возможно,считают себя славянофилами ) и либералами приобретают новый окрас. Если одни считают, что нужно идти западным путем(строительство общества на западных идеях и концепции), то другие за то, что бы оставить всё как есть,но правителями были иностранные цари.
По мимо всего прочего нам утверждают, что Тряпка делал все ради народа и всё возможное, что бы облегчить жизнь. Так как крестьяне составлял 70% населения необходимо облегчить условия.
22 ноября 1906 9 (22) ноября 1906 г. по инициативе председателя (специально выделено) Совета министров Петра Аркадьевича Столыпина был издан указ о порядке выхода крестьян из общины и закрепления в личную собственность надельной земли [ 42 ].
12 марта 1903 года Тряпка подписала указа об отмене «Круговой поруки» разработанным Столыпиным .В 1905 г. землевладение в 50 губерниях Европейской России представляло следующую картину: из 395 млн. десятин земли 155 принадлежало государству («казне») и «учреждениям» (уделам, Церкви, монастырям) . По идее эти меры должны были должны были обеспечить хлебом в годы Первой мировой войны. Однако, данная мера не помогла(потому, что не была завершена до конца,и если бы была завершена до конца то вряд ли помогла) и было принято решение о политики прод развертки в 1916 году.
Для того, что бы сгладить народное недовольстве и дать гражданские свободы и права,заручится поддержкой либеральной части населения.
- для стабилизации управления была создана Государственная Дума в мае 1906 года. Среди 279 депутатов были представители самых разных сословий.Всего же за время работы депутатами был одобрен один законопроект — внесенный правительством закон об ассигновании 15 млн рублей в помощь пострадавшим от неурожая.Дума предложила программу демократизации России. Она предусматривала: введение ответственности министров перед Думой; гарантию всех гражданских свобод; установление всеобщего бесплатного образования; проведение аграрной реформы; удовлетворение требований национальных меньшинств; отмену смертной казни и полную политическую амнистию. Эту программу правительство не приняло, что усилило его противостояние с Думой27 апреля – 8 июля 1906 года [ 8 ];
- основное внимание депутаты Второй Думы обращали на аграрный вопрос, в меньшей степени – на правительственные законопроекты, контрреволюционные репрессии, а также мероприятия по улучшению материального положения социальных низов империи.Дума была распущена через 102 дня с момента начала полномочий. Поводом для роспуска было обвинение 55 депутатов в заговоре против царской семьи. Предполагалось, что некоторые члены фракции социал-демократов вошли в сговор с «военной организацией РСДРП», занимавшейся подготовкой восстания в войсках 3 июня 1907 года (т. н. Третьеиюньский переворот);
- третья Дума стала единственной из четырех Государственных Дум в Российской Империи, которая проработала полный по закону о выборах срок – пять лет;
- Срок полномочий: 15 ноября 1912 года – 6 октября 1917 года. Развитие событий внутри страны и на международной арене определило вектор работы Четвертой Думы. С началом Первой мировой войны, после крупных поражений русской армии на фронте сформировался серьезный внутриполитический конфликт Думы и исполнительной власти. 25 февраля 1917 года император Николай II подписал указ о прекращении заседаний Думы до апреля того же года [ 9 ].
Вместо того, что бы выслушать первые и начать выполнять требование первых Дум(каждая из которых проработала 2 месяца) Тряпка распустил,не позволив людям законно решать свои проблемы. Тем самым наполнив ряды революционеров и создав дополнительную напряженность(«Кровавое воскресенье» ничему так и не научила). И этим воспользовались большевики которые готовили управленцев,теоретическую базу которую использовали марксизм.
Элита которая окружала царя состояла из дворян и представителей крупного капитала. Проблемы народа их не волновали(первые 2 гос думы тому пример). Их волновало только участие в глобальной политике и «урвать кусок» мирового господства. По этой причине они в ступили в Антанту(союз Франции и Англии,ведущих промышленных держав способных себя обеспечить) в 1907 году, с этого о момента стало активное сотрудничество с Англией и Францией.
«Наконец наступает очередь и Китая, который, после своих разнообразных опытов с англичанами и американцами, смело мог бы сказать теперь: “Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его своим другом!”». Алексея Ефимовича Вандама «Наше положение» (1912) [ 12 ].
Для проведения глобальной политики Россия должна была предъявить миру свою значимость и свою мощь. Однако, ни какой промышленного и технологического преимущества империя(по названию, а по факту колония Западных стран «Антанты»). Концепцию «народничества»( которую выдают за идею русского мира) нужда для идеологического обеспечения существования иностранных правителей и в мире такую идею будут отвергать. И именно по этой причине(компенсировать свою неполноценность(осознания того, что твоя страна технически отстала )) начал развиваться национализм в стиле «ярусский» [ 43 ]. И на этой основе начали «скреплять» общество .
Небольшое отступление:
В песни Шаман использует такой припев:
Припев: Я русский,
Я иду до конца [ 44 ].
То есть учитываю свою национальность русский должен идти до конца?
Возьмем такой приме атаман казаков Шкуро [ 47 ] и Краснов [ 46 ], же Антонина Гинзбург[ 45 ], генерал Андрей Власов(в представлять данного персонажа не надо). Они оба потомственные казаки (руссее некуда). И все эти персонажи считали себя русскими. Однако, они не пошли до конца, а воевали против своих же русских(и не только). Как быть тогда ?
[ 48 ] или памятник Шкуро [ 49 ].
Отступление закончилось.
С этого момента Первую мировою России избежать не удалось (хотя малейшие вероятность оставалось). Шло постепенно обострение международной обстановки элита должна была проводить подготовку стране к войне активное постройка заводов и проведение воинских учений. Для сравнения в 1939 году для Советской элиты стало ясно, что будет война с Германии поэтому проводились воинские учения и проводился анализ оборонных предприятий на способности выпуск снарядов.
Однако, это сделано не было ни элите не Тряпке до этого дела не было.
Петр Столыпин (патриот своего отечества и причем адекватный) у которого есть четкое осознание положения дел в стране: «Пробыв около 10 лет у дела земельного устройства, я пришел к глубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная черная работа. Разрешить этого вопроса нельзя, его надо разрешать. В западных государствах на это потребовались десятилетия. Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия» 10 мая 1907 года, во время речи о крестьянских наделах [ 10 ].
Стоп, нам современные монархисты говорят о том, что на тот период истории уже была «Великой» и могла достичь всех высот. Петр Алексеевич дал даже конкретный срок примерно 20 лет, при чем преобразования можно провести и при внутреннем возмущение(индустриализация (сопутствующие процессы) Сталина причем сделана она за 11 лет).
К 1914 году вероятность появление новой войны и втягивание в неё России увеличивалась. Как говорилось ранее элита хотела ухватить «кусочек мирового» господства в случае победы(поэтому лозунг «война до победного конца» оставался актуальном до самого конца),для Глобального проректора необходим был крах Российской империи и развал на её мелких государств(этот процесс активно начался в 1915 году в Финляндии). Для того, что бы Тряпкой было легче манипулировать поэтому необходимо было «убрать»(во время) Столыпина та как он смог бы довести аграрную реформу(создать хоть как то стабилизировать страну) и создать группу единомышленников которые выступали против войны.
Перед началом войны генералы-квартирмейстеры ( которые отвечают за такие базовые для любого войска вещи: обеспечение,перемещение ).
Эффективной борьбе, считал Данилов, будут мешать следующие масштабные недоработки:
1. Низкая маневренность русской армии. Почти полное отсутствие автомобильного транспорта и куцые железные дороги делали полноценную наступательную операцию весьма рискованным занятием;
2. Плохая связь и недостаток авиации не позволят русским армиям нормально координировать свои действия на фронтах, дадут кайзеровцам и австриякам возможность мочить подразделения по частям;
3. Недостаток снарядов. Особенно этот пункт касался тяжелой артиллерии, для нее боеприпасов было подготовлено лишь половина от нормы;
4. Крах экономики, который будет реален с началом войны. Ведь Германская империя — один из основных торговых партнеров России;
5. Царская власть держится буквально «на соплях», имея поддержку только в армии, хотя и в ней наблюдаются брожения. Может, перед тем, как начать воевать, стоит разобраться с внутренними проблемами? [ 11 ]. Стоит так же отметить, что революционную ситуацию Тряпка приумножил САМ,распустив при этом 2 думы(подбирая более лояльных в 3 созыва). Этим он разозлил не только левых сил но и либерально настроенных граждан [ 50 ].
«В докладе от 12 (25) мая 1910 г. No 700 ГАУ(Главное артиллерийское управление) указывало, что: «боевую готовность нашей армии по мобилизационному расписанию 1910 г. в отношении артиллерии нельзя считать обеспеченной, так как до заготовления недостающей материальной части на полученные уже кредиты и на кредиты, которые необходимо еще получить, у нас не будет в достаточном количестве ни орудий с прочими относящимися к 'Ним предметами, ни боевых щжпасов, чтобы при мобилизации сформировать все части полевой артиллерии,включенные в расписание 1910 г.
Особые затруднения ГАУ предвидело в снабжении армии
тяжелыми орудиями в указанном в расписании количестве,
считая, что «после утверждения образцов их потребуется
на изготовление около 3 лет, а потому проектируемая тяжелая артиллерия будет у нас не ранее 1915 или 1916 г.».
Для осуществления мобилизационного расписания 1910 г.
требовалось, кроме того, перевооружить: 13 батарей .с горными пушками совершенно устаревшего образца 1883 г. и 29 мортирных батарей, из них 5 батарей имели на вооружении 6-дм. мортиры устаревшего образца, а остальные 24 батареи были снабжены гаубицами опытных образцов за
водов Крудпа (8 батарей), Обуховского (8 батарей), Путиловского (8 батарей), из которых особенно последние при завались совершенно не отвечающими своему назначению. В таблице 14 показаио, какое количество орудий должно было состоять по мобилизационному расписанию 1910 г. к началу войны и какое оказалось в действительности
к 20 июля (2 августа) 1914 г. A. A. МАНЯКОВСКИЙ Боевое снабжение русской армии в Мировую войну [ 25 ]
«Зимою 1915–1916 гг. снарядный кризис начал проходить. И к летней кампании 1916г. наша легкая артиллерия оказалась уже в удовлетворительной мере обеспечена огнестрельными припасами. Труднее было со снарядами для легких гаубиц и для тяжелой артиллерии, но вопрос этот не обострялся, так как количество этого рода орудий было все время значительно меньше нужной для армии нормы(выделено специально).» Н. Н. Головин [ 51 ].
«При первых же известиях о крайнем недостатке боевого снабжения на фронте и возможности вследствие этого хорошо заработать на предметах столь острой нужды русских промышленников охватил беспримерный ажиотаж. Именно трехдюймовый снаряд и был тем лакомым куском, на который оскалились зубы всех промышленных шакалов с единственной целью легкой наживы. К великому несчастью для России у этих людей оказывалось подчас немало сильных покровителей» Е.З.Барсуков [ 21 ].
Так как получилось, что Тряпка стала управленцем то он должен был быть способен предвидеть события которые могли пойти не по плану(например затягивание войны на долгий период), планирование исходя из экономической ситуации, хотя бы и на краткосрочный период. Или хотя бы иметь запасные варианты(и подготовится к ним). Хотя тут вина не только Николая II - Тряпки, но и всех приближенных(всех тех кто делал все ради втягивания войны).
Нежели человек не учел опыт Русско- Японской войны 1904-1905(тогда она воевала против маленькой страны, а не против 3 империй), неужели военные советники которые с ним был и рядом не могли дать точную адекватную оценку? Возможно он думал таким образом:« Если все ведущие страны начнут войну, чем я хуже, или просто поддержать родственника ». Если мои утверждения действительны то в таком случае слово тряпка принимает совсем другой оборот, такой как «подстилка британской короны».
Если учесть, что втягивания в Русско- Японскую войну царь втянулся потому,что молод и горяч(понять можно простить нельзя,так как положение обязывает),то опыт и часть людей которые говорили, что нельзя лезть туда,почему он не одумался?
Одной из причины втягивания в Первую мировую войну это сало возможность контролировать пролив Босфор и Дарданелы. Надо понимать ущербность нашей страны в той период(по своей сути Западной колонией) не хватало сил, чтобы самостоятельно напасть(или спровоцировать Османскую империю для вхождения в войну) и в результате(в перспективе) захватить проливы? Просто надо понять,что РИ не могла вести войну(«один на один») не то, что с Османской империи, но и с Японией. Тогда зачем начинать войну со страной которая поставляет двигатели и остальные технологии?
Нет, можно было участвовать в войне не применять силы(перевести в прокси в войну) посылать добровольцев в Сербию и вооружения(и лицо не сохранить и перед союзниками отчитаться).
Стоит ещё раз повторить: В первые месяцы войны Франция,терпела поражения и были проблемы с поставки. С другой стороны начальный этап войны России активно ведет наступление 1914 год (проблемы с снабжением нет ). Как только Франция наладила снабжение в РИ начались проблемы со снабжением(конец 1914 начало 1915).
«Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии — отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость — физическая и моральная; то робкие надежды, то беспросветная жуть...» [ 15 ].
РИ не могла производить свои авиа двигатели ( для самолетов Сикорского) и потому закупала у Германии у компании Argus Motoren [ 13 ]. Про проблему импортозамещения можно смотреть здесь.
«В ещё более печальном положении находилось удовлетворение потребностей Русской Армии в авиации. Производство авиационных моторов в мирное время в России отсутствовало, если не считать отделения завода Гнома в Москве, дававшее не более 5 двигателей этого рода в месяц. Вследствие этого снабжение нашего воздушного флота авиационными моторами могло основываться главным образом на привозе из-за границы. Но наши союзники, занятые чрезвычайным усилением своих воздушных войск, очень скупо уступали нам эти двигатели» Головин Н.Н. Военные усилия России в Мировой войне. М., 2001. С.224 [ 14 ].
В августе 1915 года Николай II решил занять пост Верховного главнокомандующего вместо своего дяди, уважаемого в армии великого князя Николая Николаевича. Это решение имело положительное влияние на дух русской армии, но отрицательно сказалось на внутренней политике и стало фатальной ошибкой (император перестал заниматься делами государства, передав их своей жене и министрам, что расшатало внутриполитическую ситуацию в России) [ 16 ]. Всё как говорится познается в сравнение. 8 августа 1941 года верховным главнокомандующим стал Сталин, он смог создать комитет обороны и назначить своих людей которые привели страну к победе.
Элита и Тряпка только в 1915 году осознала , что экономику надо развертывать(готовить к войне),но большинство людей милитаризированно и разворачивать некому(и да с грамотностью тоже беда):
«Призыв с объявлением войны под знамена квалифицированных рабочих привел к тому, что большинство из них в первые же кампании было выбито. Когда же в 1915 г. было преступлено к развертыванию отечественной промышленности и потребовалось увеличение численности рабочих, то это усиление могло быть произведено только за счет неквалифицированных рабочих. В результате получилось большое понижение производительности работы, что в свою очередь еще увеличивало потребность в рабочих руках.
Б.А. Энгельгардт, исследовавший этот вопрос во время своей работы в «Особом Совещании» по обороне, приводит в своей монографии следующие характерные цифры:
В 1913 г. добыча угля на одного рабочего в год выражалась цифрой 9200 пудов
в 1914 г. — 9000 пудов
в 1915 г. — 8990 пудов
в 1916 г. — 7451 пудов
Указание на повышенное требование в рабочих руках можно встретить в приведенной выше Всеподданнейшей докладной записке, поданной в ноябре 1916 г. государю группой членов Государственной Думы и Государственного Совета, участвовавших в работах «Особого Совещания по обороне» [ 22 ].
Вы слышали о трудовых подвигах рабочих империи или лозунгах подобие времен Велико отечественной войне типа «Вся для фронта,вся для победы» ,«Здесь твой фронт», награды за трудовые успехи(например:Герой социалистического труда)? Может быть дети и старики работали на станках во время войны по 14 часов в день до полного изнеможения(как это было в Велико Отечественной войне)? Хотя они и в мирное время так работали.
Большинство министров и и руководителей высшего ранга стояли люди из знатного рода,графы и князья. Возможно в стране появился управленец который мог решать управленческие задачи,но есть одна проблема он родился не в аристократкой семье,а в простотой крестьянской. Где образованием никто его образованием не занимался(грамотность(умение читать писать) на 1917 год имела 30-35% по всей империи [ 19 ]. И это не только проблема Тряпки,это проблема всей династии иностранных царей(в династии Романовых были не только немцы)и лично Александра III ( « Указ о кухаркиных детях»). Ники(если часто повторять Тряпка то это будет резать слух) должен был учесть этот момент при проведения реформы армии и при вступлении войны.
Я уже писал в своей статье, что экономика не вывозила(не смогла обеспечить всем необходимым) участие в первой мировой войне [ 20 ].
«Трудно на словах передать всю драматичность того положения, в котором оказалась русская армия в кампанию 1915 г. Только часть бойцов, находящихся на фронте, была вооружена, а остальные ждали смерти своего товарища, чтобы в свою очередь взять в руки винтовку. Высшие штабы изощрялись в изобретениях, подчас очень неудачных, только бы как-нибудь выкрутиться из катастрофы. Так, например, в бытность мою генерал-квартирмейстером IX армии я помню полученную в августе 1915 г. телеграмму штаба Юго-Западного фронта о вооружении части пехотных рот топорами, насаженными на длинные рукоятки; предполагалось, что эти роты могут быть употребляемы как прикрытие для артиллерии. Фантастичность этого распоряжения, данного из глубокого тыла, была настолько очевидна, что мой командующий, генерал Лечицкий, глубокий знаток солдата, запретил давать дальнейший ход этому распоряжению, считая, что оно лишь подорвет авторитет начальства. Я привожу эту почти анекдотическую попытку ввести «алебардистов» только для того, чтобы охарактеризовать ту атмосферу почти отчаяния, в которой находилась русская армия в кампанию 1915 года.» «Военные усилия России в мировой войне» Н.Н. Головина [ 22 ].
«...была вооружена, а остальные ждали смерти своего товарища, чтобы в свою очередь взять в руки винтовку...» да,да «одна винтовка на троих» это про Российскую Империю,а не про Советский союз.
В 1916 году преодолеть снарядный голод за счет Западных закупок удалось. Однако, с патронами и винтовками нет. Это при том, что проблему снабжением были и остальных участников(Англии,Франции и остальных участник),но они решались порядком быстрее(несколько месяцев).Может стране удалось пережить снарядный голод( и почему после этого Россикую империю считали империей?), но винтовочный голод остался.
Как тогда отмечалось:«На путях петроградского железнодорожного узла находятся 22 000 000 японских патронов; между Петроградом и Вологдой идут сейчас 11 800 000; в это общее количество вошли 20 000 000, уступленных нам японским правительством, и 13 800 000, сданных японской фабрикой в счет общего заказа в 84 000 000. Кроме того, англичане уступили нам патроны, которые и идут сейчас из Александровска в Петроград гужем; с 10 февраля по 1 марта, таким образом, перевезено пока 4 300 000 штук. Побираемся с помощью союзников» [ 24 ] М. К. Лемке. 250 дней в царской ставке. 1916.
«Побираемся с помощью союзников» да,да как современная Украина.
Нужно начать смотреть со стороны простого рядового,которых было большинство. многие из них ушли на фронт по патриотическим побуждениям. На фронте когда помимо обычных трудностей(грязи и паразитов которые обитали в грязных одеждах,всяких различных болезней). Его жизни постоянно угрожает опасность попадания под артиллерийский обстрел или быть убитым из стрелкового орудия. Эти опасности преследует всегда во всех войн после.
В 1916 Русская армия совершила «Брусиловский прорыв» чья задача которого являлась не защита интересов, а спасения хозяев(«позволило России выполнить очередное обещание французам и провести весной-осенью наступательную операцию, чтобы отвлечь силы противника от "Верденской мясорубки", грозившей разгромом Франции.» [ 16 ] )
Однако, ситуация которая организовала элита царской России(и верховный главнокомандующий Тряпка) при которой защитится от стрелкового оружия(отстреливаться) не было возможности.
Так зачем людям нужно было воевать?Элита не планировала войну на долгосрочную перспективу и поэтому экономику не развивала, спохватились только в 1915 году когда, развивать некому(большинство уже мобилизовано и не образованно(это умение читать писать, а не знание математики и физики).
В этот момент элиты разделились на несколько групп:
- те которые хотел прекратить войну и пойти на сепаратный мир. Их интересы сохранения своего положения за счет сохранения государства(ярким представителем был Распутин). Революционная обстановка ни куда не делась,она только нарастало с началом продразверстки ;
- те кто хотел продолжать войну ради получения «бонус» при поражения Тройственного союза(яркими представителями это всё Временное правительство). При этом исключив царизма как явление;
- представители царизма которые были сотрудничали с британской короной(та что уж там Тряпка ради этого в войну вязался). Родственные связи Тряпкой и Георгом V. тоже сыграли свою роль;
- так же можно считать остаточный патриотизм генералов и простых солдат,но быстро угасал.
У России был шанс избежать(я писал здесь) революции и Тряпка могла собраться заключить мирный договор(при нем всегда присутствовал голос Распутина который продвигал идею о прекращения войны и разрыве союза с Англией). Однако, этим«последним поездом он не воспользовался.
.............
К концу 1916 года положение ухудшалось и в поставке вооружения и продовольствия(интересно а кто был верховным главнокомандующим),помимо с этого нарастало народное недовольство внутри страны,которое никто не решал. А лишь пытались систематически закрыть. А вот у меня вопрос какие великие успехи достигла императорская армия(без большевиков и временного правительства) в войне?По своей сути вся эта война оборонительная чья задача сводилась к отвлечению массы людей,пока Западный фронт наступает на немцев( по сути русские мужики служили «мясом» пока господа разбираются сами собой). Все велики победы РИ заключались в 2 наступлениях: 1 глобальное наступление когда хватило снарядов(это несколько месяцев),а потом отступление. И локальное «Брусиловский прорыв» чья задача это списание «хозяев» в Вердене, вся остальная компания отступление и оборон.
Почему убили сначала Распутина, а в 1917 году (не раньше и не поже) свергли Тряпку?
«Григорий Распутин был убит в результате заговора в ночь на 30 декабря 1916 года во дворце Юсуповых на Мойке. Инициаторами заговора были князь Феликс Юсупов (муж племянницы императора), Владимир Пуришкевич (депутат IV Государственной думы, известный своими ультраконсервативными взглядами) и великий князь Дмитрий Павлович (двоюродный брат императора). Заговорщики явно координировали свои действия с английским правительством, поскольку Лондон был крайне встревожен антибританскими взглядами «старца», которые он пропагандировал в царской семье. На последнем этапе к заговорщикам открыто примкнул офицер британской разведки МИ-6 Освальд Рейнер» [ 26 ].
В 1917 году положение на фронте с поставками вооружения оставалось плачевным: «Сама потребность в ружейных патронах исчислялась на основании их расходования в армии. Но в русской армии все время не хватало винтовок (35 % ее потребности так и не было удовлетворено), а число находившихся на ее вооружении пулеметов составляет только 12 % того, что требовалось, по мнению Ставки, в конце 1916 г. Таким образом, удовлетворить в 1916 и 1917 гг. потребность русской армии в ружейных патронах удалось только потому, что потребности в винтовках и в пулеметах не были удовлетворены.» [ 22 ].
Без голоса разума Тряпка остался один.Возможно голос разума всё таки возник и появилась идя о сепаратном мире но было уже поздно. И после своего отречения он переложил всю ответственность на на элиту(повторяюсь графов князей, где не было простолюдин) фразой «Кругом измена, и трусость, и обман» [ 27 ]. Нужно задаться вопросом кто то мерзавец, что поставил вокруг него трусов и предателей?
«Кровь массы неповинных жертв не возопила перед ним, и, освободившись от ненавистных ему Витте и Столыпина, он с особым тщанием стал выбирать руководителями внутренней политики таких ничтожных людей, как Горемыкин,Штюрмер и, наконец, безличный князь Голицын, давая им в помощь таких министров, как Маклаков, Алексей Хвостов и Протопопов, покупая минутное расположение думы увольнением в отставку неугодных ей министров и дразня
ее увольнением вслед за тем таких людей, как Кривошеий, граф Игнатьев,
Александр Хвостов (честный человек, несмотря на свои ошибки) и Поливанов. А между тем судьба была к нему благосклонна. Ему, по евангельскому изречению, вина прощалась семьдесят семь раз. В его кровавое царствование народ не раз объединялся вокруг него с любовью и доверием. Он искренно приветствовал его брак с "Гессен-Даршматской" принцессой, как ее назвал на торжественной ектинии протодиакон Исаакиевского собора. Народ простил ему Ходынку; он удивлялся, но не роптал против Японской войны и в начале войны с Германией отнесся к нему с трогательным доверием. Но все это было вменено в ничто, и интересы родины были принесены в жертву позорной вакханалии распутинства и избежанию семейных сцен со стороны властолюбивой
истерички (это про Викто́рия Али́са Еле́на Луи́за Беатри́са Ге́ссен-Дармшта́дтская или же Александра Фёдоровна ?) » [ 22 ] . Кони Анатолий Федорович СТАТЬИ О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЯХ (Воспоминание)
И поэтому либеральное буржуазное командование предприняло успешную попытку свергнуть Тряпку с престола. При этом его не долюбливали все.
«Базили: Я с Вяземским был дружен 10 лет.
Гучков: Несмотря на некоторые у него физические признаки вырождения, он сам духовно был чрезвычайно высок, большого душевного благородства, широкого понимания. Так что, очевидно, он через меня проник в этот кружок. Мы не раз говорили на эту тему раньше. Он сам пришел ко мне. У него интересна была регламентация того круга, к которому он принадлежал. Мы привилегированный класс, мы участвуем в правлении, пользуемся большими привилегиями, большими благами, поэтому на нас лежит сугубая обязанность в отношении России и данного строя, поэтому мы должны взять на себя выполнение тяжких задач, очистить сам строй... Этой регламентации для него было совершенно достаточно, но у него была регламентация, вытекающая из этого миросозерцания, специально приноровленная для людей его класса. Им она говорила в случае крушения режима о дикой расправе стихийных масс. Кто, прежде всего, и больше всего потерпит? Мы. Поэтому если у вас не хватает побуждений патриотических, то [хотя бы] это должно заставить вас предотвратить катастрофу.» [ 28 ].
Стоит отметить, что Гучков, Александр Иванович никогда не был ни коммунистом и сторонником левых идей [ 29 ].
Интересно почитать других деятелей белого движения на тот момент:
«Грядущую революцию пытались подменить в эволюцию, пытались задержать приход и развитие революционного настроения решительным требованием сравнительно небольших уступок. Если бы тогда же в 1916 году на эти уступки пошли, — быть может, Россия удержалась.Но тут выступило в помощь революции настроение трона. Россия... в конце концов была добита сочетанием на троне роковых качеств: атрофированной воли и мистического упрямства». [ 31 ]
«Эти слова были пророческими. Россия не могла простить своему государю, что он вел войну так, что это грозило позорным миром. За это свое неумение царь должен был отречься от престола.» [ 30 ].
А кто был Верховным главнокомандующим с 1915 по март 1917 год?
Все эти слова принадлежали Василию Витальевичу Шульгину ярому монархисту и члену временному правительству [ 32 ].
И вот Василий Витальевич Шульгин, П. Н. Милюков,А. И. Гучков 2 марта 1917 года в Пскове Николай II подписал документ об отречение в пользу Михаила I.
Следующем царем стал Михаил I.
Однако, у Михаила был один недостаток и был связан с его характером:Оценка характера Михаила по воспоминаниям современников:«Характер мягкий и вспыльчивый. Склонен поддаваться чужому влиянию» [ 33 ]. Поэтому возможно он не хотел участвовать во всяких интригах и он не хотел и передал власть временному правительству,тем самым сделав участников государственного переворота революционерами,сделав из монархии в республику.
Если они после свержения побежали заключать мир с Германией. Но они предложили престол другому царю,который отказался.Поэтому здесь ни кто ни кого не предавал,а просто замена на более лояльного(к англичан и к элите),так как и он отказался то это был переход к республики.
Возможно чтобы избавится от влияния от монархизма Временное правительство избавить от «остаточного влияния» царской семья. Поэтому 21 марта 1917 года в Царском Селе генерал Лавр Корнилов арестовал царскую семью.Например в марте(я где то читал,что он первый присягнул) 1917 года присягнул Колчак(один ярких лидеров бделого движения).
Небольшое отступление:
И проблемы России при Николая II это не только его действия решения(тут скорее всего преступное бездействие). Проблемы Царской России времен Николая II это проблемы династии иностранных царей(династии Романовнах). Если Николай I проводил внешний политику в интересах России и всячески сотрудничал с Германии(как по мне это Европейская стран нам ближе так как на этой территории проживали славянские племена). В династии иностранных царей были цари слабые(Александр I «Властитель слабый и лукавый» , Алексей Михайлович Тишайший) и сильные (Петр I, Николай I, в какой то степени Александр II) подробно описано здесь [ 35 ].
Как по мне то Александр III самый слабый царь( в политики отстаивание интересов и развитие страны). Так как мы все знаем про как «миротворца», тогда почему он не проводил модернизацию страны,хотя бы по примеру аграрной реформы Столыпина. При этом не проводил модернизацию экономики страны в целом(например судостроения)? Нет ну многие помнят «Указ о кухаркиных детях» который лишил возможность крестьянским детям возможность развития и создало революционную обстановку. Многие приписывают ему свойство высокого ума,но как я считаю свойства ума это способность предвидеть свои действия. В политики Александра III такой позиции не было, у неё была политика «закручивания гаек» без возможности улучшение жизни крестьян.
Многие говорят про жесткой внешней политику,но силовой вариант поддержки внешней политики(вооруженные силы) не были мирового уровня(Русско-Японская война 1904-1905 года) и его слова просто остались словами.
Наверное, чтобы сохранить отечество он как отец он должен воспитать сына который возьмет борозды правления. Однако, он предал власть Тряпке(если он Тряпке передал борозды правления то какова была судьба России при Михаиле I) который своими действиями окончательно завел в тупик и отдал на разбазаривания буржуям(Временному правительству). Стоит отметить, что правление Александра III и Николая II прекрасно показали о неэффективности монархии как системе управления.
Для тех кто не считают Никалая Кровавого Тряпкой:
«Достаточно припомнить безнаказанность виновников Ходынки, связанную с отобранием у графа Палена возложенного на него следствия, на безнаказанность целого ряда негодяев, облеченных званием столичного
градоначальника, оставление без последствий бездействия в Москве в 1915 году придворного хама Сумарокова-Эльстона, допустившего грабеж на миллионы рублей. Невольно вспоминаются слова Столыпина: "Да рассердитесь же хоть раз, ваше величество!" » [ 22 ].
Говорят Ленин хотел судить Тряпку,но по каким законам? И какие законы он нарушал? То, что он действовал в интересах тех кто им манипулировал и Англии. Тогда надо было выслать его и его семью за границу вот и всё.
Конец отступления.
После того как было сформировано временное правительство целью которого являлось войны до победного конца для получения куска влияния в мировой политики. Военные в большинстве своем были за продолжение войны,но были и другие военные понимая, что страна не выдерживает участие в мировой войны и начинает разваливаться.
После свержения царя приезжает Ленин и начинает формировать партию большевиков(не коммунисты) как политическую силу,но в отличие от других партий он готовит управленцев(каждая кухарка должна управлять государством) готовых взять власть. Власть -это реализуемая на практике способность управлять,управление процесс информационный,распространение информации и есть управление [ 36 ].
В течение несколько месяцев когда положение ухудшилось временное правительство заявило о своей не дееспособности и хотела передать власть той партией которая способна. Партия большевиков готова была взять управленческий ресурс и ответственность.
В это же время среди военных патриотов(тех которые сражались за Россию,а не за капиталистов как например Корнилов,Колчак,Деникин и прочие) увидели бедственное положение страны, увидели в большевиков тех людей готовых взять на себя всю ответственностьи административный аппарат.
Какой бы благородный переворот или революция не была обязательно у неё должен быть спонсор,который готовил её к действию. Врятли Германское правительство спонсировало большевиков на гос переворот(или революцию,кому как удобно),возможно это сделали офицеры императорской армии. В любом случае Октябрьский переворот(или революция) = (равнозначно) Изгнанию поляков из Москвы Минным и Пожарским.
Небольшое отступление:
Многие любители монархии сетует на то что большинство деятелей Советского союза не были рабочими. Можно и не быть профессионалом в отдельной отрасли,но те управленцы обладали умом(способностью предвидеть последствия своих действий и возможность выявить варианты развития событий). Так уж получилось что недоучившийся духовный семинарист Джугашвили(Сталин) обладал таким свойством,к тому же имелась новая теоретическая база.
И надос казать спасибо хотябы Сталину хотябы за то, что он не совершал такие ошибки как Тряпка.
Конец отсупления.
«Что если ...»
Раз уж создатели сериала пытались «обелить» Тряпку выставив таким образом, что в плохих делах виноваты большевики, а не Тряпка. Попробуем и мы пофантазировать как сложилась судьба империи если события пошли бы иначе.
Вариант 1:возможно еще один сын Георгий не умер от туберкулеза и станвится нормальным руководителем страны. Тряпка так и не становится царем,Георгий более или мене стабилизирует ситуацию и проводит нормальную политику. Решая проблемы и предотвращая революционную ситуацию. При этом Столыпин всячеки поддерживает его.
Вариант 2: в разум Тряпки достучалсиь и РИ не входит в Первую мировую войну. Помагая Сербии вооружением и «добровольцами», при этом начинает подготавливать страны к войне. Это отстрочи конец и РИ появлось достаточно сил и средств чтобы одержать победу в Первой мировой войне и получает все преимущества. Возможно революция не происходит.
Вариант 2.1:в разум Тряпки достучалсиь и РИ не входит в Первую мировую войну. Помагая Сербии вооружением и «добровольцами», при этом начинает подготавливать страны к войне. Элита при помощи англичан погатавливает и проводлит переворот( либо царь «неожиданно» умирает),ставя на трон Михаила I. Если Михаил I соглашается то собо ничего не меняется( Ри вступает через несколько месяцев). Если нет то они формирует Временное правительство и война проходит по знакоммоу сценарию. Только в этом случаее временно правительство держится дольше.
Вариант 2.2: Россия в Первой мировой войне, Николай II соглашается на сепаратный мир и выходит из войны. Элита и англичане готовят гос переворот и проводят его. Первый вариант он успешный события особо не меняются. Второй варинат неудачный происходит зачитска элит. Страна начинает экномический реформы и экономическое моджернизацию.
Вариант 3: Никоалй 2 отрекается последним становится Михаил I. Так как им можно манипулировать как Тряпкой, то он становится марионеткой в лице буржазной элите. Положение ухудшается и большевикам приходится свергать, но уже не Временное правительство, а царя Михаила I.
Материалы:
[ 1 ]https://m-4.zorgfilms.org/21147-fandorin-azazel-serial-z10.html
[ 3 ]https://spetsialny.livejournal.com/1796889.html?ysclid=le0hn6ft95518277328
[ 5 ] https://studfile.net/preview/8524776/
[ 6 ] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_III
[ 7 ]https://ktonanovenkogo.ru/voprosy-i-otvety/prodrazverstka-chto-ehto-takoe.html
[ 8 ]https://studfile.net/preview/7335018/page:40/
[ 9 ]http://duma.gov.ru/duma/about/history/information/
[ 11 ]https://dzen.ru/a/W_gldSNLMgCqBFX4
[ 12 ]https://dzen.ru/a/YfgUBrHiZRz40xia
[ 13 ]https://en.wikipedia.org/wiki/Argus_Motoren
[ 14 ]https://www.4italka.ru/nauka_obrazovanie/istoriya/391871/fulltext.htm?ysclid=le66o3o2ge374315101
[ 15 ]https://онлайн-читать.рф/%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b8%d0%bd-%d0%be%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%b8-%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d1%81%d0%bc%d1%83%d1%82%d1%8b/3
[ 16 ]https://dzen.ru/a/Wzy0COr8MQCq28UA
[ 17 ]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%BD%D1%8F
[ 18 ]https://radiovera.ru/gordyinya-greh.html
[ 19 ]https://www.culture.ru/s/vopros/chitat-i-pisat/
[20]https://dzen.ru/media/id/5fde36fccc41247e4e20e025/russkaia-kultura-i-obscestvo-chast-pervaia-636e6eae3106c02ad06f7de0
[22]https://www.4italka.ru/nauka_obrazovanie/istoriya/391871/fulltext.htm?ysclid=leddwrwv27152215238
[23]https://coollib.com/b/264748/read?ysclid=ledeqs51cd631896952
[24]https://coollib.com/b/264748/read?ysclid=ledeqs51cd631896952
[25]http://militera.lib.ru/h/0/pdf/manikovsky_aa01.pdf?ysclid=legryn0vw3919851185
[27]https://russian.rt.com/science/article/975840-otrechenie-nikolai-vtoroi?ysclid=lehdoffyr1354020272
[28]http://annales.info/rus/guchkov/01.htm?ysclid=lehev9na4v352504315
[30]https://svyazepoh.ru/images/knigipdf/Shulgin_Belie_misly_web.pdf?ysclid=lehlwmgv92680199634
[ 31] . В. Шульгин. ГА РФ. Ф. Р-5974. Оп. 1. Д. 25а. Л. 3
[33]https://dzen.ru/a/Y9TPBg2S7wwQL-y3
[34]https://dzen.ru/a/Y5rhtUO6jHAgl0GV
[35]https://fct-altai.ru/files/2021/O_mire_krivykh_zerkal_3_original.pdf
[36]https://wiki-kob.ru/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C
[37]https://www.youtube.com/watch?v=oEM7FURyvMI
[38]https://dzen.ru/a/XqclQBAu7iRBnSKr
[39]http://lib.ru/MEMUARY/KONI_A_F/nikolaj2.txt
[42]https://www.prlib.ru/history/619744
[43]https://www.youtube.com/watch?v=FAPwIEWzqJE
[44]https://muzland.ru/songs.html?auth=1138&song=1&tone=no
[48]https://invirostov.livejournal.com/243243.html?ysclid=lej45s91wk129321908
[49]https://al391.livejournal.com/13516357.html
[50]https://dzen.ru/a/W_gldSNLMgCqBFX4
Изображения:
https://dzen.ru/a/Y4XqQHN-AjwYxp-w
https://dzen.ru/a/Y9TPBg2S7wwQL-y3
https://dzen.ru/a/Y5rhtUO6jHAgl0GV