Казалось, у нас, в спокойном городке, такого не может быть, чтобы женщина исчезла из дома посреди бела дня.
Недавно исполнилось 4 года, как в нашем городке произошла трагедия, от которой все мы с трудом приходили в себя. Трагедия, о которой ты можешь где-нибудь прочитать, содрогнуться от её чудовищности и утешиться мыслью: ну, это где-то там, далеко; у нас, в спокойном провинциальном городке, такого не может быть.
Ноябрьский день, когда из дома внезапно пропала 38-летняя миловидная женщина, Анастасия Щ., был будним. Утром она отвела сына-первоклассника в школу и отправилась домой, чтобы принести ребёнку забытые дома кроссовки. Забирать мальчика из школы никто не пришёл, поэтому классный руководитель, не дозвонившись по телефону маме, стала звонить по другим номерам, оставленным для контакта.
В результате ребёнка домой отвела близкая подруга Анастасии Щ. Мамы растерянного первоклассника дома не оказалось. Дверь была закрыта не так, как это обычно делала Анастасия, а в квартире был обнаружен беспорядок, среди которого мальчик нашёл мамин шарф. Значит, Анастасия всё-таки вернулась домой, как и планировала, но с ней произошло что-то внушавшее тревогу.
Телефон Анастасии Щ. в течение того дня должен был бы разорваться от звонков, но абонент оставался недоступным.
Всё это было очень странно. Анастасия Щ. не злоупотребляла спиртными напитками, никогда не была замечена в чём-то предосудительном, никаких поездок в ближайшее время не планировала. На вечер у неё с подругой была договорённость встретиться. Она всего лишь отправилась из школы домой за кроссовками для сына и вдруг бесследно исчезла.
Сестра, мама и подруга Анастасии Щ. забили тревогу. Вечером того же дня, 9 ноября, ими в полицию было подано заявление о пропаже Анастасии.
10 ноября оперативно приступили к поискам исчезнувшей женщины. Чуть позже к полиции присоединились сотрудники МЧС и волонтёры. Вечером 12 ноября штаб поисковиков был свёрнут, возбуждено уголовное дело по подозрению в убийsтве, но в интересах следствия подробности пока не разглашались. 13 ноября были задержаны Алексей Щ., бывший муж пропавшей женщины, и его сожительница.
Основанием для задержания послужили записи с камер наружного наблюдения и видеорегистраторов автомобилистов.
Вырисовывалась следующая картина преступления.
9 ноября примерно в 8.15 утра Анастасия с сыном отправились в школу. Через 10 минут, в 8.25, к дому подошёл мужчина с лёгким на вид чемоданом, недолго постоял на улице и вошёл в подъезд, где проживала Анастасия. Затем женщина вернулась домой и больше из подъезда не выходила, исчезнув каким-то образом из квартиры. Зато в 8.40 из подъезда вышел вышеобозначенный мужчина, чемодан он перемещал уже с большим усилием, что наводило на мысль: в чемодане находилось что-то тяжёлое. Кроме того на спине - как вы уже догадываетесь - подозреваемого появился внушительный рюкзак. К тому времени мужчину уже поджидали в белом ВАЗе. После того, как чемодан с видимым усилием был помещён в машину, ВАЗ быстро отъехал от дома пропавшей женщины. При выезде из двора к ВАЗу подъехал "Опель", водителю котрого мужчина передал какой-то предмет.
Родственники Анастасии Щ. по записи с камеры видеонаблюдения опознали в мужчине Алексея Щ.
За бывшим мужем Анастасии Щ. к тому времени тянулась дурная слава. Они познакомились в 2010 году, работая на одном предприятии. Алексей публично сделал Анастасии предложение. Но короткое супружество молодой женщины, вскоре ставшей мамой, оказалось крайне несчастливым: муж увлёкся компьютерными играми, часто поднимал на неё руку.
Однажды после нападения на Анастасию он её стал душить, после чего женщина подала на домашнего насильника в суд. Супруг Анастасии Щ. получил условный срок. В 2013 году пара развелась. Это окончательно утвердило Алексея Щ. в ненависти к жене и матери его ребёнка. Ещё в далёком 2012 году он угрожал Анастасии: когда мальчик подрастёт, он избавится от неё, а тело спрячет так далеко, что его никогда не найдут.
На момент 2018 года Анастасия и Алексей Щ. судились из-за алиментов, которые мужчина не платил, за что бывшая жена привлекла его к ответственности, и теперь Алексей Щ. был вынужден общаться с судебными приставами.
Также Анастасия на днях должна была встретиться с бывшим мужем в суде по поводу его доли в ипотечной квартире. Скорее всего суд удовлетворил бы её иск, потому что Анастасия не первый год выплачивала ипотеку одна.
Итак, мотивы преступления налицо: ненависть к бывшей супруге и корысть.
Следствием была выдвинута следующая версия: бывший муж дождался Анастасию в подъезде, напал на женщину, когда она входила в квартиру, после недолгой борьбы невысокая и субтильная жертва (вес Анастасии около 55 килограммов) погибла, после чего её тело было помещено в чемодан, а верхняя одежда - в рюкзак. Затем преступник и его сообщник или сообщница избавились от улик, выехав на белом ВАЗе за город.
Началась рутинная работа следствия по сбору неопровержимых доказательств в пользу имеющейся версии. Необходимо было отследить путь белого ВАЗа и "Опеля", выяснить личности сообщников Алексея Щ., найти место, где преступники избавились от самой главной улики.
После задержания подозреваемый в преступлении Алексей Щ. и его предполагаемая сообщница - сожительница Марина К. свою причастность к убийsтву Анастасии Щ. отрицали.
Благодаря камерам видеонаблюдения, следствие располагало фотографией водителя белого ВАЗа - им оказалась не сожительница преступника, а какая-то другая девушка, личность которой предстояло установить. Выяснилось, что владельцем белого ВАЗа был другой человек. Но вскоре предполагаемая сообщница Алексея Щ. была задержана. Это оказалась Ольга К., 19-летняя бывшая соседка Алексея Щ. по общежитию. Она согласилась сотрудничать со следствием и помогла в установлении недостающих деталей совершённого преступления.
Мотивы неожиданной разговочивости юной приятельницы Алексея Щ. были вполне понятны. Бывший муж Анастасии Щ. не скрывал своей ненависти к будущей жертве преступления, спрашивал Ольгу К., не знает ли она людей, которые согласились бы выступить в роли киллеров. Но в самом деле, редко кому из бывших супругов удаётся сохранить друг с другом дружеские отношения, поэтому девушка не воспринимала эти угрозы бывшего соседа в адрес экс-жены всерьёз.
Ольга К. настаивала, что, когда утром 9 ноября она приехала по просьбе Алексея Щ. в указанное место и указанное время, то не знала об отведённой ей роли в сокрытии следов преступления. В машине Алексей Щ. сообщил ей, какой страшный груз она перевозит. На вопрос Ольги, что случилось, он пояснил, что избавился от бывшей жены из-за предстоящего суда по разделу ипотечной квартиры и ненависти к ней. Позже Ольга К. очень испугалась: во-первых, она стала соучастницей чудовищного преступления, во-вторых, девушка стала опасаться, как бы сообщники столь же хладнокровно не избавились и от неё.
Ольга К. сообщила следователям, что телефон жертвы Алексей Щ. передал своей сожительнице, подъехавшей к дому на "Опеле". Она должна была выкинуть улику в совершенно другом месте и запутать таким образом следствие.
Затем Ольга К. показала, где была выкинута в мусорные баки одежда Анастасии Щ. и где они избавились от чемодана с телом убиtой, сбросив его с моста в реку. Учитывая приговор, вынесенный Ольге К., у следствия нашлись доказательства в пользу, что девушка знала, но умалчивала о готовящемся преступлении.
К сожалению, для того чтобы преступник и его сообщница Марина К. получили максимальные сроки за своё заранее спланированное и крайне циничное преступление, суду необходимо было предъявить самое весомое доказательство - чемодан с телом несчастной жертвы.
Продолжение в следующей публикации.