Экономист Михаил Хазин в эфире своей передачи задал слушателям вопрос:
Те кто меня внимательно слушает, тот обратил внимание, что года четыре тому назад я сказал о том, что, возможно, у нас к 2023 году состоится Новая Ялта, то есть, международная конференция, на которой основные игроки - акторы современной мировой политики.
Тогда это были четыре страны:
- Соединенные Штаты Америки,
- Россия,
- Индия,
- Китай,
которые примут некоторое решение о новом мировом порядке. А сегодня мы видим, что это вроде бы не состоялось.
И тут очень интересный аспект, который мне хотелось объяснить. Это ключевой момент, который мне представляется принципиальным:
Что случилось? Может быть, это была исходная ошибка и никакой новой Ялты не будет?
Не забудем, что новая Ялта – это формат, который использовался в мире уже много, много, много раз. От Вестфальской конференции, Венского конгресса, Берлинской конференции по итогам Крымской войны, которая была всеевропейской, потом Парижская конференция по итогам Первой Мировой войны, и до Тегеран-Ялта-Потсдам по итогам Второй мировой войны. То есть, это обычная практика.
Задавать надо вопрос не:
"Почему есть новая Ялта, почему она должна быть?", а "Почему ее не будет? "
И здесь я хочу высказать свое мнение. Вот в чем, как мне кажется, проблема.
Давайте для начала остановим голосование, и посмотрим на результат, который получился очень интересным. 24 процента считают, что Лех Валенса спятил в своей русофобии. Всего 9 процентов считают, что это его личное мнение. И 60 с лишним процентов, почти 70, считают что он выражает чьи-то интересы.
И вот тут нужно ответить:
"Что пошло не так?"
Напоминаю, что Трампу, которому хотелось с Путиным встретиться и договориться, договориться не дали. Те силы, которые условно называются «глубинным государством».
После этого у Трампа начались проблемы, он так и не смог разыграть свою внешнеполитическую карту. Зато её смог разыграть Байден, который вначале провел сложные беседы с Путиным, и потом состоялась встреча в Женеве.
Напоминаю, 9 мая 2020 года Путин на Красный площади сказал наши условия по встрече с инженерией в Женеве. Эти условия были приняты, встреча в Женеве состоялась.
И после этой встречи, казалось бы, все должно было стремительно нестись к Новой Ялте. Вопрос:
"Что произошло? Что случилось?"
Мое объяснение следующее - экономическое положение дел западного мира, оказалось сильно хуже, чем они рассчитывали.
Напомню, что идея включить Индию в блок тихоокеанского региона не получилась. Индия отказалась сразу. Япония отчаянно сопротивляется. И, как мы видим, даже происходят разные эксцессы, возможно, с этим связанные.
Читать в продолжение темы:
Могут ли разрешить кризис через новую мировую?
📌Мгновенная подписка на канал в Дзене