Можно ли было спорить со Сталиным? Сейчас сильно тиражируется мнение о том, что перечить вождю не мог никто, и сам он предстает в образе жестокого тирана. Доля правды в этом, безусловно, есть. Однако случай Рокоссовского показывает, что действительность была не столь ужасной, как ее рисуют. Так что же за история с упрямым маршалом?
О чем был спор
Рокоссовский в мемуарах пишет о том, что вступать в дискуссии со Сталиным было можно и нужно. Но только по делу. К весне 1944-го года войска Рокоссовского смогли форсировать Днепр и закрепиться на плацдармах у Рогачева. В этом хрупком положении войска оставались до лета. На июнь было запланировано наступление на Бобруйск для освобождения Беларуси.
Изначально предлагали различные способы начала операции. Ни один из них не отличался оригинальностью. В сущности, они реализовывались буквально как по книжке: сначала проводятся отвлекающие маневры, затем боевая мощь концентрируется на одном узком участке, и в итоге наносится сокрушительный удар.
Предложение Рокоссовского
Рокоссовский же выступил с инициативой разделить войска и атаковать сразу с двух сторон. На первый взгляд его мысль выглядела как чушь и некомпетентность, т. к. подобное решение ослабляет войска. Логично, что никто сначала не одобрил идею, но командир не унимался, даже позволял себе грубые высказывания.
Тогда Сталин предложил маршалу покинуть зал совещаний и хорошенько всё обдумать. Через 15 минут Рокоссовский вернулся и заявил, что всё еще считает свой план подходящим. Сталин отправил его подумать второй раз. Когда тот вернулся, то продолжил настаивать на своем.
Может показаться неожиданным, но Сталин уступил. Вождь признался, что не до конца убежден в правильности действий, но если боевой командир настолько уверен, то нужно довериться.
Бобруйская операция
В конце июня 1944-го года началась знаменитая Бобруйская операция, четко по плану Рокоссовского. Первый Белорусский фронт захватил в окружение крупную группировку, почти никто не смог вырваться. Противники не были готовы к нестандартному ходу операции, поэтому попали в ловушку. В результате советская армия сильно продвинулась и заняла новые плацдармы. Рокоссовский после этого получил звание маршала. Сталин при награждении даже шутливо похвалил командира за «обоснованное упрямство».
Получается, что кровавый тиран вполне готов был прислушиваться к подчиненным. Изменила ли эта история ваше отношение к вождю? Разумно ли поступил маршал Рокоссовский?
📌Подпишитесь и поставьте лайк. Дальше будет только интереснее...
Читайте также:
«Церковь верни, где взял!»: как Иосиф Сталин спас Исаакиевский собор, и совет любителям взрывать памятники
5 неприличных фактов о Михаиле Горбачеве, которые не принято афишировать
Материал создан при поддержке проекта SFERA