КОРОТКИЙ ПОСТ УТРА ПОНЕДЕЛЬНИКА

Не поленился, заглянул в «анналы». Память уже не та, нужно освежать многое периодически.

В этот раз прямо что искал, то и нашёл.

Итак, почему «помогают» хондропротекторы, почему их назначают и т.п.

Берём всем известный Терафлекс-Адванс, смотрим состав: там, разумеется, хондроитин и глюкозамин и …. внимание! - ИБУПРОФЕН, 100 мг. Старый добрый ибупрофен. А что делает ибупрофен? Правильно, оказывает анальгезирующее и противовоспалительное действие. То есть - уменьшает боль и отёк. Сколько времени беспрерывно нужно пить Терафлекс? 3-4 недели. За это время Ибупрофен уменьшает/снимает боль, потом переходим на обычный Терафлекс, и принимаем его 3-6 месяцев. Кто-нибудь пробовал пить ибупрофен от трех до четырёх недель? Лично у меня от 200 мг однократно (не натощак) сразу скрутило желудок. Но так не у всех. Хорошо, если человек понимает, что принимает нестероид, и защищает желудок. Если не заработает язву, то обязательно поможет. При этом бизнес отличный - глушим ибупрофеном боль, а затем подсаживаем человека на хондроитин с глюкозамином без ибупрофена на 6 месяцев. В реальности его пьют годами. Если кто-то думает, что при этом восстанавливаются хрящи, то он глубоко заблуждается. Все потребители подобных препаратов в результате оказываются у нас на столе. Правда, некоторые уже с язвой желудка.

Еще пример. ДОНА. Примерно то же самое - глюкозамин, только инъекционная форма с лидокаином. А лидокаин, как известно, анестетик. Подозреваю, что как-то опосредованно он тоже обезболивает. Что до порошка - в своё время много его назначал, но не припоминаю, чтобы кто-то пришёл, и сказал, что стало лучше.

К чему это я? К тому, что все хондропротекторы действуют симптоматически. Можно ли назвать это лечением? Наверное, да. Если человек хоть немного обезболен, он активнее двигается, а это значит - улучшает кровоток в тех самых суставах, где категорически не хватает КРОВИ. Своей собственной, которая обеспечивает и выработку синовиальной жидкости, и питание хряща, и крепость костей. Ибо есть в организме всего один способ питания - через кровь. Пришла кровь, принесла питание - орган работает хорошо. Не пришла - плохо. А, если человек не двигается, кровь с какой стати будет проникать в труднодоступные места? Питать хрящ? Её толкать надо, а толкают мышцы. А мышцы должны сокращаться, и расслабляться. Простая механика.

Ровно поэтому: рассчитывать на исцеление не нужно; улучшение состояния (не суставов!) быть может; при улучшении необходимы движения - банальная зарядка, велотренажер, плавание.

Помним о том, что от бездействия мышцы «застывают» - любой взрослый человек после длительного сидения/лежания со скрипом встает, медленно разминается, и потихоньку начинает двигаться, постепенно ускоряясь. Что при этом происходит? Растягиваются сокращенные мышцы, запускается кровоток по ним, они разогреваются. То же и при артрозах.

Это всё было к разговору «помогает-не помогает», «пить - не пить» и «зачем назначают, если сустав всё равно разрушается». Подумайте, уловите суть происходящего, сделайте выводы.

Разумеется, здесь я не говорю о людях, суставы которых подлежат замене. Речь о тех, кого оперировать еще рано, а проблема уже есть.

2 минуты

28 августа 2023

1472 читали