"Цензура в правительстве - зло, цензура в телеграм-канале - правильно". Как томский блогер расставил все точки над "i".

Интересная темка нарисовалась. Есть у нас в Томске один популярный блогер, давно подписана на него в Телеграм-канале. Не могу сказать, что я во всём с ним согласна, но пишет он интересно. И в целом претензий к нему нет. Пока его публикации не касаются темы Президента и СВО.

Я не буду сейчас акцентироваться на этом. Был уже такой негативный опыт. Я делала это на старом канале, писала в открытую о том, что меня по-настоящему волновало, и в итоге меня лишили аудитории. И монетизации заодно. Ну не любит руководство данной площадки альтернативного мнения, ну что ж делать) Приходится варьировать как-то)

Итак, то, что молодой человек из "несогласных с линией партии", я знала давно, но продолжала быть подписанной на его канал, закрывала глаза на это, потому что данную тему он поднимал нечасто и в целом она была каплей в море, а другие события освещал очень даже приемлемо.

И вот недавно он решил поднять эту тему в отдельном посте:

Я бы, наверное, поверила, если бы сама не прошла через это. Однажды я написала в комментариях у данного блогера свое мнение, оно оказалось не пользующимся популярностью. И мой коммент был удален мгновенно, а мой аккаунт забанен! Я могла читать его посты, но не могла ничего комментировать. Поэтому то, что молодой человек тут пишет насчет "если он никак свою позицию не отстаивает..." - это всё полная туфта. Мне просто не дали шанса ничего "отстоять" или "объяснить". И было очень обидно, потому что я в своем комментарии не ругалась, никого не материла, на автора канала не наезжала и вообще всё было вежливо и культурно. Поэтому веры данному объявлению нет, увы.

В комментариях, конечно, разгорелись споры. Большинство комментаторов поддерживали блогера, но встречались и те, кто выступал против такой политики.

Вот меня тоже это зацепило. Дело в том, что автор канала реально "топит" за свободу, плюрализм мнений и всё такое. Когда в стране была пандемия, он возмущался тем, что людей заставляют вакцинироваться, а они, бедные, не хотят. В последний год - сами понимаете, ЧТО для него стало камнем преткновения. Догадаться нетрудно.

В общем, молодой человек против любого насилия, ему претит закон об иноагентах и объявление в РФ частичной мобилизации. Ему не нравится, когда в России против студента, стоявшего на площади с плакатом "Я против войны", заводят дело. Могу понять. Но при этом, как ни странно, этот блогер сам готов ущемлять тех, чье мнение не совпадает с его "правильным" мнением.

Спрашивается, как так-то? Ты против цензуры, которую вводит правительство, но сам у себя в блоге успешно применяешь те же методы.

Мы живем в человеческом обществе. И тот же канал в Телеграме - это такой микромир, общество в миниатюре. И ежели ты транслируешь в соцсетях какие-то свои взгляды, но при этом ведешь себя не в соответствии с этими взглядами, а как-то противоположно - то это выглядит как минимум странно. Я вижу в этом какое-то несоответствие.

А Вы видите его?

Или я накручиваю?

Название статьи саркастичное, да. Точки над "i", наверное, молодой человек расставил, но лишь для себя и для своих последователей. Я бы выразилась более грубо, да политика Дзена не позволяет.

Спасибо за внимание!

Продолжение следует...