Согласитесь, что психологически не просто принять, когда мы предлагаем свою помощь, а в ответ слышим "Спасибо не надо". Ладно бы это был посторонний человек, а если так отвечает наш ребёнок, муж или жена? Обида обеспечена.
А что такое обида? Обида - это есть потеря энергии. Довольно часто обида носит долговременный характер и потеря энергии переносится из настоящего в будущее. Старые обиды высасывают нас в настоящем, действуя из нашего прошлого, а отцепить их очень трудно.
Что же делать?
1. Предлагать помощь очень осмотрительно (если это конечно не касается стихийных случаев, когда скорость реакции главный фактор)
2. Предлагать помощь по формуле: 30% - наша помощь, 30% - сам человек, 40% - что-то ещё или кто-то ещё
3. Мой совет никогда не начинать с материальной или конкретной помощи. Начните с гуманитарной. Если человек не принимает гуманитарную помощь, то материальную оказывать не стоит.
Раскроем эти пункты?
По первому стоит добавить лишь, что мы склонны предлагать помощь, даже если человек о ней не просил. Именно это часто блокирует помощь в семейно-родственных отношениях. Ребёнок сидит, мучается с задачкой. "Давай помогу. Нет не надо!" Поторопились? Вот и результат. Не торопитесь, пусть сам попросит.
Второй пункт показывает как объединять свою помощь с другими людьми и с самим человеком. Согласитесь, но очень часто схемы помощи оставляют его самого за бортом ответственности. Именно поэтому он остаётся "не при делах", да ещё и в претензиях к тем, кто ему помогал.
Например, человек предлагает хорошее дело на 10 тысяч рублей. Просит тебя о помощи. Объясняет на что ему нужны эти 10 тысяч. Не знаю, фантазирую, он придумал купить скамейку и поставить в своём дворе. Если идея нравится, то можно ответить, что вы согласны с идеей, но хотите узнать, сколько он сам готов вложить в свою идею:
- Сколько ты готов вложить в свою идею?
- Нисколько, у меня же нет денег.
- Хорошо, давай повесим объявление на подъезд, если другие жильцы соберут 7 тысяч, я сразу же добавлю 3 своих.
- Кто будет писать объявление?
- Конечно ты, ведь это твоя идея!
Ясна стратегия? Если скамейка не появится, то виноваты будете не вы, так как она не вдохновила других жильцов, а сам автор идеи так и не повесил объявление. При этом вы готовы были её поддержать. И при этом вы застрахованы от того, что 10 тысяч не пойдут на неизвестные цели. Ведь шанс, что вы дали деньги, а скамейка всё равно не появилась, в таких ситуациях довольно велик. Сегодня была скамейка. Завтра - детский праздник. Просьбы будут расти, и когда-нибудь вы всё равно скажете нет. И тогда останетесь виноваты.
Третий пункт простой, но не очевидный. Как вы знаете, у меня есть канал на ютюбе, посвященный вопросам оздоровления. Люди просят у меня совет в сложнейших ситуациях. Над советами в некоторых вопросах зрителей должен разбираться даже не доктор в поликлинике, а профессор медицины.
Хотя даже доктор может посмотреть, отправить на анализы и имеет медсестер и шат сотрудников. Но люди спрашивают меня, так как им либо не нравится доктор, либо они не верят врачам, либо они торопятся, ведь на самые важные вопросы мы имеем самое ограниченное время. И раньше я отвечал их ожиданиям, но потом перестал.
Теперь я смотрю на профиль и действия человека на канале. Если он на минуту забежал "спросить очень важное" и оставил это же сообщение на 20 других каналов, то я лучше спрошу у него какие он видео посмотрел. Почему не подписан на канал. Почему не собрал тематические видео в плейлист.
А мои вопросы в стиле "вы были у доктора, консультировались?" и подобное этому иногда провоцируют довольно резкие реакции и даже порождают целые лекции в мой адрес.
Ведь я:
- не отвечаю на вопросы прямо
- перевожу стрелки
- спрашиваю не о том
- читаю лекции вместо помощи
- не хочу сказать правду
- тяну кота за хвост
- я - нудный
- лезу не в своё дело
Но зато я не теряю энергию и не становлюсь причиной последующих бед данного конкретного человека. И поэтому лучше быть нудным, чем опустошённым и выжатым как лимон.
Так в чём тогда помощь, спросит меня читатель добравшийся до этого места. Когда я в ответ на сложнейший запрос человека отвечаю ему: "Не хотите подписаться на канал?" - это и есть помощь. Хотя данная фраза является синонимом спама, для меня это не так. Если я советую или спрашиваю про подписку, значит я уже знаю, как я могу помочь человеку практически, что ему делать и в каком порядке. Я не успел сообщить это знание человеку? Он уже ушёл с канала? Он никогда больше не вернётся?
Так тому и быть. Зато энергия осталась во мне.
Поэтому я употребляю эту фразу довольно редко. Но учитываю, что принять её не просто в силу стойкой отрицательной коннотации. Но если человек принимает такую фразу, то это хороший кредит доверия и я смогу ему помочь. И у нас хорошие шансы на победу над проблемой.
Но если я понимаю, что помочь человеку не в моих силах или не в моей компетенции, то я никогда не напишу ему "подпишитесь на канал". Это моя позиция. Я не применяю спам и не участвую в спаме.
Прав я или нет? Решать вам. И дело здесь не в позиции автора. Дело в вашей позиции. Автор компетентен в одном, вы - в другом. И вашего совета возможно спрашивают не менее интенсивно, чем моего 🙏🏻