Найти в Дзене
Хозяюшка МарТа

И всё-таки я на 100% права насчёт индексации расчетного пенсионного капитала 2002-2014.

Я, наконец, поняла, в чём проблема с индексацией наших страховых взносов, которые платились в период с 2002 по 2014 годы. О том, что и как я считаю, я писала в своих статьях в этой, этой и этой. Но поскольку судебная практика как бы всегда стоит на стороне позиции пенсионного фонда, был у меня червячок сомнения, который сегодня я благополучно "замочила". Как говорится, в одной известной басне, а ларчик просто открывался. Вся проблема наших юристов, которые пытаются защитить чьи-то пенсионные права, а также судов, которые негласно встают на сторону пенсионного фонда - это не до конца прочитанное и понятое из того, что написано в законе. Да, законы написаны у нас коряво, часто бестолково, особенно пенсионные законы. Тут ведь дело в том, что помимо юридических норм в дело вступает тяжёлая артиллерия под названием наука экономика, а зачастую даже не экономика а математика из третьего класса начальной школы. И далеко не все юристы помнят даже математику начальной школы, а уж те, которые сов

Я, наконец, поняла, в чём проблема с индексацией наших страховых взносов, которые платились в период с 2002 по 2014 годы.

О том, что и как я считаю, я писала в своих статьях в этой, этой и этой.

Но поскольку судебная практика как бы всегда стоит на стороне позиции пенсионного фонда, был у меня червячок сомнения, который сегодня я благополучно "замочила". Как говорится, в одной известной басне, а ларчик просто открывался.

Коллаж автора. Один из самых любимых.
Коллаж автора. Один из самых любимых.

Вся проблема наших юристов, которые пытаются защитить чьи-то пенсионные права, а также судов, которые негласно встают на сторону пенсионного фонда - это не до конца прочитанное и понятое из того, что написано в законе. Да, законы написаны у нас коряво, часто бестолково, особенно пенсионные законы. Тут ведь дело в том, что помимо юридических норм в дело вступает тяжёлая артиллерия под названием наука экономика, а зачастую даже не экономика а математика из третьего класса начальной школы. И далеко не все юристы помнят даже математику начальной школы, а уж те, которые советовались с экономистами при составлении текстов законов наверняка часть из того, что им пытались объяснить экономисты, пропускали мимо ушей, считая это несущественным. В результате имеем то, что имеем. Хотели, как лучше...

Сегодня я, наконец, разобралась, в чём хитрость пенсионного фонда, если они, казалось бы очевидные вещи ухитрились извратить до неузнаваемости.

Попробую объяснить "на пальцах".

Загляните в статью 29.1 закона 173-ФЗ. Вы увидите там формулу расчетного пенсионного капитала, состоящую из трёх слагаемых. П=ПК1+СВ+ПК2

ПК1- расчетный пенсионный капитал, определённый в соответствии с нормами статьи 30 173-ФЗ.

СВ - сумма валоризации этого расчетного пенсионного капитала (только этого!!)

ПК2 - часть расчетного пенсионного капитала, формируемая за счёт сумм страховых взносов на ОПС, поступающих на лицевые счета граждан в соответствии с Постановлением Правительства № 407.

Непосредственно в статье 29.1 говорится о том, что расчетный пенсионный капитал индексируется в соответствии со статьёй 17 этого же закона.

Вы спросите, и что? А вот что!

Смотрим Постановление № 152 от марта 2003 года. И смотрим не текст Постановления, а его название: и вот там мы видим, что в целях реализации статей 17 и 30 173-ФЗ устанавливается дополнительный индекс 1,126 для индексации страховой части пенсии (это статья 17), а индексация расчетного ПК по состоянию на 01.01.2002 г. устанавливается ( с учётом этой дополнительной индексации) 1,307 (1,065*1,09*1,126=1,307) (это уже статья 30).

А теперь разберите по косточкам: то, что индексируется по статье 17, индексируется на 1,126, а то, что индексируется в рамках статьи 30 - на 1,307. Поскольку взносы за 2002 год в течение того года только поступали и стали учитываться на лицевом счете (не в расчетном ПК, а именно на лицевом счете), то в соответствии со статьёй 29.1 они индексируются на индексы страховых пенсий, то есть на 1,126. А вот индексы РПК, указанные в Постановлениях и применяемые сейчас пенсионным фондом почему-то к страховым взносам, применяются только к РПК, рассчитанному в соответствии со статьёй 30. Открывайте любое из постановлений после 152го. Там уже "в рамках реализации статьи 30 установить индекс РПК такой-то" Понимаете? Чёрным по белому: эти индексы используются только для увеличения РПК, рассчитанного нами на 01.01.2002 года в соответствии со статьёй 30. И Вы прекрасно знаете, что в этой статье нет ни слова про страховые взносы, потому что на 01.01.2002 года они ещё "не рождены". И именно потому, что индексы страховой части пенсии пенсионный фонд подменил вот этими индексами, относящимися к совершенно другой весовой категории, страховые взносы за 2002 год не индексируются на 1,126, а взносы за 2013 год вообще не индексируются.

Вот Вам и весь ответ. Сразу хочу заострить внимание: несмотря на то, что СВ-сумма валоризации фактически как бы не является пенсионным капиталом, рассчитанным в соответствии со статьёй 30 173-ФЗ и введена в закон с 01.01.2010 г., одновременно она является неотъемлемой частью этого расчетного ПК, так как это, говоря простым математическим языком, его увеличение. Объясню.

С точки зрения математика П= ПК1+СВ можно было бы записать намного проще и правильнее: П=ПК1*(1,1+0,01*ЧЛС91), где ЧЛС91 - число полных лет стажа до 1991 года. Ведь валоризация это что? Это увеличение. Есть хоть один день стажа до 2002 года? Получи валоризацию (увеличение) ПК1 на 10%, то есть с точки зрения математики П=ПК1*1,1. Есть ещё стаж до 1991 года? Увеличь множитель увеличения 1,1 на 0,01 за каждый год такого стажа. Юристы, конечно, в математике соображают, как свиньи в апельсинах, и именно поэтому у нас вместо элементарного действия умножения появилось в законе сложение.

Поэтому ПК1+СВ - это, пардон не два, а одно число, которое в законе называется однозначно: расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002 г., полученный конвертацией пенсионных прав граждан, приобретенных ими до 01.01.2002 года. А после 01.01.2010 года можно было бы добавить "с учётом валоризации". И именно это и только это число в рамках реализации статьи 30 индексируется согласно постановлениям № 152 от 13.03.2003, № 141 от 15.03.2004г., № 417 от 11.07.2005, № 16 от 24.03.2006, № 183 от 27.03.2007, № 205 от 25.03.2008, № 248 от 21.03.2009, № 168 от 18.03.2010, № 255 от 07.04.2011, № 238 от 27.03.2012, № 263 от 27.03.2013 и № 240 от 28.03.2014 г. Читайте название Постановлений или текст, там тоже об этом сказано.

А страховые взносы, они в статье 30 не упоминаются даже, они индексируются в рамках статьи 17 п. 6 в соответствии со статьёй 29.1 п. 2 и уже на коэффициенты индексации страховой части пенсии. А совсем не по этим Постановлениям, их не касающимся.

В следующей статье я выложу текст иска о внесении изменений в сумму части РПК, сформированную за счет страховых взносов в период 2002 по 2014 годы и перерасчете страховой пенсии.

Надеюсь, что теперь мы сможем показать фигу пенсионному фонду. На каждую хитрую ж... всегда найдётся х... с болтом!

Неделя была тяжёлой, но, к счастью, плодотворной. Мозги кипели, но я их вовремя остужала.

Всем хорошего настроения и железного здоровья! Пусть они не дождутся!

А то прямо серпом по одному месту: нас осталось из 45 миллионов уже 41,8 миллиона. Ну не с...и?

Ваша Хозяюшка МарТа.