Найти в Дзене
Чердак Умной Эльзы

"Новый быт и половой вопрос"

«Я сам видел, как один комсомолец подавал комсомолке пальто. Зачем? Чтобы подчеркнуть ее неравноправность? Ведь она ему пальто не подала». Читали? Анатолий Рыбаков, «Выстрел». Сцена комсомольского вечера с диспутом. Не будем вдаваться с вопросы равноправия, они до сих пор так же остры, только дополнились новыми словами. Но книжка-то подростковая, а на деле вполне острым вопросом комсомольского диспута 20-х годов XX века могла быть тема «Может ли комсомолка отказать комсомольцу в удовлетворении полового чувства?». Неразбериха царила страшная. Александра Коллонтай с её идеей, что "половой аскетизм" (было и такое поветрие) - чепуха, буржуазный предрассудок, стремительно ворвалась в дискуссии о месте женщины в новом быте. Человек не имеет права сдерживать свои половые чувства и половые влечения - провозглашала революционерка. Нужно лишь переменить роли мужчины и женщины. «Раньше (в буржуазном обществе) выбирал мужчина, как экономически независимый, женщина оставалась избираемой или поку

«Я сам видел, как один комсомолец подавал комсомолке пальто. Зачем? Чтобы подчеркнуть ее неравноправность? Ведь она ему пальто не подала».

Читали? Анатолий Рыбаков, «Выстрел». Сцена комсомольского вечера с диспутом. Не будем вдаваться с вопросы равноправия, они до сих пор так же остры, только дополнились новыми словами. Но книжка-то подростковая, а на деле вполне острым вопросом комсомольского диспута 20-х годов XX века могла быть тема «Может ли комсомолка отказать комсомольцу в удовлетворении полового чувства?».

https://rusplakat.ru/plakaty-sovetskie/nggallery/doloj/huligany-stilyagi-spekulyanty
https://rusplakat.ru/plakaty-sovetskie/nggallery/doloj/huligany-stilyagi-spekulyanty

Неразбериха царила страшная. Александра Коллонтай с её идеей, что "половой аскетизм" (было и такое поветрие) - чепуха, буржуазный предрассудок, стремительно ворвалась в дискуссии о месте женщины в новом быте. Человек не имеет права сдерживать свои половые чувства и половые влечения - провозглашала революционерка. Нужно лишь переменить роли мужчины и женщины.

https://pbs.twimg.com/media/EWGnJOgWsAMTZBM.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EWGnJOgWsAMTZBM.jpg
«Раньше (в буржуазном обществе) выбирал мужчина, как экономически независимый, женщина оставалась избираемой или покупаемой. В новом советском обществе женщина-труженица, освобожденная советской властью от всех видов рабства, может сама выбирать себе мужчину «как пчелка трудовая».

Пламенная революционерка несколько перегнула с идеей, но даже критиковавший её в 20-е годы некто Финоген Буднев честно писал, что

«...ее читают, кое-кто ею зачитывается, кое-кто по ее рецептам строит новую семью, новую половую мораль, новый «свободный» брак» и «А. Коллонтай не мудрствуя лукаво, в некоторых местах рассказов дает поразительно точное отображение нашего советско-партийного быта».

Вообще литература даёт довольно точно почувствовать это метание между духом и телом 20-х. Советский человек получил многочисленные права, но и его тело получило немало: доступную медицину, разрешение медицинского аборта; появилась мода, оставляющая ноги и руки открытыми; активно пропагандируется спорт (то есть возможности по-новому пользоваться телом, а также смотреть на тело); появились законодательные нормы, направленные на охрану материнства и детства; организовывались детские сады (тогда они назывались "очаги") и ясли.

Сексуальность оказывается разрешенной. Рассмотреть эту тему полно, пожалуй, невозможно. Могу лишь предложить обратиться к источникам:

Маруся отравилась: секс и смерть в 1920-е: антология / составитель: Дмитрий Быков // Москва: "АСТ" (Редакция Елены Шубиной), 2019,

https://ndc.book24.ru/resize/820x1180/iblock/ba7/ba769e9bcec3b32251ee6ae6165c869f.jpg
https://ndc.book24.ru/resize/820x1180/iblock/ba7/ba769e9bcec3b32251ee6ae6165c869f.jpg

Дм. Быков пишет в предисловии:

«В этой книге три слабых, но знаменитых текста, примерно десять обыкновенных и три великих. Все они рассказывают об эпохе нэпа, эпидемии самоубийств и моде на свободную любовь, а вовсе не о партийных дискуссиях, производственных прорывах и борьбе с кулачеством. И это, граждане мои и гражданочки, даже удивительно, как сказал бы один из главных летописцев той эпохи».

Предисловие прекрасно само по себе, тексты – на любителя. Мне, как историку, интересно читать мелочи быта, выискивать нюансы иного сознания. Что-то кажется сейчас немыслимым, что-то – поражает сходством с нашей повседневностью.

https://rusbuk.ru/offer/razgrom_kapustnika_dnevnik_kosti_riabtsevas
https://rusbuk.ru/offer/razgrom_kapustnika_dnevnik_kosti_riabtsevas

А вот «Дневник Кости Рябцева» Николая Огнева (первое издание, если я не ошибаюсь, - ГИЗ, 1927г.) – прекрасное чтение для взрослого и подростка. Во-первых, что всегда ценно для книги, описывающей современность, - текст пронизан своеобразным говором, просторечьем школьников 20-х годов. (Эвфемизм «фим-фом-пик-пак» не оставит вас равнодушными, уверяю). Костю мучает не только необходимость подготовки к мировой революции, но и собственное половое созревание.

Про современные «вписки» слышали? Что ж, с Костей вы посетите «капустники», и, честное слово, вы никогда уже не поверите, что раньше молодёжь была совсем, совсем другая. Книжка лёгкая и смешная, немного напомнит читавшим «Республику ШКИД».

https://bidspirit.com/ui/lotPage/source/catalog/auction/3104/lot/78589/Фридланд-Л-За-закрытой-дверью?lang=en
https://bidspirit.com/ui/lotPage/source/catalog/auction/3104/lot/78589/Фридланд-Л-За-закрытой-дверью?lang=en

Если хорошенько порыться, в сети можно найти дивную книгу, написанную очень хорошим языком: «За закрытой дверью. Записки врача-венеролога» (1927г.) Льва Семёновича Фридланда. Произведение насколько художественное, настолько и профессиональное. Автор – врач, начавший свою карьеру с окопов Первой мировой. Не могу оценить с точки зрения истории медицины, но как книга для чтения очень хорошо.

Женщины, мужчины, подростки - каждый со своими страхами, стыдом, горькими и трогательными историями проходят перед читателем. Высокий профессионализм рассказчика сочетается с состраданием и размышлениями о том, что многие половые болезни есть следствие социальных проблем, болезни нравов, слабости воли человеческой...

Каждый больной — это кусок огромной жизни. Жизни не вообще, а в тот момент, когда грянула катастрофа, когда гложет нестерпимая тоска, когда хочется умереть, когда яд в крови, когда нет как будто исхода.
   Но вот пострадавший излечен. Все ли кончилось тогда? Это еще проблема. Нередко болезнь не исчезает бесследно. Конечно, не у всех и не всегда. Но очень часто.
   Конечно, все это, может быть, тонкости, детали. В жизни мы большей частью наблюдаем широкие мазки, яркие линии.
   Впрочем, кто что видит.
   Я рассказываю то, что видел я..

Кстати, сверну в сторону от литературы: проблема венерических заболеваний была очень остра в 20-е, и «отрыжка прошлого» - проституция также имела место. Для любопытных порекомендую старый немой фильм «Проститутка» (другое название «Убитая жизнью», 1926 год (реж. О.Фрейлих).

Кадр из фильма
Кадр из фильма

История трёх девушек: Любы, Маньки и Надежды, оказавшихся на панели. Манька – опытная проститутка, заразившаяся в публичном доме венерической болезнью. Надежда пытается заработать, но у неё не получается (жалкая, она пытается на бульваре заигрывать с мужчинами, но никому она не нужна). И когда заболевают её дети, от отчаяния на пытается броситься в прорубь. Среди спасителей — Люба, которая кое-как сумела вырваться из притона и работает теперь в пошивочной мастерской при венерологическом диспансере, и её новый друг — комсомолец Шура. Но содержательница притона не собирается просто так отпускать Любу. Она угрожает, что расскажет Шуре всё о её прошлом, и тогда в слезах девушка всё рассказывает сама. Шура сочувствует ей и помогает написать письмо прокурору. Притон ликвидирует милиция. Шура помогает Надежде устроиться в трамвайный парк стрелочницей, дети начинают ходить в сад. Манька ложится в венерическую больницу. Прекрасные моменты разъяснительной работы в больнице и быт, новый быт 20-х!

Кстати сказать, женская проституция понималась новой властью как следствие неравноправного положения женщины. Кто виноват в том, что девушки идут на панель? Мужчины! Значит, надо помочь, дать иной источник заработка, другой смысл женщине, защитить её, а развратников - призвать к ответу.

Надо сказать, что вся эта половая неразбериха быстро надоела властям. Семья была объявлена ячейкой общества, призванной строить коммунизм и воспитывать «нового человека». На необходимость «завинтить гайки» повлияло, в частности, как сейчас сказали бы, «резонансное событие» - «Чубаровское дело» об изнасиловании 19-летней девушки двадцатью пятью гражданами, среди которых были не только гопники Лиговки, но и партийцы, комсомольцы, рабочие, школьники и даже передовики производства. Дело закончилось расстрелами зачинщиков и тюремным заключением от 10 лет до года для остальных.

Плакат, 20-е гг. https://rusplakat.ru/plakaty-sovetskie/nggallery/doloj/huligany-stilyagi-spekulyanty
Плакат, 20-е гг. https://rusplakat.ru/plakaty-sovetskie/nggallery/doloj/huligany-stilyagi-spekulyanty

Снова были извлечены на свет Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата — популярная работа советского психиатра Аарона Залкинда, вышедшая в 1924 году и призывавшая к воздержанию до брака, ответственности и осознанию факта, что «Половое должно во всём подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всём его обслуживая».

Знаменитейший Николай Александрович Семашко (кто не знает – организатор всей советской системы здравоохранения) зачитал 1 марта 1926 года на диспуте доклад «Новый быт и половой вопрос», призывавший

«Вы, товарищи молодежь, пришли в ВУЗы, техникумы для того, чтобы учиться… Вы же ограничиваете себя в области удовольствий, часто отказываетесь от удовольствий, потому что это вредит основной вашей учебе. Такое же подчинение должно быть и во всех отраслях вашего быта и вашей деятельности. Государство наше теперь настолько бедно, что не может вам помочь в ваших брачных отношениях. И вот, женщины-вузовки, мужчины-вузовцы, - раз государство настолько бедно - отсюда вывод один - воздержитесь!"

Постепенно вольница 20-х сошла на нет. Внебрачные связи резко осуждались. Воспевалась чистота и подчиненность тела духу. Но это, как принято говорить, совсем другая история…

Любви и взаимопонимания - а я, как всегда, остаюсь искренне Ваша Умная Эльза!

Возможно, вам будет интересно:

#любовь и отношения #история ссср #советский быт #советская литература #семья и брак