Не обращайте внимания на сложное имя и должность журналиста, который взял интервью у Джеффри Сакса. Да, не Карлсон.
Но мне, считаю, повезло - пока кофейник мыла и варила свежий кофе, по России-24 поймала и посмотрела.
И диалог блогера с американцем дал мне ответ на вопрос, почему американского профессора не допустили на срочное заседание Совбеза ООН, когда мы обратились с таким запросом.
Из выступления Василия Небензи:
"Попытки британского председательства искусственным образом "смягчить" степень опасности нынешней ситуации попросту недопустимы. Председательство (Великобритании) грубейшим образом пренебрегло запросом России и Китая о приглашении в качестве докладчика на заседание профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса. Британские коллеги при любой удобной возможности твердят о важности привлечения к заседаниям Совета представителей гражданского общества. Очевидно, это не относится к тем случаям, когда всемирно признанные ученые могут предать огласке нелицеприятную для западных правительств правду".
Чем же испугал британцев и властителей офиса ООН в городе Нью-Йорке скромный профессор их собственного университета?
Несколько цитат из интервью, которое, возможно, вы пропустили.
Обратите внимание на слова от имени всех американцев, которые и хотели бы что-то изменить, да не могут.
Такая демократия, детки! Не устану повторять тем, кто ходит по нашим студиям и рассказывает про самые честные выборы, суды и свободу слова в мире ковбоев.
**
Сакс в красках описал кровавый след совместных действий США и Израиля (отмечая активность Моссада), который тянется от Ливии в Судан, от Ирака к геноциду в Газе и кошмару в Сирии...
И всё это время они преследовали одну большую цель - Иран.
Он считает, что нынешняя кампания провалится. Но последствия для всего мира будут очень серьезными.
Джеффри быстро и просто ответил на вопрос - можно ли считать террористической атакой и тактикой устрашения то, что сделали со школой девочек в южной провинции Ирана:
- Израиль уже совершил геноцид в Газе - он убил десятки тысяч детей.
Поэтому никого в этой связке военных преступников нисколько не тронуло известие о трехзначной цифре погибших школьниц, от 7 до 12 лет. Мимо ушей просвистело.
Какого рода дестабилизацию предвидит профессор?
- Страны залива - полувассальные, а в некоторых случаях абсолютно вассальные страны Соединенных Штатов. На их территории размещены американские военные базы, а это всегда палка о двух концах. Или с одним - и это приставленный к их горлу нож. ... Вы не можете возразить Америке - они вас просто свергнут.
**
Вы себе представляете, чтобы такое прозвучало в зале Совбеза ООН?
А я еще вернусь к тому приснопамятному заседанию, куда не пустили Сакса.
Оно мне ночью снится. Не могу прийти в себя от того, что там услышала.
Их надо знать и видеть. Нам с ними еще придется повозиться.
**
- Наличие баз означает, что на вашей территории активно действует ЦРУ ,- сказал Сакс.
И я вспомнила, как задолго до 2022 года наш Багдасаров и военные эксперты чуть ли не криком кричали, что по всей Украине, в акватории Азовского и Черного морей, вовсю идет военное освоение - просто то, что там появляется, не называют в публичном пространстве "военными базами".
Сейчас Иран атакует военные базы залива, говорит Сакс, и это живая иллюстрация старого правила Киссинджера:
- Быть врагом США опасно. Но быть их другом - смертельно.
Надо Украине - трехметровыми буквами в подвалах Банковой набрать.
Джеффри Сакс:
- Я всем странам рекомендую - если у вас нет американской военной базы, даже не думайте об этом. А если есть, то просите их уйти, чтобы вы смогли обрести суверенитет.
**
- Так их же сразу снесут, профессор! - так и хотелось крикнуть ему через экран.
Им поздно пить боржоми - только кока-колу.
Сакс сказал, что все время советует Индии выйти из всех альянсов с США, для нее эти игры разрушительны (блогер, по всей видимости, оттуда).
Профессор не берется судить о военной составляющей войны в Персидском заливе, но люди которым он доверяет, считают, что долгосрочного плана не было - расчет шел на 2-3 недели бомбардировок. Что потом - неизвестно.
Кампания Израиля в Газе была большой нагрузкой для арсенала США. Как и Украина.
- Бравады много. Но через две-три недели станет ясно - если первый удар не сработал, то вся эта затея была проигрышной. Говорят, Трампа об этом предупреждали.
А что Россия и Китай в этой истории?
- Китай и Россия определенно поддержат Иран разными способами. О каких-то мы узнаем, о каких-то нет... (..) Иран получит поддержку вне всяких сомнений. Потому что обратная сторона стремления США к гегемонии - это попытка взять под контроль нефтяной экспорт Ирана, который в значительной степени идет в Китай. США пытаются перекрыть потоки нефти из Венесуэлы, Ирана, России в Китай. Так что это часть безумного американского плана, главная цель которого Китай, а не Иран.
*
И тут параллельно случился Эквадор.
Мельком глянула в справочник.
Одной строкой: "Китай импортирует из Эквадора нефть, креветки, бананы, минералы и древесину".
Почему-то про креветки и бананы много пишут.
О! Вот тепленькая пошла:
"В декабре 2018 года две страны подписали Меморандум о взаимопонимании для сотрудничества в рамках инициативы "Один пояс, один путь".
В декабре 2022 года Эквадор принял 15-й Китайско-Латиноамериканский бизнес-саммит. Китайско-Эквадорское соглашение о свободной торговле (FTA) официально вступило в силу 1 мая 2024 года, ознаменовав новую главу в двустороннем экономическом взаимодействии.
С 2020 года двусторонняя торговля товарами между Китаем и Эквадором выросла не только в объеме, но и в качестве. Экспорт Эквадора в Китай демонстрирует постоянное улучшение, отражая углубление торговых связей.
Китай сохраняет свою позицию как второй по величине торговый партнер и стал основным направлением для экспорта фирменных товаров Эквадора, таких как креветки и медный концентрат.
Китай - ключевой рынок для эквадорской нефти и бананов".
Ясненько.
***
Сакс считает, что Китай придерживается стратегии "держать порох сухим". Он не ввязывается в конфликты напрямую, а позволяет Штатам тратить триллионы долларов на безумные войны, увязать в конфликтах и пожинать плоды собственных ошибок.
А вот реакция профессора на вопрос - может ли что-то сделать ООН:
- Недавно я был в Совбезе ООН. Британцы не дали мне выступить. Меня пригласили дать показания. Но британцы, поскольку они горячо любят свободу слова и открытые дебаты, не дали мне выступить. При всем моем критическом отношении к Соединенным Штатам, англичане - еще хуже. (...) Это самый жестокий, высокомерный, одержимый империализмом народ на планете. Они до сих пор не поняли, что потеряли свою империю.
Ему было интересно, как и мне, наблюдать, что тогда произошло в Совбезе.
Большинство стран осудили Иран.
- Они обвинили Иран в том, что на него напали. Невероятно!
Но ларчик просто открывался:
- Если у вас в стране есть американская база - вы транслируете американскую пропаганду.
Таких на заседании Совбеза, по его подсчетам, было 8 - Бахрейн, Колумбия, Дания, Греция, Латвия, Панама, Великобритания и сами США.
- В этом и заключается американская уловка: трудно возражать, когда на твоей земле стоят американские военные. Она работает в Европе. И в странах Персидского залива. И мы стали свидетелями совершенно поразительной картины, когда Латвия и Дания высказывались о неспровоцированных атаках со стороны Ирана (да-а-а! так и было). Всё перевернуто с ног на голову.
Иран же не Гренландия, подумала я.
- США сегодня - аналог британской империи. Жестокая хищническая империя, которая правит с помощью обезглавливающих ударов и операций по смене режимов. Если вы часть этой империи (..) - вы не говорите правду.
Если посмотреть на мир в целом, считает Сакс, то специфическая группа поддержки США составляет примерно 15 процентов населения планеты. Остальные 85 не входят в альянс с США.
- Они должны сказать: "Нет, спасибо..." И Индия должна сказать: "Нет, спасибо".
Сакс не ставит крест на ООН, потому что не хочет ставить крест на этих 85 процентах.
И на США он не ставит крест.
- Мы сможем изменить курс, когда эти бредовые имперские амбиции наконец иссякнут.
Жаль, только жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни ему, подумала я.
***
И вот главные выводы профессора, который считает, что идет еще не финальная стадия большой игры:
- Главное намерение США - оставаться региональной империей на Ближнем Востоке. И главный инструмент здесь Израиль. Идея в том, чтобы Израиль был главной военной державой в регионе. Но мы видим, что эта конструкция крайне хрупкая.
- Сейчас США и Израилю кажется, что они контролируют ситуацию. Израиль обладает монополией на ядерное оружие.
- И хотя ни одна из их операций по смене режима не привела к созданию стабильных марионеточных государств - они свергли правительства от Ливии до Ирака, создав видимость продолжающегося доминирования, страны залива из-за военных баз внешне кажутся покорными США - всё это очень хрупко.
- В этом регионе существуют мощнейшие цивилизации. Иран никуда не исчезнет. Турция говорит громко и ясно... Египту, как единому государству, пять тысяч лет. Это сто миллионов человек. Страна уязвима, но она не прислуживает Соединенным Штатам. Арабский мир чувствует, что к нему относятся несправедливо. Сотни лет они находились под властью османов, затем британцев, теперь американцев. Думаю, им хотелось бы наконец обрести суверенитет.
- Мое мнение таково: Соединенные Штаты борются за мировую гегемонию. Но они не побеждают в этой борьбе. Мы уже живем в многополярном мире, где у США нет абсолютного контроля ни над чем, хотя у них по-прежнему очень мощная армия.
***
А что бы он сейчас сказал жителям Ирана?
- Разумеется, я бы выразил свою скорбь, соболезнования и сочувствие. Люди в Иране должны понимать, что мы, как американцы, выступаем против того, что происходит. Мы против махинаций нашего ЦРУ. Мы против этих войн. Это войны не американского народа. Это войны военно-промышленного комплекса Америки. К сожалению, у американского народа сейчас нет возможности как-то повлиять на это. Но мы работаем над тем, чтоб изменить ситуацию.
***
Кто-нибудь помнит, с чего начались вопли про имперские амбиции и фантомные боли России?
Центральная часть огромной, внезапно распавшейся страны взяла на себя долги остальных и выплатила их (не привыкать вкладывать и делиться, вместе жили, врагов отбивали, братья и сестры).
В нее, как в 14 остальных с ногами сразу влезли Штаты.
Грабить было легко, поскольку, когда трое вышли из леса (Беловежской пущи), они не договорились - а что будет с Байконуром, БАМом, ГРЭС и АЭС и огромным промышленным комплексом, построенными общими усилиями всей страны...
И не дали нам возможности договориться. Хотя даже при разводе двух граждан у себя в судах годами делят вилки и ложки одной семьи.
Помните, как Украине хотелось сохранить преференции (пошлины, тарифы) Таможенного союза, выскочив из него в экономическую систему ЕС ? А мы говорили - сорри, так не бывает.
И потянулась ниточка...
Стоило нам по какому-нибудь жизненно важному для нас поводу варежку открыть - будь то совместное использование нефтепровода "Дружба", изумление от того, что на советские АЭС вознамерились завозить ядерное топливо из Штатов, к нему неприспособленное (далее по списку) - поднимался вселенский визг про наши имперские амбиции.
Так кто тут империя?
**
Из афоризмов дня:
Политолог Александр Камкин в эфире Первого канале:
- Можно не только открыть ящик Пандоры, но и сыграть в него.
Что и сделали, на его взгляд, США.
Поживем - увидим.
-----------
Здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen
-----------
Букет автору (не больше): Сбер 2202 2005 7265 5585
Уберу, как только Дзен перестанет обворовывать журналистов, которые пришли сюда не развлекаться от нечего делать.