Очень часто на практике в околостроительной среде сталкиваюсь с темой вызывающей много споров. А именно: какой утеплитель для наружных стен частного загородного дома лучше - минеральная (каменная) вата или Экструдированный пенополистирол (ЭППС). Оба материала очень популярны и являются лидерами на рынке.
Вопрос корректности использования различных типов утеплителя и его сочетания со строительными материалами становится причиной долгой дискуссии многих строителей, проектировщиков и чаще всего - самих производителей или поставщиков материалов. Существуют десятки статей и обзоров, где "эксперты" доказывают друг-другу противоположные вещи. В большинстве случаев все отталкиваются от опыта или эмпирических знаний, но почти никто не пытается объяснить процесс паропропускания с точки зрения реальной физики и расчетов.
Чаще всего звучат сомнения или наоборот доказательства эффективности использования полистирола с поризованным кирпичем. Ведь данный утеплитель - паронепроницаемый, в отличии от кирпича и насколько такое сочетания допустимо? Все правы и неправы одновременно. Потому что определяющим фактором выбора утеплителя является наружная температура (регион строительства) и тип материала ограждающих конструкций. Главная задача - избежать намокания стены от конденсата (точки росы).
"Точка росы" стены - это температура, при которой водяной пар содержащийся в воздухе проходя через толщу стены задерживается в ней, скапливается, достигает насыщения и переходит в жидкое состояние. И если водяной пар не проветривается, не выходит наружу, то в таком случае стена или утеплитель может намокнуть. Результат - уменьшение эффективности утепления, грибок и плесень, частичное разрушение ограждающей конструкции. Сложность в том, что все эти проблемы не видны пока не разберешь стену!
Цена и результат ошибки технологии утепления выглядит так:
Я подготовил визуально-графическую часть с помощью онлайн калькулятора, где видно в каких случаях конденсация точки росы оказывается внутри стены. Расчет, конечно, не претендует на однозначную научную позицию, но логика именно такая и физика наглядно отображена.
Ситуация 1.
Температура наружного воздуха: -5 градусов. (Примерная средняя температура зимнего периода).
В обоих случаях зоны конденсации нет, температура материала и точки росы не пересекаются. Как видно - оба утеплителя выполняют свою функцию. Но у ЭППС сопротивление теплопередаче немного выше, стена будет теплее.
Ситуация 2.
Температура наружного воздуха: -15 градусов.
Поскольку ЭППС не выпускает водяной пар и не впитывает его, то при более сильном перепаде температур (наружняя температере -15, внутри +20) охлажденный воздух в поризованном кирпиче "догоняет" точку росы и влага содержащаяся в нем конденсируется внутри, вследствии чего может возникнуть намокание в плоскости соприкосновения стены и утеплителя.
Таким образом, важно помнить следующие правила:
1. Если применяете минеральный гигроскопичный материал (каменную вату), то нужно обеспечить его проветривание и не допустить скапливания и впитывания влаги. Для этого используются паро-ветроизоляционные пленки ограничивающие доступ водяного пара в стены, либо наоборот - с двух сторон утеплителя должны быть паропроницаемые "дышащие" материалы (поризованный кирпич, газобетон, штукатурки + вентзазор) выпускающие влагу наружу.
2. Если применяете полимерный материал (Пенополистирол или Пенопласт), что тогда его нужно сочетать с пароНЕпроницаемыми материалами (бетон, полнотелый кирпич на гидрофобном растворе) - чтобы исключить прохождение водяного пара из помещения и конденсирование влаги в толще стены. Либо наружная температура должна быть не ниже -5 градусов.
А если еще проще, то в любых случаях важно, чтобы водяной пар не попадал в стену, а если попал, то не задерживался и выходил наружу. Потому что он будет впитываться в утеплитель или начнет скапливаться на внутренней поверхности стены.
Вывод:
Каменная вата предпочтительней с точки зрения паропроницания, экологичности, подходит для любого климата.
Пенополистирол предпочтительней с точки зрения универсальности сфер применения - подходит для ЖБ фундаментов, перекрытий. А так же удобства (технологичности) монтажа - можно крепить как на клей, так и на дюбели-парашюты.