"Если бы да кабы, да во рту росли грибы, то был бы не рот, а целый огород"
Народная мудрость
Все мы помним, что у истории нет сослагательного наклонения, но иногда так тянет пофантазировать на тему того, какой могла бы быть Россия, если б не краеугольные события, которые радикально меняли ход истории. Особенно символичен и богат на них век 19-й, когда и зарождались все то, что произойдет с нами в веке 20-м. Но давайте представим себе представим другой ход истории. Возьмем лишь несколько критичных поворотных моментов.
Фантазия 1. Император Павел продолжает свои дела
Начнем с самого начала. с 1801 года, когда был убит император Павел. Допустим, что предательство не достигло бы критического значения и не покусились бы на жизнь августейшей особы. Павлу в тот год исполнялось 47 лет. Даже если б он прожил как его мама Екатерина, то правил бы до 1821 года. А значит продолжил бы свою начатую политику.
Ключевое, наверное, общий проект с Наполеоном против Англии в её восточных колониях. Известно, что Бонапарт просил у Александра I руки его сестер, но был отказ. Павел мог бы и разрешить такой брак. Соответственно возник бы настоящий русско-французский союз. И тогда европейская война могла бы выглядеть совершенно иначе. Вероятнее всего, в атаку бы пошли как раз наши смельчаки Павел и Наполеон. Остальным странам, в первую очередь Великобритании, пришлось бы обороняться, искать союзников против этой сильной коалиции. Не уверен, что нашлось бы много желающих. Что случилось бы дальше - сложно себе представить.
Фантазия 2.1. Александр 2 выжил
В 1881 году когда произошел первый взрыв у Екатерининского канала, охране удалось убедить императора Александра Второго срочно уехать с места событий, второго взрыва не произошло. Событие громкое, но уже привычное. На царя и ранее покушались. После первого взрыва был схвачен его исполнитель, он несомненно сдал бы своих сообщников. Ячейку террористов удалось бы ликвидировать.
Александру тогда было 62 года. Он был бодрым и здоровым человеком, молодым мужем и отцом. Еще лет 15 мог бы свободно прожить. За эти годы, безусловно, была бы принята Конституция, сформирован парламент. Страна бы органично вписалась в общеевропейскую тенденцию. Монарх бы сдал некоторые свои полномочия в пользу парламента, оставив за собой, безусловно, статус гаранта конституции. Но больше времени проводил времени с новой семьей, детьми. Все больше полномочий передавая своему наследнику....
Фантазия 2.2. Николай 2 в 19 веке
Первенцем Александра Второго был вовсе не Александр (будущий Третий), а Николай. Если бы не досадная его болезнь и ранняя смерть, то этот человек женился бы на Дагмар, они были уже помолвлены. Россия бы также обрела ту же самую Марию Федоровну. Но тогда на свет не появились бы ни Николай Второй, ни его братья и сестры. Родились бы другие, неведомые нам Романовы. Традиционно, старшего назвали бы Александром.
А Николай Александрович стал бы императором примерно в тот же год, в который стал правителем его полный тезка, исторический Николай Второй. Но в рассматриваемом нами варианте Николай Второй был бы другой - взошедший на престол уже в зрелом возрасте, 53-летний монарх, сын царя-освободителя, реализовавшего все свои замыслы по либерализации политической системы, который правил бы года до 1915-го.
Несомненно, в стране действовали бы несколько политических партий. И основной спор развивался бы между экономическими направлениями развития страны. Страны, которая избежала эпохи террора. Монарх становился бы больше над схваткой, подключаясь в самые непростые моменты.
Такой бы Россия вступала в 20 век. А каким бы он сложился - большой вопрос. Хотя, возможно, всё было бы иначе. Ведь, не случись одна война, случилась бы другая. И не случись один поворот, произошла бы другая непредвиденность, и кто знает, какой из вариантов нам больше бы понравился.
Спасибо за внимание! Ставьте лайк, кто не подписался на 11 ЭКЮ - самое время сделать это. А я напомню, что мы также есть на YouTube, в Instagram и Telegram. Читайте также нас на сайте.