В своей книге по основам механики я рассказывал, что лучший способ понять физику - это провести аналогию. Вот хотите вы решить задачку по кинематике и не получается. Представьте себе аналогичный процесс. Например, как вы чуть не упали через руль на велосипеде. Тут вам и инерция, и ускорение, и много чего ещё. Но логика сопоставления не всегда срабатывает. Чем сложнее теория, тем сложнее правильно подобрать очевидную аналогию. "Механический подход" будет работать далеко не всегда и это вызывает затруднения у учеников.
Физики в таких случаях часто обращаются к животному миру и это совсем не случайно. Порой такое сравнение оказывается куда более ярким, чем целая книга, написанная на эту тему. Вот только и сами концепции, где появляются животные, обычно настолько сложные, что на выходе мы имеем парадокс кошки с маслом. Или что типа... абсурда.
Для тех, кто подзабыл - легенда гласит, что если привязать бутерброд к спине кошки, то она зависнет в воздухе. Ведь хлеб всегда падает маслом вниз, а кошка всегда падает на лапы. Абсурдность таких аналогий часто выявляет сложность основной идеи и показывает, что стандартная логика в физике работает далеко не всегда. Что уж говорить, если мы обращаемся к квантовым мирам.
Противоречия тут просто неизбежны, а их наглядная демонстрация позволяет во всей красе оценить сложность явления и заставить ещё больше углубиться в теорию.
Возьмите, например знаменитого кота Шрёдингера. Для многих это просто кошка, которую закрыли в ящике с радиоактивным элементом. Но на самом деле всё сложнее. Посредством такой странной концепции Шрёдигер когда-то пытался донести странность суперпозиции. Как мы помним, до акта наблюдения частица находится сразу во всех возможных состояниях. После взаимодействия с окружающим миром происходит коллапс волновой функции, который описывает действительность со всеми вариантами и выбирается наиболее вероятный.
Поэтому, кот, которого закрыли вместе с механизмом, вероятность срабатывания которого 50/50 - это отличный пример невозможности интерпретирования квантовой механики посредством классических примеров. Ведь иначе кот сразу и жив, и мёртв. Про это было в ролике (на таймлайне 04:20), который я привёл чуть выше. Если переложить всё сказанное на здравый смысл, то опять имеем абсурд.
При этом сама сложность восприятия демонстрируется в другой интересной концепции, которая именуется слон Фон Неймана. Частенько физические теории объясняют посредством сложного математического аппарата. Разобраться там сложно даже специалисту. Иногда это может перерастать в манипулирование большим количеством факторов. На этот счёт высказался Фон Нейман.
В споре с Ферми он однажды отметил: Имея только четыре фактора я смогу вписать в любую физическую теорию слона, а если у меня будет пятый фактор, то я смогу заставить махать его хоботом.
Пример подчеркивает, что такие сложные теории как кот Шрёдингера, при должной математической обработке могут перерасти во что угодно. Это позволит доказать любую гипотезу. Про это я подготовил целое большое видео и советую его посмотреть. По сути мы имеем попытку отразить странное стремление описать математически абсурдный для ума факт. А тут две дороги - или мы запутываем окончательно посредством варьирования, или подтверждаем, что никакой логики и быть не должно. По очевидным причинам это довольно скользкая дорожка.
Впрочем, если применить такую идею к логике Большого Взрыва, то на этот счёт есть бесконечная обезьяна.
Концепция бесконечной обезьяны гласит, что у группы обезьян есть ненулевая вероятность написать литературное произведение. Математически такое можно доказать, что подтверждает логику слона Фон Неймана. Но здравый смысл теряется абсолютно.
Сам пример был ориентирован на высказывание отношения к теории случайности происхождения Вселенной из Большого взрыва. Такая случайность должна быть "не случайной". Ведь в противном случае это бесконечные обезьяны. Есть ненулевая вероятность, что обезьяны случайно написали книгу, но есть ли в таком раскладе хоть грамм смысла?
Порой обращение к животным делает всё ещё хуже, чем оно было до этого. В этих примерах получилось так, что путаницы стало ещё больше.
---
⚡ Обязательно подпишитесь на Telegram проекта и читайте эксклюзивные статьи! Обновления каждый день!
✅ Поддержать проект монеткой или задать вопрос можно тут! Здесь же я публикую фрагменты будущей книги, которую могут читать ТОЛЬКО подписчики
👉💖 Ставьте лайки материалу, подписывайтесь на проект!
