Хотел написать об отличии критиков от умников и хайперов. С точки зрения критики Брюс Ли конечно было в чем упрекнуть. Позиционируя себя, как мастер боевых искусств, он конечно был идеален не во всём. Конечно же ему предстояла ещё большая работа по самосовершенствованию. Его можно упрекнуть, в том, что слишком рано объявил о создании новой "боевой системы". Он не доучился у Ип Мана! Он был самоуверен и даже заносчив. Он был молод... Несомненно он был ещё молод и его опыт вряд ли был совершенен. Не правильно говорить, о том, что его никто бы не смог победить. таких людей в априори не существует. Побеждали и Фёдора Емельяненко и Майка Тайсона и Мухаммеда Али и многих других, кто считается непререкаемым авторитетом в области боевых искусств. Поэтому не в этом суть. Поражение этих мастеров не умаляет ни их мастерства ни их заслуг в области популяризации и развития боевых искусств... Так вот критики - это те кто объективно оценивая ситуацию, могут сказать, что да наверняка Брюс Ли мог бы п