У украинских историков, если применительно к современным деятелям Могилянки вообще можно пользоваться таким высоким термином, есть одна очень непростая задача.
Все летописи рассказывают о том, что Киев был стольным градом Руси. И вообще пестрят упоминаниями о Русской земле (Руской, Руськой, Русьской - все эти вариации встречаются в источниках). Потому что именно так и называлась страна наших далеких предков.
Но акцентировать на этом внимание нельзя, а то у юных украинских школьников в голове возникнет вопрос - а почему мы живем тогда на Украине, а не на Руси? И где история Украины как таковой?
Поэтому приходится делать все, чтобы создать фантом. И для этого в ход идут разные ухищрения. Ну, например, детишкам в учебниках истории для пятого класса сообщают, что слово "Украина" в летописях появляется еще в 1187 году. И что с этого момента оно начинает вытеснять старое название.
Это утверждение есть не только в учебниках. Им козыряют направо и налево в сетевых баталиях многочисленные "свидомые". И даже приводят в качестве доказательства цитату из ипатьевской летописи, где под 1187 годом сказано следующее: "ѡ нем же Оукраина много постона". Имеется в виду смерть переяславского князя Владимира Глебовича.
Что ж, давайте присмотримся к этой фразе и вообще к той ситуации, которую она описывает. Дьявол, как известно, всегда кроется в деталях.
Во-первых, сразу обращает на себя написание слова "оукраина" с заглавной буквы. На каком основании это делается? В летописи это место выглядит так:
Как видите, никаких заглавных букв тут и в помине нет. В древнерусских летописях с оными вообще большой напряг, если кто не знал. Вернее сказать, там все буквы были "заглавными", строчных еще не изобрели. Так что отличать имена собственные от имен нарицательных историкам бывает непросто. Но это мы уже в сторону уходим, вернемся к тексту.
Итак, в 1187 году умирает князь переяславский Владимир Глебович. Знаете, чем он больше всего запомнился летописцам? Своими многочисленными войнами с половцами.
В 1184 году он участвовал в битве на Орели , где русские дружины разгромили хана Кобяка, Тоглыя, Осолоука, Башкорда и других. Сам Кобяк был захвачен в плен, а часть ханов погибла на месте.
В 1185 году, спустя всего несколько месяцев, состоялось новое сражение - на Хороле, где князь Владимир Глебович снова отличился. На сей раз был разбит хан Кончак. В том же году князь Игорь Святославич отправился в свой знаменитый неудачный поход против половцев, потерпел поражение и спровоцировал мощный набег кочевников на русские земли.
Переяславский князь первым принимает удар. Он дает страшный бой Кончаку под стенами самого Переяслава. Половцы обламывают зубы и в бешенстве жгут более мелкие городки в окрестностях. Сам князь ранен и укрывается в крепости, но Переяслав не взят.
Свое княжество Владимир Глебович превратил в главный барьер на пути половцев. Впрочем, Переяславской земле эта роль была суждена и до него и после - практически половина всех набегов половцев приходилась именно на это княжество. Если провести аналогию с североамериканскими реалиями, то это был фронтир, на котором постоянно кипели бои с индейцами.
Так вот, именно фронтиром, границей эти места и были названы в летописи. Умер князь Владимир Глебович, и застонала о нем вся граница. То бишь окраина. Что здесь непонятного? И каким образом этот фрагмент может считаться первым упоминанием Украины в качестве обозначения страны?
Разумеется, не может.
Но вот поди докажи это людям, у которых в учебнике было написано совершенно другое и которые знать не знают ничего ни о князе Владимире Глебовиче, ни об особенностях Переяславского княжества. Да и летопись-то саму в глаза не видели. Это задача со звездочкой!
__________________________
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме. Наше видео смотрите на Youtube (с озвучкой!)