В своих последних публикациях ваш покорный слуга - образованный обыватель выражал глубокий пессимизм по поводу международного положения государства российского и перспектив конфликта с Украиной, скатывающегося к той степени, за которой он уже будет определяться не как «спецоперация» (слово аж из целых 12 букв), а гораздо более коротким, но еще более страшным словом всего из пяти букв.
В откликах на свои посты-публикации автор получал много критических, нелицеприятных и даже резких отзывов. Что ж, вполне естественно. Ваш покорный слуга не принадлежит к ныне сильно расплодившемуся, как известный вид домашних насекомых, экспертов-политологов. Да и образования маловато, наверное. Но…
Но обнаружилось, что «пребывают в пессимизме » и многие известные представители медийно-экспертного сообщества.
Благодаря современным средствам коммуникации, автору, проживающему в 1770 км от Москвы удалось поучаствовать во встрече с генеральным директором ИА Regnum Модестом Колеровым в Москве. И даже задать свой вопрос.
ИА Regnum сегодня — одно из наиболее авторитетных информагентств России. Оно освещает события в России, бывшем советском пространстве и некоторых странах дальнего зарубежья.
Наряду с информационным материалом ИА Regnum публикует весьма высококвалифицированную аналитику.
В своей информполитике агентство выдерживает «государственническую» линию.
Ну а о позиции самого Колерова , в том числе по украинской проблеме, косвенно свидетельствует то, что он - персона, находящаяся под санкциями ЕС, ему также запрещен въезд в Украину и страны Балтии.
Г-н Колеров начал свое выступление с того, что объяснил причины нынешней «частичной мобилизации». Это – значительное преимущество украинцев в живой силе, приблизительно в соотношении 8 к 1. Сие обстоятельство и явилось основной причиной отступления российских войск на харьковском участке фронта. Тем не менее, выступающий подчеркнул неизбежность и даже необходимость войны с «фашистским украинским режимом» до победного конца. Необходимо вернуть Одессу, а также Приднестровье – территории, входившие по мнению Модеста Алексеевича в «историческую Россию».
На вопрос «образованного обывателя" о том, можно ли конкретно назвать какие страны, и существующие в них силы и структуры, в настоящий момент в практической плоскости, вынашивают планы расчленения и уничтожения России?
В своём ответе, оратор отослал аудиторию к высказываниям Збигнева Бжезинского, а также экс-госсекретарш США Мадлен Олбрайт и Кондолизы Райс о необходимости «слабой России».
Что ж это вполне понятный элемент политической философии адептов «однополярного мира».
Но какое отношение это имеет к современным практическим планам уничтожения России (если таковые реально имеется). И совершенно очевидно, что ни в выступлении Путина, ни в ответах медиа-менеджера Колерова достаточно убедительной аргументации существования «смертельной опасности» России, исходящей от Запада, не прозвучало.
Но в целом, несмотря на воинственные сентенции в отношении Украины и её режима, обертон выступления Модеста Колерова был достаточно пессимистичен.
Так, по его мнению, после последнего конфликта Азербайджана и Армении, Ереван де-факто отвернулся от Москвы и обратил свои взоры к США, НАТО и ЕС.
А последний конфликт между двумя странами членами Организации договора о коллективной безопасности – Таджикистаном и Киргизией еще раз показал, что ОДКБ не является военно-политическим альянсом уровня, скажем, НАТО, а представляет собой не более чем международно-политическую оболочку для получения странами – его участниками российского оружия. А в целом из Закавказья нас вытесняют.
Также, впрочем, как и из Центральной Азии (обозначаемой г-ном Колеровым термином Туркестан). Здесь активен ныне Китай. А Союз РФ и КНР сегодня, по мнению главы ИА Regnum, скорее ситуативный и определенный сегодняшним днем, нежели стратегический.
Резюме выступления оказалось также своеобразным. Г-н Колеров выступил за сохранение России как империи, но империи не «колониальной», а «континентальной». И она по его мнению, должна ограничиваться только территориями «исторической России». Нам не следует претендовать на то, что этнически «не наше»: Закавказье, Польша, Центральная Азия. Правда, Эстония и Латвия, были отнесены оратором, скорее, к землям исторической России».
В общем, образованному обывателю несколько полегчало от того, что не только он, но и политические, а также околополитические круги пребывают в некоем подобии душевного пессимизма.
Но всё равно в качестве эмоционально-психологической доминанты, разум продолжают долбить слова из шевчуковской «Осени»:
Осень, доползём ли, долетим ли до рассвета?
Что же будет с Родиной и с нами!
Автор: Валерий Емельянов, образованный обыватель, подписчик канала «Хакнем»
Другие статьи автора в канале: