Без срока давности: Суды начали изымать у коррупционеров активы, нажитые еще в 90-е

Дела об изъятии богатств у коррупционеров не имеют срока давности

В судебной практике появились дела, по которым в казну изымается имущество, нажитое бывшими вип-персонами сомнительным путем еще в 90-е годы прошлого века. Принципиальный момент: дела об изъятии у чиновников имущества, нажитого нечестным путем, не имеют срока давности.

Новые подходы к практике детально обсуждали в ходе XV Евразийский антикоррупционный форум "Исковое обеспечение противодействия коррупции", организованного Институтом законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ.

Количество подобных дел растет. Как сообщил один из выступавших, в 2025 году в казну возвращено активов на сумму порядка 1,6 триллиона рублей. В этом году Верховным судом РФ запланирована работа по изучению практики дел данной категории.

Читайте также:

Изъятые у нечестных чиновников квартиры начнут продавать по новым правилам

Многие докладчики особо отметили принципиальную позицию председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова, который последовательно подчеркивает нетерпимость к коррупционным проявлениям. В том числе, он ориентирует коллег на укрепление единства судебной практики. Борьба с коррупцией не может иметь региональные особенности. Подходы должны быть едины везде.

Читайте "Российскую газету" в Max - подписаться

Напомним, с 2013 года действует закон, позволяющий через суд изымать у гражданина при должности имущество, если он не сможет внятно объяснить, на какие деньги его приобрел.

Правила таковы: если стоимость имущества превышает доходы чиновника за три года, такое богатство будет взыскано в казну. При этом нет необходимости доказывать коррупцию. Достаточно простой арифметики: цена всех богатств минус честные заработки, вот и получаются сомнительные накопления.

Первое время могли прийти к какому-то среднему чиновнику, который подозрительно ездит на люксовом авто. Но постепенно практика была расширена. Сегодня перед судом предстают высокопоставленные лица вместе со своими родными и знакомыми. Изымаются десятки, а то и сотни объектов недвижимости, драгоценности...

Читайте также:

У чиновников не будут отбирать имущество, купленное до поступления на службу

Вот свежий пример: Никулинский суд Москвы запланировал на 13 мая предварительное судебное заседание по антикоррупционному иску об изъятии активов на 7 миллиардов рублей у бывшего первого замглавы Минобороны России Руслана Цаликова. Из материалов следует, что ответчиками значатся два сына экс-начальника. В казну требуют обратить земельные участки и здания в Подмосковье и в Республике Северная Осетия - Алания, оформленные на доверенных лиц и аффилированные коммерческие организации, а также автомобили премиум-класса, деньги...

На самом деле таких дел немало, многие из них рассматриваются прямо сейчас.

Гражданин был депутатом в 90-е годы и не вышел из бизнеса. И к нему не так давно пришли с иском

Как отметила в беседе с "РГ" директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ Талия Хабриева, после конституционной реформы 2020 года противодействие коррупции перешло из разряда ведомственных задач в ранг "конституционной ценности".

"Это не просто красивая формулировка: статья 75.1 Конституции РФ закрепила принцип взаимного доверия государства и общества, что предполагает признание общества свободным от коррупции как норму, а не идеал", - подчеркнула Талия Хабриева.

Читайте также:

Самые громкие аресты и приговоры недели: 24 года для "крабового короля" и взятки сотрудников РАН и МИФИ

Участники форума напомнили, что в конце 2024 года Конституционный суд РФ в своем постановлении разъяснил: на антикоррупционные иски не распространяются сроки давности. Собеседники корреспондента "РГ" подчеркивали: по сути над головами коррупционеров висит вечный дамоклов меч. Что подтверждается практикой. В качестве примера приводилась история, происшедшая в Екатеринбурге.

Там был подан иск к гражданину, который с 1995-го до 2000 года был депутатом Госдумы, входил в комитет по бюджету, налогам, банкам и финансам. Но, как установила проверка, народный избранник, принимая мандат, не вышел вопреки правилам из бизнеса. Оказывается, определенные антикоррупционные запреты существовали и в то время. Гражданин их нарушил, и потому сейчас лишился имущества: акций многих предприятий. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции признал решение законным. Судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ не принял жалобу к рассмотрению. То есть не увидел проблем в данном решении. Об этой истории, кстати, рассказало издание "Кассация и Апелляция" - приложение к журналу "Судья".

Ректор Российского государственного университета правосудия им. В. М. Лебедева Ольга Тисен в беседе с "РГ" отметила, что лишение коррупционных доходов высокопоставленных должностных лиц, покинувших посты много лет назад, вернуло веру в справедливость многих граждан, особенно в российской глубинке.

Читайте также:

Прокуроры Москвы в этом году подали иски к коррупционерам на 1,3 млрд рублей

Автор: Владислав Куликов