Экс-судья КС Морщакова рассказала, в чем трудности российских судов

Суды сталкиваются с трудностями из-за неопределенности в законодательстве, считает судья КС в отставке Тамара Морщакова. Глава ВС Игорь Краснов называл российскую юрисдикцию «лучшим местом, чтобы добиться справедливости»

В России следует наладить общую судебную практику и позаботиться о подготовке кадров, считает юрист, судья Конституционного суда в отставке, один из авторов Конституции 1993 года Тамара Морщакова.

«Суды у нас не очень-то хорошо трудятся. Это не касается каждого отдельного судьи, это касается просто общей практики. Ей очень трудно, надо просто пожалеть эту судебную практику, потому что законодатель пишет неопределенные нормы, как-то делает это нарочно, иногда потому, что не может определить необходимое содержание норм. Иногда только потому, что с неопределенной нормой дальше можно делать что угодно. Вот и все. И с этим должны работать суды, а они не виноваты», — сказала она в эфире Радио РБК.

По словам Морщаковой, работа судьи будет полностью обеспечена только тогда, «когда закон будет вести себя правильно». Судья, в свою очередь, должен быть обеспечен гарантиями. Морщакова обратила внимание на отсутствие современных социологических исследований, определяющих обоснованность и необходимость законов, которые проводились в первые годы после распада Советского Союза.

Нравится РБК? Главные новости дня, эксклюзивы и аналитика ждут вас:
на радио
в подписке
в Max
в Telegram
в приложениях для Android или iOS

Тамара Морщакова окончила юридический факультет МГУ им. Ломоносова и аспирантуру Института государства и права Академии наук СССР. С 1991 по 1995 год была судьей Конституционного суда, в 1995-м стала заместителем председателя КС и оставалась на этом посту до 2002 года. Участвовала в разработке концепции судебной реформы, проекта Конституции 1993-го в качестве члена рабочей группы Конституционного совещания, а также в разработке проектов законов о статусе судей.

Отвечая на вопрос, какая реформа необходима российской судебной системе, Морщакова отметила, что последняя должна быть основана в первую очередь на независимости.

«Надо соблюдать принципы реформы, которая рождалась в таких муках, как при Александре II, реформаторе нашем, так и в нынешнюю эпоху. Рождались эти идеи, и они нашли закрепление в текстах. В текстах концепции судебной реформы, которая утверждалась на первом этапе существования российского государства как самостоятельного. Там они все сформулированы. И они сформулированы во многих нормативных актах того времени. И их надо соблюдать», — добавила она.

В апреле председатель Верховного суда Игорь Краснов в статье для РБК назвал российские суды «лучшим местом для того, чтобы добиться справедливого и непредвзятого правосудия». В числе преимуществ российской судебной системы он назвал высокую степень сформированности отечественного законодательства и понятный судебный процесс, а также высокую степень предсказуемости, основанной на законе судебной практики. В российской системе, отмечал Краснов, есть четкая структура обжалования решения, тогда как «в международном арбитраже решения, как правило, окончательны и не подлежат пересмотру по существу».

Глава Верховного суда отмечал также, что за счет уровня цифровизации российские суды рассматривают дела быстрее иностранных. Краснов признал, что иногда судебную систему по делу критикуют «за скорость в ущерб качеству», но заверил, что принимаемые меры «направлены именно на максимальное снижение вариативности злоупотреблений, в том числе коррупционного характера».

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».

Читайте также:

Пользователи сообщили о сбоях в работе мобильного интернета в Москве
Глава Чувашии предупредил о повторных ударах по Чебоксарам
«Сбер» дал рекомендации при ограничениях мобильного интернета