- А вы знаете, что сначала на месте этого огромного собора строили другой храм. И он весь провалился под землю. Потому что грунт был слабый. И прямо на нем построили вот этот собор. Поэтому он и стоит до сих пор.
Такие глупости современные, прости Господи, экскурсоводы, рассказывают доверчивым туристам, вешая им лапшу на уши.
Конечно, на самом деле Успенский собор в Рязанском кремле, ни на каком другом храме, полностью ушедшем в землю, не стоит. Он построен на подклете, потому что обычный фундамент тут на самом деле сделать не получалось – грунт и правда, слабоват, нужно было распределить нагрузку от большого здания. Это и обеспечивается подклетом.
А получилась такая конструкция из-за того, что сначала собор строили, строили и уже почти построили. А он возьми и рухни. После этого рязанский митрополит уволил первую бригаду и нанял архитектором Якова Бухвостова. И вот он уже построил этот огромный собор. Причем Бухвостов параллельно было еще занят на строительстве церкви в Подмосковье в имении Шереметевых, из-за чего строительство и одного, и другого здания затягивалось. Причем дело дошло до того, что Бухвостова с подачи Шереметева арестовали и приговорили к битью кнутом. Но потом боярин одумался и понял, что так он может вообще без церкви остаться. Поэтому для Бухвостова все обошлось – он построил и одну церковь, и другую.
Успенский собор в Рязани закончили в 1699 году, а службы начали служить через пару лет. И так уж размахнулись заказчик и архитектор, что в не самом большом городе России появился самый большой собор – даже больше Успенского в Москве. Порой, можно встретить информацию, что Успенский собор в Рязани – самый большой православный храм. Но это, конечно, не так. Сейчас есть много церквей больше размерами. А вот на момент постройки, когда Россией правил государь Петр Алексеевич и страна начала Великую Северную войну, да – некоторое время Успенский собор был самым большим.
Если посмотреть на него со всех сторон сейчас, то можно заметить, что собору не помешала бы реставрация. Самое интересное, что она «не помешала» бы ему уже много лет. Примерно с 1800 года. Все дело в том, что Успенский собор – летний храм. Он неотапливаемый. И уже в 1800 году ставился вопрос – а не разобрать ли его и построить новый?! Но тогда нашлись меценаты в лице рязанских купцов, в первую очередь Гаврила Рюмин, тот самый, сноха которого в XIX веке обзавелась домом рядом с Зимним дворцом. Почитать о ней можно вот здесь:
И такие меценаты находились регулярно. Собор обновляли и он продолжал работать. Потом случилась революция. Как церковь его закрыли, но так как в художественной ценности собора как-то никто и никогда не сомневался, его всегда тщательно сохраняли. Может быть, потому что его строил крепостной архитектор?! Но в любом случае, насколько я знаю, судьба Храма Христа Спасителя, Успенскому собору в Рязани никогда не грозила. Наоборот, постоянно заседали комиссии по реставрации и борьбе с трещинами в стенах, которые в нем появились в XX веке.
Так что это памятник архитектуры времен нарышкинского барокко вполне себе стоит и по-прежнему регулярно реставрируется с переменным успехом. Он по прежнему большой, заметный издалека (говорят, что раньше его вообще по Оке было видно за два десятка километров и собор использовали как навигационный ориентир) и все также остается символом губернского города Рязань.
---------------
Пожалуйста, не ленитесь, ставьте лайки :) Они очень помогают развитию канала. Не говоря уж о подписке :) Тем более, что увидеть в ленте мои статьи, а соответственно, и читать их вы гарантированно сможете, только подписавшись на канал.