Если вкратце, то нужно привнести в фильм необходимое количество абсурда, чтобы зритель попросту не смог воспринимать кино серьезно.
Если же хотите развёрнутый ответ, то он будет таким:
Для начала о сути фильма. Вся идея строится вокруг реалити шоу с участием неизвестных актеров и одного заключенного в страшной маске по имени Хаос. Так зовут заключенного, а не его маску. Правила просты: актеры убегают, Хаос преследует, камеры всё снимают.
Правит балом некий богач, которого разыскивает ФБР. Богач истинно верует, что делает великое дело, однако смысл происходящего зрителю так и не раскроют. К слову, это один из приемов, чтобы обесценить происходящее на экране. Просто лишите это смысла.
Пункт второй сильно сопряжён с первым. Он звучит так "Ничего не поясняйте". Конкретно в данном фильме зрителю вроде бы дают пояснение происходящего, но оно звучит как безумный бред. Организатор местного реалити шоу говорит журналистке о великом замысле, великой работе, великой идее, но всё это ни к чему не ведёт, потому что в глазах зрителя данный персонаж выглядит просто больным, несущим бессвязную чушь.
Всего сказанного уже достаточно, чтобы превратить фильм в ненормальный бред. Однако на этом ничего не заканчивается.
Собственно, идея у фильма неплохая, как по мне, однако реализована она настолько плохо, что я, как писатель, абсолютно уверен, что смог бы написать сценарий получше.
К слову:
"Я подумал, что всё было так: богач попал в тюрьму, и встретил там пугающего заключенного по имени Хаос, который открыл ему запретную тайну по вызову неких Псов войны. Богач, послушав всю фигню, настолько преисполнился, что выбрался из тюрьмы и вытащил Хаоса, потому что без него бы ничего не получилось. Далее богач организовал мясные игры, принося в жертву Хаосу всяких простаков, и с каждой жертвой близился час призыва Псов войны" - Я понял идею фильма именно так, но режиссер показал совсем другое кино.
По поводу комедийной части: она тут практически во всём. Во-первых, создатели нарушают правила собственной ленты. Как? Поясняю. В одной из сцен Хаос голыми руками способен отнять у человека челюсть, а в другой сцене он же этими же руками не может поднять капот ржавой тачки. Это нелепо и от того смешно.
Далее у нас перестрелки и боевые сцены. Они поставлены настолько ужасно, что это смешно. Иной раз даже уморительно. Солдаты стоят во весь рост, стреляют мимо цели и ловят собой пули. Их поведение и демонстрируемые навыки не соответствуют даже солдату срочнику, как мне кажется, а в фильме охранники богача явно подаются зрителю как умелые и опытные парни.
Полицейский, спасающий дочь, вообще топ. Он настолько нелепый и деревянный, что не должен был даже добраться до съемочной площадки. Я прозвал его Вождём, потому что он похож на индейца. Весь такой серьезный, с револьвером против автоматов и превосходящего числом противника. Этот парень даже не прячется от пуль, потому что магия духов оберегает его. (Про магию я выдумал. Его оберегает фиговый сценарий и нелепая постановка)
Что есть хорошего в данном фильме? Ничего, кроме нескольких красивых девиц. Журналистка, что приехала брать у богача интервью, похожа на жену одного моего товарища, однако к делу это не относится. В остальном фильм плох, но как комедия может зайти на разок.
Смех для бога смеха. Шутки трону из шуток. Не забудьте заплатить паромщику, чтобы пересечь эту реку из бреда.
#фильмы