Медицинский адвокат Юрий Саляхудинов

Одно из майских дел, успешно оконченных в суде первой инстанции, затрагивало медицинские вопросы. Однако, на этот раз судебная тяжба была не с медицинской организацией, а страховой компанией, предпринявшей попытку признать недействительным договор ипотечного страхования. Подобная категория споров достаточно распространена в судебной практике. Поводом для обращения в суд, как правило, служит обман, когда заключая кредитный договор, а в след за ним и договор страхования, заёмщик не сообщает страховой компании достоверную информацию о состоянии своего здоровья и утаивает имеющиеся заболевания...

Одно из недавно оконченных мной дел о врачебной ошибке... На этот раз "отличилась" ОГАУЗ "Ангарская городская больница"... В пользу моего доверителя - супруга умершей пациентки, удалось взыскать: 700 000 руб - компенсация морального вреда; 122 010 руб - расходы на погребение; 190 000 руб - расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы; 70 000 руб - расходы на оплату услуг адвоката; 5 700 руб - расходы на оплату банковской комиссии; 1 950 руб - расходы на оформление доверенности; 1 370 руб 62 коп - почтовые расходы...

Моральный вред - это физические или нравственные страдания, причиненные посягательством на нематериальные блага, или нарушением личных неимущественных прав. Пациент, считающий себя пострадавшим от врачебной ошибки и намеревающийся обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда, должен понимать, что нематериальные блага и личные неимущественные права в судебном споре с медицинской организацией - это разные понятия, хотя и неразрывно связанные между собой. Нематериальные блага - это жизнь...

А стоило ли??? Таким вопросом, уважаемые коллеги, я задался, ознакомившись с Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.01.2025 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.В. Ромаданова». Предыстория дела такова. При оказании платной стоматологической услуги врач, удаляя зуб, допустил перелом нижней челюсти пациента. В последующем, потерпевшему в иной больнице оказана друга платная медицинская услуга - металлоостеосинтез титановыми пластинами, за которую было оплачено 25 600 руб...

Обращаясь к пластическому хирургу за проведением блефаропластики, пациенты ожидают получить более подтянутый и свежий вид кожи вокруг глаз. К сожалению, результат коррекции верхних и нижних век не всегда соответствует ожиданиям. В отдельных случаях пациент получает прямо противоположный результат, порой сопряженный с существенным ухудшением качества жизни. Кто-то из пострадавших пациентов, если позволяет возможность, обращается за исправлением последствий неудачной блефаропластики. Другие же в судебном порядке призывают пластического хирурга к гражданской ответственности...

Аппендицит считается одним из наиболее распространенных заболеваний брюшной полости, требующим хирургического лечения. К слову, подробное описание клиники острого аппендицита имело место в далеком 1839 году, тогда как введение термина "аппендицит" состоялось в 1886 году. Казалось бы, заболевание хорошо изученное и, на практике как в плане диагностики, так и лечения, при своевременном обращении пациента за медицинской помощью, проблем быть не должно. Однако, столь оптимистические прогнозы на практике не всегда сбываются...

Разнообразие пластических операций на груди, будь то: аугментация, маммопластика, мастопексия, установка имплантов, позволяет добиться как эстетических, так и функциональных результатов. Однако, пациент не всегда остается довольным выполненной коррекцией молочных желез. От степени недовольства зависят последующие действия пациента пластического хирурга. Зачастую неудовлетворенность исходом пластической операции доходит до судебного разбирательства и, тяжба не всегда разрешается в пользу истца. Как...

Прямая причинно-следственная связь - это ключевое и самое важное обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовным делам о врачебных ошибках. Если с установлением и доказыванием ненадлежащего оказания медицинской помощи сложностей, как правило, не возникает, то доказать, что вред здоровью пациента был причинён ошибочными действиями врача, или его смерть была обусловлена ошибкой медицинского работника, удаётся не всегда. На примере конкретных уголовных дел разберёмся какие ошибки врачей были признаны непосредственной причиной причинения вреда, либо смерти пациента...

По иску пациента, пострадавшего от врачебной ошибки, ответчиком всегда выступает юридическое лицо - медицинская организация. Лечащий врач, допустивший ошибку, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Подобная расстановка обусловлена тем, что лечение осуществляется врачом при исполнении трудовых обязанностей. Соответственно, в силу требований статьи 1068 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный работником, возмещает работодатель. Если исковые...

Одна из самых спорных категорий судебных дел - это споры, связанные с заражением вирусом гепатита при оказании медицинской помощи. Несмотря на кажущуюся для пациента очевидность произошедшего заражения, доказать вину и привлечь к ответственности медицинское учреждение очень сложно, практически невозможно. Это обусловлено, в первую очередь, разнообразием источников возможного инфицирования, каждый из которых не исключает вероятность заражения пациента вне стен медицинского учреждения. Утих скандал...

В моей практике медицинского адвоката, занимающегося защитой прав пациентов, пострадавших от врачебных ошибок и халатности докторов, дело, о котором пойдёт рассказ, является особенным. Суть в том, что пострадавшие, как правило, обращаются за моей помощью спустя непродолжительное время от момента, когда случилась врачебная ошибка. А здесь потерпевшие все-таки решились восстановить справедливость спустя пятнадцать лет... На первый взгляд казалось, что доказать врачебную халатность не удастся. Посудите сами, со дня врачебной ошибки прошло без малого пятнадцать лет...

Судебной защитой прав пациентов, пострадавших от врачебных ошибок, занимаюсь с 2015 года. Также в моей практике были дела по защите прав владельцев братьев нашим меньших. Об одном из таких дел настоящий рассказ. Семья из Иркутска решила обзавестись домашним питомцем. Свой выбор остановили на котейке породы европейская бурма. Подходящий вариант нашелся у заводчика в Ростове-на-Дону. Цена котёнка составила 80 000 рублей. По приезду кошечка всем понравилась, и спустя непродолжительное время она стала полноправным членом семьи...