Всем доброго, уже давно мыслю о переходе с электромеханических фильтров основной селекции на фильты кварцевые. На просторах интернета откопал вот эту схему. Почитать, что о ней пишут авторы не представляется возможным ибо лежит она на ресурсе хоть и братской, но на данный момент не "дружественной" страны. РКН бдит....
По описанной выше причине, не известно, есть ли там печатка?
Загнал картинку печатки в SprintLayout 6 и повторил её почти 1:1.
Собрал все на плате кроме емкостей в цепочке кварцев и подбирая их методом тыка, получил полосу пропускания 3кГц...
Всем доброго, с Днем Радио друзья! Распаковки не будет — не люблю. Обзора тоже — YouTube сейчас не тормозят, а конкретно остановили. Но вы и без него найдёте: откройте любой ресурс, обзоров там как у Матроскина гуталина. А вот похвалиться результатом — это да, это я люблю. Если не лезть в тонкости (а их там тьма), результат вполне нормальный. Главное — без химии, утюгов и колдунства у раковины. (теперь в мастерскую надо докупить пылесос или на худой конц пипидастер) Как разбогатею — куплю нормальную фрезу и попробую 0,2 мм...
341 читали · 2 недели назад
О новой модерации силами ИИ. Вчера была статья об эксперименте с структурированием текста при помощи искусственного интеллекта. Через 4-5 часов на эту статью упало ограничение с формулировкой "сниженная лексика", статью я отредактировал поделившись этой "новостью" и сказал, что править эту самую лексику не буду, попутно еще и ушат критики вылил на платформу. Сегодня вечером открыл "предупреждение" с лептопа и наведя курсор на кнопку, обратил внимание на пояснение - оказывается ограничение связано со сниженной лексикой в карточке публикации! Во как! Прикол в том, что в карточке нет и не было никакой сниженной лексики вообще, она есть ближе к концу публикации, и её стало еще больше после редактирования и добавления инфы о самом фактк ограничения! Просто интереса ради - ничего не правя, просто ткнул кнопку перемодерировать. Сразу же выскочило предупреждение информировавшее меня о том, что перемодерировать я данную публикацию могу только один раз, если она не пройдет модерацию, дальнейште правки уже её не "спасут". Править принципиально не стал, а вот на перемодерацию отправил. Спустя пол часа - система меня уведомила о том, что модерация прошла успешно. Статья прошла и её теперь видят не только подписчики, но и проходящие мимо грибники. Вот теперь у меня возникает логический вопрос - эффективные манагеры умышленно стреляют себе в ногу калибром .333 или они просто тупые? Как статья не прошедшая модерацию первый раз, получив "обновление" с еще более жесткой критикой системы, прошла повторную модерацию и избавилась от ограничений?
Три недели назад была статья эксперимент - показал Алисе AI одну из своих старых статей и попросил её (она сама предложила) структурировать текст так, чтобы его подхватывали алгоритмы поисковиков. Сегодня забил в поисковик "супергетеродинный приём" и ткнул кнопку нейропоиск. Алиса выдала текст в котором появились цитаты из статьи эксперимента и ссылки на неё-же. Ура сработало... Так же с помощью чата GPT, решил проверить текст "эксперимента" на уникальность. ДжиПиТи однозначно заявляет, - текст...
311 читали · 4 недели назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала