Найти в Дзене
Young adult
Когда я говорю людям, что пишу в жанре young adult/YA, реакция предсказуема: снисходительная улыбка и фраза «Ну да, подростковые романчики»... Для читателей, старше 18 лет Хочется ответить: а вы читали «Книжного вора» Маркуса Зузака или «Ненависть, которую ты порождаешь» Энджи Томас? А может, знакомы с работами наших соотечественников — Тамары Крюковой или Дарьи Доцук? 💫 ...дело в том, что янг эдалт давно перерос границы возрастной категории и стал литературным феноменом, который объединяет читателей от четырнадцати до сорока лет...
4 месяца назад
Московские нежности 💫
... Книжный клуб в библиотеке ... Обсуждаем "Гордость и предубеждение". Ведущий — литературовед с умными глазами за очками — цитирует Остин наизусть. "Что вы думаете о мистере Дарси?" — спрашивает он меня... И в этом вопросе больше, чем литературоведение. Я думаю о том зеленом свитере с оленем из "Бриджит Джонс"... и как в двадцать два искала точно такой же в московских магазинах. Хотела подарить своему тогдашнему парню — наивно полагая, что общие культурные коды нас сблизят. Что если он наденет этот свитер, то станет немножко Дарси...
6 месяцев назад
Седьмой сезон, который мы переживаем сейчас, характеризуется уникальным феноменом: впервые в истории планеты живые существа решили, что четыре миллиарда лет эволюции — это мило, но они справятся быстрее и с меньшими затратами на вымирание динозавров. Эволюция работала по принципу "попробуй миллион вариантов, может, что-то выживет", а мы решили перейти на систему "нажми Ctrl+C, Ctrl+V и добавь светящиеся гены медузы для красоты". Природа потратила 375 миллионов лет на то, чтобы научить рыб выползать на сушу, еще 100 миллионов — чтобы они научились не сохнуть, и мы теперь создаем генетически модифицированного лосося, который растет в два раза быстрее, потому что ждать естественного созревания — это для слабаков и палеонтологов. Генная инженерия превратилась в биологический фотошоп, где мы редактируем геном так же уверенно, как подростки корректируют селфи — быстро, креативно и с полной убежденностью, что знаем, какие параметры изменить. CRISPR-Cas9 работает как поиск и замена в Microsoft Word, только вместо исправления опечаток мы меняем коды белков, а вместо синего экрана смерти получаем светящихся поросят. Искусственный интеллект мы создали по собственному образу и подобию — он тоже уверен, что все делает правильно, постоянно учится на собственных ошибках и планирует изменить мир к лучшему. Разница в том, что у него есть доступ к интернету 24/7 и фотографическая память, а у нас — способность забывать, где положили ключи, но помнить все обиды с детского сада. Киборгизация началась с простого — кардиостимуляторов и слуховых аппаратов, а теперь мы вживляем чипы в мозг, чтобы контролировать компьютер силой мысли. Эволюция миллионы лет учила нас использовать руки для манипулирования предметами, а мы решили, что руки — это legacy-интерфейс, пора переходить на мысленное управление. Неандертальцы вымерли 40 000 лет назад, не сумев адаптироваться к изменениям климата, а мы собираемся колонизировать Марс, потому что одной планеты нам мало для экспериментов. Мы единственный вид, который смотрит на массовые вымирания в прошлом и думает: "Надо же, как неэффективно! Мы бы сделали это быстрее и с лучшими спецэффектами!" Означает ли наша власть над эволюционным процессом его завершение или момент, когда эволюция наконец поняла, как делегировать ответственность? Возможно, природа просто устала быть нянькой и решила: "Ладно, дети выросли, пусть сами разбираются со своими генами. Я пойду заниматься черными дырами — там хоть предсказуемо." Через пару веков наши киберпотомки будут изучать наше время как период "наивного биохакинга", когда люди редактировали ДНК кустарными методами, не подозревая, что можно просто загрузить сознание в облако и обновляться по подписке. Они будут смеяться над нашими попытками "улучшить" человечество так же, как мы смеемся над средневековыми алхимиками, которые искали философский камень, не зная, что в итоге изобретут деривативы — способность превращать математические формулы в реальные деньги, а потом обратно в математические формулы..... vk.com/...sch спасибо за идею🎨🦄
6 месяцев назад
Хельмут и Мэлоди?
➡️ Читаем реплики одного героя 📖 Погружаемся в мир Хельмута — все его монологи подряд, чувствуем его внутренние поиски и сомнения в себе 💭 ➡️ Потом другого 🎭 Переключаемся на Мэлоди — слышим, как она воспринимает их связь, говорит о том, что происходит между ними ➡️ Затем все по порядку 🎪 Читаем как задумано — их переплетающиеся голоса, где он сосредоточен на своих переживаниях, а она видит их общую историю. Раскрываем сами контраст восприятий — он ищет себя в одиночестве, она ищет их в единстве, и вместе эти голоса создают многослойную историю о близости и отдаленности одновременно ...
6 месяцев назад
Тарелочницы в классической литературе 🍽️
О женщинах, которые поняли, что любовь — это голод наоборот Дождь по стеклу. Октябрь. Я читаю Мопассана и думаю: почему все его женщины такие голодные? Не желудком — душой. Почему сидят в кафе и ждут мужчин, которые их накормят? А потом понимаю: они не голодные. Они — охотницы. В "Милом друге" есть женщина. Мопассан не дает ей имени — зачем? Имена для тех, кого помнят. А ее забывают сразу, как только счет оплачен. Каждый день в три часа она садится у окна кафе на Елисейских. Заказывает кофе — один, всегда один — и открывает "Манон Леско"...
6 месяцев назад
🎤 СТЕНДАП: "ВЕЛИЧАЙШАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ АФЁРА ВСЕХ ВРЕМЁН" 🎤
Выходит на сцену с папкой "СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" Друзья, сегодня я расскажу вам историю самого гениального мошенничества в литературе! Но не волнуйтесь — это ЛЕГАЛЬНОЕ мошенничество! театрально открывает папку Жила-была обычная домохозяйка по имени Э. Л. Джеймс. Сидела дома, смотрела на мужа и думала: "Эх, не Эдвард Каллен..." грустно вздыхает И решила написать фанфик! Про то, что бы произошло, если бы Эдвард и Белла... ну, не только за руки держались! изображает печатание Выложила на fanfiction...
6 месяцев назад
Сильные героини или сильно одинаковые? Меланхолия литературного однообразия
Есть что-то почти трогательное в том, как современная литература создаёт своих "сильных" героинь. Они появляются на страницах с такой предсказуемостью, что становятся похожи на утренний кофе — необходимы, привычны, но уже не удивляют. Когда вы в последний раз встретили в книге героиню, которая вас по-настоящему удивила? Современные авторы влюбились в рыжие волосы с той же слепой страстью, с которой Пруст влюблялся в свои воспоминания — безнадёжно, навсегда и без попыток понять природу этого чувства...
7 месяцев назад
Дьявол в деталях: литературная механика булгаковского Воланда
В современной прозе циркулирует заблуждение о природе мужской привлекательности в литературе. Авторы полагают, будто достаточно наделить героя стандартным набором качеств — высоким ростом, материальным достатком, загадочным прошлым — и читательская аудитория автоматически признает персонажа обаятельным. Подобный подход игнорирует фундаментальные законы создания запоминающегося литературного образа. Булгаков построил образ Воланда по принципиально иным законам, используя техники, которые современная массовая литература забыла или сознательно отвергла...
7 месяцев назад
Привет. Меня зовут Майя Но.
И да, это именно то, о чем вы подумали. Мне тридцать семь, и я до сих пор в шоке от того, что мы проходим Достоевского в школе, а потом искренне удивляемся собственным неврозам. Толстой искал смысл в полях — мы ищем его в сториз. Набоков играл словами, как джазмен на рояле, а мы боимся собственных мыслей. Что-то тут не так, вам не кажется? Сторителлинг продаёт. Литература открывает. Сторителлинг говорит: "Жили-были принц и принцесса, и они были счастливы". Литература спрашивает: "А что, если принцесса...
7 месяцев назад