Охота на математику

Для человека с обычным мышлением использование логики универсума для промптинга нейросетей означает переход от интуитивного «общения» с моделью к математически точному проектированию запросов. Современные нейросети (такие как GPT-4) находятся на адаптивном уровне (2У), то есть они лишь подбирают ответы на основе вероятностей и заложенных шаблонов, но не «думают» в строгом логическом смысле. Чтобы повысить качество работы нейросети и перевести её на предикционный уровень (3У) — уровень получения новых...

Как устроено «мышление» нейросети по сравнению с человеческим. Нейросеть не понимает — она вычисляет. Отсюда все отличия. Человек: «Не думай о белой обезьяне» → сразу представляет белую обезьяну, а потом пытается ее запретить. Нейросеть: Видит токены: [Не] [думай] [о] [белой] [обезьяне]. Статистически, после слова «обезьяна» чаще идут позитивные или нейтральные продолжения. Токен «Не» влияет слабо, если в обучающей выборке не было миллиона примеров, где «не Х» = «Y». Что получается: Нейросеть легко игнорирует отрицание, особенно в длинных запросах...

В теории функциональных систем Петра Кузьмича Анохина спешка — системоразрушающий фактор. Краткое резюме для тех, кто спешит )-: Согласно Анохину, результат умственного труда — это принятие оптимального решения. Спешка блокирует механизм акцептора результатов действия (сличение прогноза с реальностью), заменяя его грубым методом «тыка». В итоге система не находит нужное решение (полезный результат), а впадает в хаос (стресс). Разберем по этапам (как работает система Анохина): 1. Что такое интеллектуальный акт с точки зрения Анохина? Это не просто «думанье»...

Будущее за мультиагентной оркестрацией, но не в том виде, в котором ее пытаются продать сейчас Мультиагентность неизбежна, но она будет выглядеть радикально иначе, чем сегодняшние поделки с десятком агентов, ссорящихся за один файл. Почему без мультиагентности никуда (неизбежность) Существует три главные причины, почему отказ от одного агента — вопрос времени. Почему текущий подход обречен (болезни роста) Сейчас умирает несколько устоявшихся практик: Как будет выглядеть реальный сценарий в 2027-2028 годах Представьте, что вы запускаете задачу в Jira: «Добавить двухфакторную аутентификацию». Вместо привычного оркестратора происходит следующее...

Фраза «Cum panis» переводится с латыни как «с хлебом». Однако важно отметить грамматический нюанс: правильно с точки зрения классической латыни было бы «cum pane» (аблятив), так как предлог cum требует аблативного падежа. Форма «panis» — это именительный или родительный падеж. Таким образом, в зависимости от контекста: Латинское «cum panis» (или, грамматически вернее, cum pane) означает «с хлебом»...