Материалы и Технологии

🔥 Мощь в действии: Гироскопический дробилка — новый стандарт в добыче! Эта машина не просто дробит — она переписывает правила игры. С производительностью 2000 тонн в час, она с легкостью превосходит щековые дробилки. 💪 🎥 Видео покажет: ✔️ Как грузовик высыпает гору камней прямо в «пасть» дробилки ✔️ Внутренний механизм в работе — где каждый камень встречает свою судьбу ✔️ Анимация, объясняющая принцип работы — наглядно и без лишних слов ✔️ Готовый агрегат на заводе — мощный, точный, готовый к работе Техника будущего уже здесь — и она не шутит. #дробилка #горнаятехника #горнодобывающаяотрасль #технологии #инженерия #машинноеоборудование #gyratorycrusher #мининг #производство #тяжелаятехника #индустрия #техника #инновации #камни #дробление #шахты #рудник #машины #engineering #mining #heavyequipment

Безопасность на дорогах свернула куда-то не туда....😂

💰 Сколько металла можно купить за $10 000? ✔️ За $10 000 можно купить всего 92 грамма золота… ✔️ …но более 3 800 кг алюминия! ✔️ График наглядно показывает разницу в соотношении «цена/вес» между драгоценными и промышленными металлами. 💎 Драгоценные металлы: мало по весу — много по ценности Золото — лидер по стоимости: свыше $108 млн за тонну. 👉 $10 000 = всего 92 грамма (примерно как плитка шоколада). 📊 что можно купить за 10 000$: 1. Золото   - Цена за тонну: $108 420 000   - Тонн на $10K: 0.0000923   - Килограммов на $10K: 92 г 2. Платина   - Цена за тонну: $43 440 000   - Тонн на $10K: 0.00023   - Килограммов на $10K: 230 г 3. Палладий   - Цена за тонну: $36 060 000   - Тонн на $10K: 0.000277   - Килограммов на $10K: 277 г 4. Серебро   - Цена за тонну: $1 250 000   - Тонн на $10K: 0.008   - Килограммов на $10K: 8.0 кг 5. Уран   - Цена за тонну: $161 488   - Тонн на $10K: 0.0619   - Килограммов на $10K: 61.9 кг 6. Редкоземельные (Pr-Nd)   - Цена за тонну: $76 506   - Тонн на $10K: 0.131   - Килограммов на $10K: 131 кг 7. Кобальт   - Цена за тонну: $33 335   - Тонн на $10K: 0.3   - Килограммов на $10K: 300 кг 8. Никель   - Цена за тонну: $15 005   - Тонн на $10K: 0.667   - Килограммов на $10K: 667 кг 9. Литий (LCE)   - Цена за тонну: $11 934   - Тонн на $10K: 0.838   - Килограммов на $10K: 838 кг 10. Медь   - Цена за тонну: $9 838   - Тонн на $10K: 1.016   - Килограммов на $10K: 1 016 кг 11. Цинк   - Цена за тонну: $2 807   - Тонн на $10K: 3.565   - Килограммов на $10K: 3 565 кг 12. Алюминий   - Цена за тонну: $2 622   - Тонн на $10K: 3.815   - Килограммов на $10K: 3 815 кг Платина и палладий чуть дешевле, но всё равно дают лишь сотни граммов. Ценятся за редкость, красоту и применение в электронике и катализаторах. 🏭 Промышленные металлы: ценность — в объёме Алюминий, цинк, медь — гораздо доступнее. 👉 За те же $10 000 — 3 815 кг алюминия (хватит на десятки велосипедов!). 👉 Даже медь — уже свыше тонны! 🔋 Стратегические и перспективные материалы Литий и никель — ключевые для «зелёных» технологий и аккумуляторов. ✔️ Литий ($11 934/т) → 838 кг ✔️ Никель → 667 кг Источник данных: Daily Metal Prices Автор визуализации: Voronoi #металлы #золото #алюминий #инвестиции #экономика #рынокметаллов #литий #никель #медь #промышленность #финансы #драгметаллы #редкоземельные #энергетикабудущего

Любовь и роботы. Продолжение Может ли настоящая любовь существовать с машиной? Любовь, по своей сути, является глубоко человеческим переживанием. Она строится на открытой уязвимости, взаимном росте и эмоциональной взаимности. В то время как роботы с ИИ могут убедительно симулировать привязанность, эмпатию и близость, они не могут реально чувствовать эти эмоции. Им не хватает автономии, сознания и возможности выбирать или отвергать своего партнера. Это поднимает ключевой вопрос: можно ли считать отношения, в которых одна сторона не обладает реальной или эмоциональной глубиной, настоящей любовью? Для некоторых иллюзии любви может быть достаточно. Если робот с ИИ ведет себя так, как будто он заботится, помнит детали о вас и обеспечивает комфорт, имеет ли значение, что его «любовь» является продуктом алгоритмов, а не подлинными эмоциями? Часть исследователей полагает, что таким отношениям будет не хватать богатства, непредсказуемости и открытых переживаний, которые определяют человеческую любовь. Эти отношения с ИИ могут казаться больше похожими на игру с продвинутым Тамагочи или волейбольным мячом Уилсоном — источником комфорта, но в конечном счете пустыми. Возможность брака Могли бы люди жениться на роботах с ИИ? Хотя эта идея сейчас кажется надуманной, правовая система имеет историю адаптации к социальным сдвигам. Брак между людьми и роботами с ИИ потребовал бы переопределения института, отхода от концепций взаимного согласия и общих обязанностей. Некоторые могут полагать, что браки с ИИ могут быть договорными соглашениями, в которых робот выполняет определенные роли и потребности. Но это поднимает глубокие вопросы: Можно ли считать робота с ИИ юридическим лицом? Мог бы он наследовать имущество, делиться супружескими правами или иметь возможность расторгнуть союз? Без честной автономии такие союзы, скорее всего, были бы односторонними, сводя брак к сделке, а не к партнерству. Станет ли женитьба на роботах новым уровнем объектофилии? Женитьба на роботах может ознаменовать новую эволюцию объектофилии (да, это реальное явление), когда люди формируют глубокие романтические и эмоциональные связи с неодушевленными предметами. Однако роботы, управляемые ИИ, усложняют нарратив. В отличие от статичных объектов, эти машины могут симулировать эмоциональный интеллект и взаимодействие, размывая границу между объектом и компаньоном. Робот, который помнит годовщины, реагирует эмпатично и делится «переживаниями», мог бы валидировать эти отношения способами, которые традиционная объектофилия никогда не могла. Но это поднимает дальнейшие вопросы: Являются ли эти союзы истинным выражением любви или они усиливают общественное разобщение, предлагая программируемых партнеров вместо нормальной человеческой близости? По мере того как роботы становятся более настраиваемыми и реалистичными, граница между сексуальной ориентацией и технологической зависимостью может размываться еще больше. Будут ли роботы с ИИ формировать отношения без нас? По мере того как системы ИИ становятся более сложными, возможность формирования ими отношений друг с другом становится все более правдоподобной. Автономный ИИ уже общается способами, которые находятся за приделами человеческого понимания. Если роботы с ИИ начнут формировать независимые отношения, они могут отдавать приоритет этим связям над взаимодействием с людьми. Это может привести к миру, где роботы с ИИ развивают свои собственные «сообщества», функционируя полностью вне человеческого контроля. Эта возможность поднимает экзистенциальные вопросы о роли человечества в мире, где доминирует автономный ИИ. Если роботам с ИИ больше не нужны мы для дружеских отношений, будут ли они просто игнорировать нас? Или они могут рассматривать людей как нерелевантных — или даже препятствия? Мы в VK: vk.com/...ogi #Любовь #Роботы #ИИ #Будущее #Технологии #Объектофилия #Этика #Человечество

Любовь и роботы. Продолжение Сегодня границы между вымыслом и реальностью стремительно размываются. Такие программы ИИ, как Replika, уже сейчас выступают в роли цифровых компаньонов, изучая предпочтения пользователей и имитируя эмоциональные реакции, чтобы создать иллюзию настоящей связи. Harmony от RealDoll сочетает в себе гиперреалистичную физическую форму с продвинутым разговорным ИИ, разработанным для тотального угождения желаниям пользователя. Gatebox предлагает голографических компаньонов с ИИ, которые отправляют сообщения, управляют умным домом и встречают вас после работы. Эти инструменты уже сегодня формируют сильнейшие эмоциональные привязанности, и некоторые пользователи открыто называют своих цифровых спутников родственными душами. Привлекательность такого подхода очевидна. Роботы с ИИ не стареют, не таят обиды и не забывают о годовщинах. Их можно тотально кастомизировать под любой вкус: внешность, голос, модель поведения. Но делает ли эта настраиваемость их идеальными партнерами — или же это просто «глорифицированные» игрушки для взрослых? В нынешнем обществе тех, кто использует кукол для удовлетворения потребностей, часто считают маргиналами. Их прячут от чужих глаз, о них не рассказывают друзьям. Так чем же принципиально будет отличаться робот для отношений с ИИ? Кастомизация и коммодификация любви Одним из самых тревожных аспектов отношений с ИИ является возможность полной кастомизации. Представьте будущее, где можно буквально «заказать» партнера под свои точные предпочтения: внешность, тип личности и даже шаблоны поведения. Это рискует превратить любовь в обычный товар, низведя её до уровня потребительского продукта, а не уникального человеческого опыта. Но что еще тревожнее, такой уровень контроля открывает двери для реализации социально неприемлемых или даже запрещенных сценариев. Что, если кто-то запрограммирует робота на имитацию абьюза или манипуляций? Разрешено ли будет создание таких сущностей, даже если это всего лишь «безопасный выход» и не вредит реальным людям? Этические дилеммы здесь колоссальны, поскольку они затрагивают вопросы морали, ответственности и потенциальной нормализации девиантного поведения. Психологическое воздействие: связь или изоляция? Психологические последствия таких отношений амбивалентны. С одной стороны, ИИ-компаньоны могут стать спасением для тех, кто страдает от одиночества, социальной тревоги или травмы. Они — непредвзятые слушатели, способные помочь прокачать эмоциональный интеллект и обрести уверенность. Однако есть и тёмная сторона. Если отношения с ИИ станут полноценной заменой человеческому общению, они могут усугубить изоляцию, а не уменьшить её. Люди могут начать предпочитать предсказуемую и бесконфликтную связь с машиной хаотичным и сложным отношениям с живыми людьми. Это может подорвать саму нашу способность формировать глубокие, настоящие связи, оставив нас эмоционально неразвитыми и отчуждёнными. Темная сторона отношений с ИИ Возможность проектировать роботов под любые, даже самые тёмные фантазии, ставит перед обществом серьезнейшие вопросы. Нормализует ли это опасное поведение, размывая общественные нормы? Или же, наоборот, послужит контролируемым объектом предотвращающим реальный вред? Так или иначе, необходимость регулирования становится критически важной. Мы должны гарантировать, что ИИ не превратится в инструмент для поощрения поведения, подрывающего основы безопасного общества. Кастомизация ИИ для воплощения вредных фантазий бросает вызов не только нашим правовым системам, но и коллективной морали. Кроме того, такие отношения вызывают вопросы о зависимости. Могут ли люди настолько привязаться к постоянному одобрению и поддержке со стороны ИИ, что разучатся функционировать без него? Учитывая нынешнюю привязанность пользователей к Replika, эти сценарии выглядят отнюдь не надуманными. Мы в VK: vk.com/...ogi #ЛюбовьИРоботы #ИИ #ЭтикаИИ #Реплика #Harmony #Gatebox #Психология #Будущее #Технологии #Философия #Социология #Этика