Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
2 года назад

6 апреля состоится очередное занятие Марксистского кружка по теме: Проблема «отмирания государства». Считается, что идея «отмирания государства» по мере движения к коммунизму – одно из основных положений марксистской теории. При этом марксисты расходятся с анархистской позицией об «отмене государственной власти». Отношение к государству как социальному институту у основоположников марксизма было не столь однозначным. Еще в Первом Интернационале К. Маркс выступал против Бакунина и анархистской фракции, выступавшей за немедленную замену государства на федерацию самоуправляемых коммун. В своих работах Маркс и Энгельс подчеркивали наличие у государства «общих функций», которые будут необходимы и в социалистическом обществе, а на первом этапе коренной революции управление обществом останется в руках государства диктатуры пролетариата. Тем не менее Энгельс в «Анти-Дюринге» подчеркивал: Вмешательство государственной власти в общественные отношения станет мало-по-малу излишним и прекратится само собою. На место управления лицами становится управление вещами и руководство производственными процессами. Государство не „отменяется“, оно отмирает На занятии рассмотрим, в чем заключается проблема «отмирания государства» в марксизме, в чем ошибаются анархисты, почему попытки «построения социализма» приводили только к усилению государства. Начало занятия в 12:00 (ул. Деповская, 22).

2 года назад

30 марта состоится очередное занятие Марксистского кружка по теме: «Логика революций. Вопросы истории и методологии». В области исследования теории и истории революций в марксистской литературе накоплены горы фактов, концепций и трактовок. В совокупности они представляют собой, говоря словами Маркса, некое «хаотическое целое». Отсюда вполне понятен пессимизм ряда политологов, историков, философов, полагающих, что изучение революций тем самым подошло к тупику. Действительно ли в этом вопросе обозначился познавательный тупик? На занятии будет дана попытка опровергнуть подобную позицию, поскольку, несмотря на огромный массив литературы, нет работ по исследованию феномена революции и революционного процесса с использованием марксовой диалектической логики. Отсюда нет и адекватной этой логики понятийного аппарата. Например, такие понятия, как «радикальная революция», «коренная революция», «коренная коммунистическая революция», неоднократно используемые Марксом и Энгельсом, не встречаются в марксистских исследованиях, не говоря уже о месте таких типов революций в диалектике революционного процесса. Также остается неисследованной в области теории революционного процесса проблема «перманентности» (непрерывности). Последняя по существу свелась в научной и учебной литературе к одной исторической модели «непрерывности» – т. н. ленинской теории перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую в условиях революционных событий в России начала ХХ века. Наконец, необходимо преодолеть догматические подходы и в определении сущности революций, игнорирующие реальную группировку классовых сил, диалектику стихийности и сознательности и др. Исходя из этого, в теоретическом исследовании проблемы революции нужно обозначить действительную линию марксизма, которая бы противостояла прошлым и современным односторонним подходам. Начало занятия в 12:00 (ул. Деповская, 22, Ленинская комната).

2 года назад

23 марта проводим очередное занятие Марксистского кружка по теме: Диктатура пролетариата. Продолжаем изучение вопросов марксистской теории государства, одно из центральных мест в котором занимает учение о диктатуре пролетариата. В работе «Государство и революция» В.И. Ленин отмечал, что марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. При этом под «диктатурой пролетариата» классики понимали высший тип государства, к которому ведет социалистическая революция и который с неизбежностью преобразуется в общественное самоуправление. Каковы же реальные характеристики этого типа государства, в литературе существуют разные точки зрения. На занятии рассмотрим, что писали о «диктатуре пролетариата» К. Маркс, Ф. Энгельс и их последователи, каков исторический опыт реализации «диктатуры пролетариата» и почему провалились все попытки создания высшего типа государства. Начало в 12:00 (ул. Деповская, 22, Ленинская комната).

2 года назад

16 марта состоится очередное занятие Марксистского кружка по теме: Государство как господин общества. На предыдущих занятиях мы выяснили, что государство порождается самим обществом на известной ступени развития как институт управления общими функциями. Исторически одно из направлений разделения труда было связано с обособлением общих интересов и их охраной. Так возникает государство как слуга общества. Однако другое направление разделения труда ведет к обособлению частных интересов, имущественному расслоению и классообразованию. Наследование частной собственности, с одной стороны, и наследование общественных должностей, с другой стороны, приводит к выделению групп людей, стоящих над обществом. Частные интересы начинают преобладать над общими, а государство из слуги общества превращается в господина над ним. На занятии продолжим рассмотрение диалектики общества и государства, рассмотрим, что под государственным господством над обществом понимали классики марксизма, как государственное господство развивалось исторически. Начало в 12:00 (ул. Деповская, 22, Ленинская комната).

2 года назад

9 марта, в субботу, состоится очередное занятие Марксистского кружка по теме: Государство как слуга общества. Первоначально возникновение государства было связано с необходимостью исполнения общих функций, порождаемых любым обществом: от разрешения различных споров до необходимости надзора за орошением полей. Фридрих Энгельс писал, что люди, предназначенные для исполнения этих общих функций, образовали особую отрасль разделения труда. И со временем «эти органы, и главный из них – государственная власть, служа своим особым интересам, из слуг общества превратились в его повелителей». На занятии продолжим рассмотрение марксистской концепции государства и попытаемся разобраться, что представляла из себя государственная власть в эпоху своего зарождения, чем было обусловлено превращение государства из слуги в господина общества, возможен ли обратный процесс подчинения государства обществу.

2 года назад

2 марта состоится очередное занятие кружка по теме: Оставят ли роботы людей без работы? В связи с активным развитием искусственного интеллекта футурологи предсказывают пугающие перспективы: через несколько десятилетий роботы заберут работу у десятков миллионов людей и приведут к массовой безработице. На занятии попробуем разобраться, насколько обоснованы подобные прогнозы, какое значение для коммунистического и рабочего движения имеет роботизация и грозит ли пролетариату «исчезновение» под ударами искусственного интеллекта. Начало в 12:00 (ул. Деповская, 22, Ленинская комната).

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент