Понимание и знание

"СССР рухнул потому, что его с невероятной мощью раскачивали снаружи"! Нет, друзья мои! СССР рухнул по "объективным причинам" - это цитата. Внешнее давление существует всегда (государства не существуют в одиночестве), даже слово такое придумали, конкуренция! И сейчас идёт конкуренция (хотя бы между США и Китаем). И всё это "объективный процесс". А разрушаются тогда, когда нет сил сопротивляться и это тоже "объективный процесс". Даже если СССР "сдали", это тоже проявление слабости государства. Почему в руководстве оказались такие люди? Это тоже "объективный процесс". Нет никаких субъективных процессов, есть субъекты, через которые процесс проявляется...

Изменения происходят во всех отношениях между людьми, государствами, народами и их необходимо правильно описать и прогнозировать. В отличие от естественных наук, где предмет исследования материален и изменения в нём описываются «законами» и измеряется приборами или экспериментально, в гуманитарных науках невозможно ставить эксперимент и нет инструментов для измерений, поскольку нет описания самого предмета исследования, а именно, жизни, в целом и человека, в частности. На это указывает отсутствие сформулированных «законов» в гуманитарных науках, поэтому описание происходящего и прогноз строится на интуиции, эрудиции и позиции учёного...

Мы наблюдаем множество ток-шоу и различные, разнообразные разъяснения, объяснения всевозможных специалистов и просто говорящих голов в интернете, в соцсетях. Все они рассказывают публике о том, что происходит вокруг, в жизни. Это называется словом «философствование». Все эти люди философствуют и внимающая им публика тоже. Однако, никто из них не говорит что философствует и представляется каким-нибудь учёным и это, как им кажется, придаёт их словам весомость. Например, когда экономист рассуждает о политике (или политик об экономике), то он понимает что «вступает на чужую территорию», но это никого не смущает...

Откуда берутся «измы»? При том что мы все люди, каждый отличается от каждого, поэтому появляется необходимость объединить людей по какому-нибудь признаку, поскольку люди социальные существа и не могут жить поодиночке (в одиночестве). Людей надо объединять для того, чтобы совместными усилиями обеспечить всем необходимым себя и потомство. Есть много признаков, по которым людей объединяют и одним из них является национальность (этнос). Если объединение построено на этом принципе (преимущественно), то её надо всячески пропагандировать и для этого есть два главных способа: бережное отношение ко всему,...

Политологи, экономисты, социологи, историки … словом, гуманитарии делают прогнозы и приводят доводы в их пользу. В основном они обращаются к логике, которую находят в событиях и призывают строить прогнозы на ней. И что имеем в итоге? Множество различных и даже взаимоисключающих прогнозов, основанных на логике. Почему логика приводит к таким результатам их мало волнует. Они говорят: «по этой логике получится так, а надо придерживаться такой (другой) логики». И опять, почему «такая» логика предпочтительнее, тоже обосновывают некой логикой. Получается, кругом логика, но «нет согласия в датском королевстве»...