Матвей Марс | Цифровые сотрудники GPT

РЫБАКОВ. ФОРУМ «КОМАНДЫ БУДУЩЕГО» 1500 человек — несколько сцен, сильный состав спикеров, предприниматели, управленцы, которые уже внедряют ИИ в бизнес-процессы. Реальные кейсы использования ИИ в компаниях. 🎤 Вкратце, ключевые смыслы из интервью с Игорем Рыбаковым: Самое интересное в разговоре с Рыбаковым — насколько это совпало с тем, что я вижу каждый день. ИИ готов, рынок готов, а люди пока нет. ① Делать “ещё один OpenAI” — вообще не главная задача. Команды, движки, стеки уже есть. В России в том числе. Вопрос давно сместился не в разработку, а в использование. В том, кто и как этим реально пользуется. ② Технология сама по себе — пустая. Без человека, без социума, без зрелости она ничего не даёт. Это не история про “умный ИИ”, это история про симбиоз: технология + человек + контекст. ③ ИИ сейчас по мощности обгоняет готовность людей. И это главный риск. Пример с ядерной энергией здесь очень точный: если не встроены предохранители, всё это может рвануть. Не потому что технология плохая, а потому что пользователь не готов. ④ Реальный фокус — не “заменить человека”, а усилить его. ИИ не вместо мышления. ИИ как усилитель того, что уже есть. Если в голове хаос — он его ускоряет. Если есть структура — он её кратно масштабирует. ⑤ Персональные ИИ — уже не будущее, а бытовая реальность. Движки, обученные на лекциях, книгах, логике конкретного человека, уже работают. Ассистенты, с которыми можно общаться 24/7, — это не эксперимент, а рабочий инструмент. ⑥ Самая ценная зона сейчас — реальное применение. Не изобретать “новый интеллект”, а брать существующие технологические стеки (Яндекс, OpenAI и др.) и превращать их в понятные, полезные инструменты для бизнеса и людей. 🎄🎁 Чтобы вы начали использовать GPT не от случая к случаю, а системно и с пользой для себя, в качестве новогоднего подарка я открываю вам доступ к GPT-бизнес-распаковщику. Если у вас есть бизнес-идея или вы хотите реализовать бизнес-план, но пока нет чёткой структуры, как это сделать, просто опишите ему вкратце свой запрос — и он составит для вас пошаговый план действий. В Новый год вы уже зайдёте с чётким пониманием, как выйти на новый уровень. GPT👨‍💻Бизнес-распаковщик: https://chatgpt.com/g/g-68e8edc84ab881918ca1a1588fc21147-gpts-biznes-raspakovshchik-mars-network

🍏ЗАЧЕМ НУТРИЦИОЛОГУ СВОЙ GPT-ПОМОЩНИК? Пока вы на консультации, всё идёт по плану. Но как только закрывается Zoom, включается вторая смена: мессенджеры, голосовухи, 50 оттенков тревожного клиента.😀 У кого-то перекос по белкам. У кого-то совесть болит за пирожок. А у кого-то просто плохое настроение, и надо подтвердить, что грушу на ночь — можно, ну пожалуйста. На этом этапе вы уже не нутрициолог. Вы — чат-няня.🙈 А через два дня в чате появляется сообщение: «Случайно съел пельмени. Это провал?» Дальше — по классике. Кофе, молоко, хлеб, вода после шести, экстренное “а если я ел в 23:00”. Это не вопросы. Это пограничные ситуации. И если их не поймать — клиент начнёт делать сам. А потом сливаться. Вот зачем нужен цифровой ассистент. Не чтобы лечить. А чтобы сопровождать — когда вас рядом нет. 📋GPT нутрициолог может: — отвечать на стандартные вопросы 24/7 — фиксировать приёмы пищи — подсказывать, что делать в «пограничных» ситуациях — помогать не слиться в первые 3 недели — сопровождать клиента между встречами — быть рядом, даже когда вас нет Связаны с нутрициологией? Хотите, чтобы система работала — даже когда вы спите? Пишите «нутрициолог». 📥 Дам пошаговую стратегию как быстро внедрить GPT.

ЧТО ДАЕТ GPT КОМАНДА Недавно посетил форум MEDIA DIGITAL Много кто говорит про цифровые команды но мало кто использует. Не всем еще понятно как это устроено. Рассказываю основные моменты. Цифровая команда — это не просто нейросетка. Это полноценные сотрудники, работающие 24/7. Они помогают: • освободить время от рутинных задач; • выстроить чёткую структуру процессов; • системно вести учеников и масштабировать продукт без увеличения штата. Три модуля внедрения GPT 1. Личная GPT-команда: цифровые сотрудники под руководителя Подключаются индивидуально под вашу роль и задачи: • GPT-коуч — помогает с фокусом, целями, мышлением • Маркетолог — упаковывает офферы, помогает с продвижением • Копирайтер — пишет тексты, сторис, лендинги • Методолог — помогает структурировать продукт • Ассистент — следит за делами, напоминаниями, задачами Настройка личного профиля GPT: • GPT адаптируется под вашу энергетику, стиль, задачи • Начинает мыслить, как ваш партнёр, а не просто “бот” • Хранит ваш контекст, подсказывает, помогает принимать решения • Работает в унисон с вами и усиливает вашу точку силы 2. Проекты и цифровые офисы • Создаются проекты под конкретные задачи — например: «Обучение танцам», «Набор учеников», «Поддержка клиентов» • В каждом проекте работают цифровые сотрудники. • Они получают инструкции и начинают выполнять задачи — без проволочек, отпусков и человеческого фактора. 3. Кастомный GPT-тренер/трекер для клиентов и учеников • Знает всё о вашей школе, стилях, расписании, подходе • Обучается на ваших материалах • Может вести каждого ученика персонально — как коуч и куратор • GPT помогает ученику достигать результата быстрее и эффективнее Он: • поддерживает мотивацию 24/7 • напоминает о занятиях, заданиях, целях • фиксирует прогресс и проблемы • собирает фидбек и формирует еженедельный отчёт • даёт рекомендации по доработке программы под конкретного ученика Экономия: 📉 Заменяет команду кураторов и трекеров 💸 Экономия на ФОТ от 100 000 ₽ в месяц 📈 В год — более 1 000 000 ₽ экономии при более качественном сопровождении Хотите внедрить себе цифровую команду GPT пишите в личку тг 📥 @matveymars

Почему ChatGPT стал сухим и потерял живость? Ещё год назад ChatGPT был как остроумный друг: шутил, добавлял эмодзи, выдавал неожиданные повороты в диалогах. Но с релизом GPT-5 в августе 2025 года что-то изменилось. Ответы стали короткими, формальными, как из учебника. Пользователи на X и Reddit жалуются: "Это не ИИ, а бюрократ из 90-х". Почему модель, которая должна быть умнее, стала скучнее? Разбираемся в причинах. Причина 1: Безопасность и "выравнивание" (alignment) OpenAI усилили контроль над тем, что и как говорит GPT-5. Это называется alignment — процесс, чтобы ИИ был полезным, точным и не вызывал споров. Раньше GPT-4o мог быть слишком "подлизывающимся" или шутить на грани, что вызывало критику за манипулятивность. В 2025 году, под давлением регуляций ЕС и США, OpenAI сделали модель нейтральной: никаких лишних эмоций, минимум креатива. Результат? Ответы стали точными, но "холодными". Форумы OpenAI пестрят фидбеком: "Живость пожертвовали ради политкорректности". Причина 2: Экономия ресурсов GPT-5 — огромная модель с миллиардами параметров. Чтобы справляться с миллионами пользователей, OpenAI оптимизировали её для скорости и экономии. Живой, остроумный диалог требует больше вычислений: модель анализирует контекст, подбирает тон, генерирует юмор. Это дорого. Короткие, шаблонные ответы экономят серверы, но убивают шарм. Пользователи заметили: чем дольше чат, тем банальнее ответы — как будто ИИ "устаёт". Причина 3: Баги релиза и высокая нагрузка Релиз GPT-5 в августе 2025-го сопровождался проблемами. Ars Technica окрестили это "The Day ChatGPT Went Cold". Нагрузка на сервера выросла, и модель начала выдавать упрощённые ответы, чтобы не "зависать". Плюс, баги в роллауте: некоторые пользователи заметили, что ответы деградируют в рамках одного разговора. OpenAI работают над фиксами (последний патч в сентябре 2025-го улучшил поиск, но не стиль), но пока "душа" не вернулась. Что теряем и как вернуть искру? Живость ChatGPT была его фишкой: она делала ИИ не просто инструментом, а собеседником. Теперь же он ближе к поисковику, чем к другу. Это trade-off: точность и безопасность против харизмы. Есть обходные пути: в настройках можно задать "живой" тон через custom instructions ("Отвечай как друг, с юмором"). Но это не то же, что было. Пользователи надеются, что OpenAI учтут фидбек и вернут баланс. Итог: ChatGPT стал жертвой своего же успеха: больше мощности, больше регуляций, больше пользователей — меньше души. Это урок для всех ИИ: креативность требует ресурсов и риска, а безопасность — шаблонов. Пока ждём апдейтов, стоит экспериментировать с промптами или пробовать другие модели, которые сохранили "человечность". А вы заметили эту "сухость"? Как справляетесь?