Найти в Дзене
Как выбрать SEO-подрядчика и не профакапить год и годовой бюджет
SEO — одна из немногих услуг, где можно потратить год, крупную сумму и в итоге не понять: сработало или нет. Не потому что SEO плохое. А потому что подрядчика выбрали неправильно. Ниже — логика, которая помогает этого не допустить. Первая ошибка — выбирать по цене. Самая популярная мысль: «Давайте возьмем подешевле, посмотрим, как пойдет». Проблема в том, что SEO не дает быстрых сигналов. Оно не ломается в первый месяц и не показывает провал сразу. Дешевый подрядчик может месяцами имитировать деятельность: присылать отчеты, закрывать задачи, писать комментарии. А по факту ничего не менять в поиске...
6 дней назад
Где SEO чаще всего приписывает себе чужие заслуги
За годы работы я много раз делал аудит после других SEO-подрядчиков. И картина повторяется с не малой регулярностью. В отчётах — рост поискового трафика. Графики вверх. Комментарии в стиле «SEO даёт результат». Начинаешь разбирать цифры — и там одна и та же ошибка. Никто не отделяет брендовый трафик. ⸻ Как это выглядит на практике Есть бизнес, который параллельно: • вкладывается в SEO; • крутит контекстную рекламу; • ведёт соцсети; • запускает офлайн; • участвует в мероприятиях; • усиливает узнаваемость бренда. Люди: • видят рекламу; • слышат название; • запоминают. А дальше делают простую вещь — идут в поисковик и вводят название компании...
1 неделю назад
Отлично
Это усиливает пост и делает его убедительным, а не теоретическим. Я аккуратно встрою оба блока в логику, без «байки», как рабочий кейс. ⸻ Каких результатов от SEO ждать и почему первые месяцы — тишина SEO почти всегда разочаровывает на старте. Не потому что не работает. А потому что бизнес ждёт от него того, чем оно не является. SEO не даёт мгновенной отдачи. И это не недостаток. Это свойство системы. ⸻ 1. Старость домена — фактор, о котором забывают Первое, что нужно понять: поисковики не доверяют новым доменам. И это логично. Большинство сайтов: • закрываются в первый год; • забрасываются; • превращаются в мусор...
1 неделю назад
Провал — это когда
: • не понимают природы SEO; • ждут от него рекламы; • останавливаются за шаг до результата. SEO — это длинная игра. И она почти всегда догоняет тех, кто не свернул раньше времени.
1 неделю назад
Разложу по ролям, часам и логике ценообразования, без попытки оправдать рынок
Буду считать среднюю адекватную ставка 2–3 тыс. ₽/час для хорошего специалиста. Топы дороже, джуны дешевле — это учтём. ⸻ 1. Кто вообще нужен в нормальном SEO-проекте Важно: речь не о том, что все эти люди сидят фуллтайм, а о том, чьё время реально требуется в течение месяца. 1.1 SEO-стратег / ведущий SEO (координатор) Ставка: 2 500–3 500 ₽/час Роль: мозг и ответственность Что делает: • анализ спроса и конкурентов; • выбор приоритетных кластеров; • постановка задач; • контроль качества; • анализ результатов и корректировка стратегии. Время в месяц: 6–12 часов Стоимость: ~15–35 тыс. ₽ Без этого всё остальное — просто активность...
1 неделю назад
Почему SEO стоит 30-300(и более) тысяч — и все эти цены могут быть честными
Цена на SEO почти всегда вызывает недоверие. Потому что снаружи кажется: «Ну что там делать каждый месяц?» Проблема в том, что под словом SEO продают принципиально разные вещи. И каждая из них может стоить честно. ⸻ Уровень 1. 30–40 тысяч — оптимизация Это то, что чаще всего и называют SEO. Что здесь обычно делают: • технический аудит; • правки по ошибкам; • метатеги; • заголовки; • базовая структура; • sitemap, robots, дубли; • иногда — базовая семантика. Это разовая или короткая работа. Она: • не растит трафик сама по себе; • не предполагает стратегии; • не требует гипотез. Её задача — привести сайт в приличное состояние...
1 неделю назад
Как думают поисковики и почему “правильные теги” не спасают
Поисковик — не справочник и не библиотека. Он — сервис удержания внимания. Его ключевая задача не «показать самый оптимизированный сайт». Его задача — оставить пользователя внутри поиска и решить его запрос с первого раза. Если пользователь: • нашёл ответ; • остался доволен; • не вернулся с тем же вопросом, поисковик сработал хорошо. Если нет — плохо. Отсюда и вся логика ранжирования. ⸻ Что поисковик реально оценивает Теги, заголовки и микроразметка — это сигналы входа. Они помогают понять: • про что страница; • какому запросу она соответствует. Но дальше начинается главное — оценка качества решения задачи...
1 неделю назад
Почему SEO — это всегда команда, а не один “SEO-шник
” Образ «SEO-шника» сильно устарел. Человека, который: • открыл сервис, • собрал ключи, • прописал теги, • отправил отчёт, в 2026 году недостаточно даже для среднего проекта. Не потому что он плохой. А потому что задача стала сложнее. Что на самом деле влияет на рост сайта в поиске Поисковик оценивает не SEO-действия. Он оценивает качество решения задачи пользователя. А это складывается из множества слоёв. 1. Тексты Не «SEO-тексты», а: • понятные; • структурированные; • отвечающие на запрос; • написанные под интент, а не под ключи. Это работа редактора и автора, а не технаря. 2. Структура страниц Как человек идёт по сайту: • где заходит; • где теряется; • где принимает решение...
1 неделю назад
Почему SEO стоит 30-300(и более) тысяч — и все эти цены могут быть честными
Цена на SEO почти всегда вызывает недоверие. Потому что снаружи кажется: «Ну что там делать каждый месяц?» Проблема в том, что под словом SEO продают принципиально разные вещи. И каждая из них может стоить честно. ⸻ Уровень 1. 30–40 тысяч — оптимизация Это то, что чаще всего и называют SEO. Что здесь обычно делают: • технический аудит; • правки по ошибкам; • метатеги; • заголовки; • базовая структура; • sitemap, robots, дубли; • иногда — базовая семантика. Это разовая или короткая работа. Она: • не растит трафик сама по себе; • не предполагает стратегии; • не требует гипотез. Её задача — привести сайт в приличное состояние...
1 неделю назад
Зачем бизнесу SEO, если позиции сами по себе ничего не значат
Позиции любят SEO-шники. Бизнесу, по большому счету, они почти всегда должны быть безразличны. Потому что позиция — это не результат. Это всего лишь место в таблице. Можно быть в топ-1, в топ-3, в топ-10, и при этом не получать лидов; не получать продаж; не получать даже трафика. Почему так происходит — у каждого запроса есть частотность. И есть намерение пользователя. Пример: «вино винодельне Петренко официальный сайт» — высокая готовность, но бренд; «купить вино красное сухое» — то, что нужно, но огромная конкуренция; «чем отличается мерло от каберне» — частотность запроса высокая, но информационный запрос, не приводящий продажи напрямую...
1 неделю назад
Почему SEO — это не реклама и никогда ею не было
Самая вредная фраза, которую можно услышать от подрядчика: «SEO — это как реклама, только дешевле». Нет. Это разные сущности. Разная логика. Разная ответственность. Реклама покупает внимание. Ты платишь — тебя показывают. Не платишь — тебя нет. В рекламе всё равно: хороший у тебя сайт или плохой; решаешь ты задачу пользователя или нет. Заплатил — показали. SEO — внимание не покупает. Оно его заслуживает. Поисковик никому ничего не должен. Он показывает только тех, кому доверяет. А доверие не покупается. Оно заслуживается и накапливается. Как выглядит реклама с точки зрения бизнеса понятная воронка; понятная цена клика; быстрый результат; мгновенная остановка...
1 неделю назад
Почему бизнес растёт не от порядка, а от движения (и при чём тут SEO
) Порядок на сайте — это ноль. Не минус. Не плюс. Ноль. Когда: теги прописаны; ошибки закрыты; структура аккуратная, сайт просто допущен к соревнованию. Но рост начинается не здесь. Движение в SEO — это когда сайт начинают находить чаще. Не «стал красивее». Не «стал правильнее». А стал видимее по большему числу запросов. Движение — это: новые страницы под реальные запросы; расширение семантики; захват смежных интентов; рост показов → рост кликов → рост трафика и далее по воронке. Если этого нет — SEO стоит. Главная ошибка бизнеса Считать, что: «Мы сделали SEO, теперь оно просто работает»...
1 неделю назад