MAGENTA Legal

Дмитрий Мартынов, юрист практики защиты прав на IP MAGENTA Legal, анализирует предлагаемые изменения в правилах государственной регистрации распоряжения и перехода исключительных прав. Полная статья доступна в журнале «ЭЖ-Юрист». ♦️ В чем суть? Предлагаемые изменения направлены на перевод регистрации распоряжения исключительными правами в электронный формат, сокращение сроков рассмотрения заявлений и упрощение взаимодействия с Роспатентом. Одновременно расширяются функции ведомства по сбору и анализу данных об интеллектуальных правах, а для зарегистрированных программ для ЭВМ уточняется порядок регистрации сделок...

Разбираем определение Верховного Суда РФ с участием «Симки», популярного персонажа детского мультсериала «Фиксики». ♦️ О чем речь? Истец, ООО «Ника мебель», требовал досрочного прекращения правовой охраны товарного знака, который содержит изображение персонажа «Симка», принадлежащего правообладателю АО «Аэроплан». «Ника мебель» обосновала заинтересованность тем, что ранее АО «Аэроплан» взыскало с нее компенсацию за использование товарного знака и за использование идентичного изображения персонажа как объекта авторского права. То есть, «Ника мебель» разместили «Симку» на товаре и заплатили дважды за одно изображение...

26 марта КС РФ провел заседание по жалобе издателя настольных игр «Мир хобби» (далее — Заявитель). ♦️Что произошло? Заявитель ранее обратился в суд с иском к маркетплейсу Wildberries, требуя взыскать 9 млн рублей компенсации за продажу контрафактной продукции. Сам селлер, разместивший спорные товары, привлекался в качестве третьего лица, но требований к нему не предъявлялось. Претензию о контрафакте Заявитель направил в феврале 2023 года, иск подал в апреле, но карточки товара были заблокированы только в мае 2023 года. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций сочли претензию недостаточно конкретной: из нее якобы невозможно установить факт нарушения...

Марат Насимов, специалист практики интеллектуальной собственности MAGENTA Legal, анализирует несколько типичных проблем правообладателей в их борьбе с контрафактом на маркетплейсах. Полная статья доступна в журнале «ЭЖ-Юрист». ♦️В чем суть? Правообладатели проигрывают в борьбе с контрафактом, потому что иностранных селлеров практически невозможно привлечь к реальной ответственности, а политика маркетплейсов и суды не дают действенных инструментов для блокировки злостных нарушителей. В это время размеры присуждаемых компенсаций и возмещения судебных расходов часто не покрывают даже затрат на саму защиту...

Арбитражный суд г. Москвы взыскал с продавца на Ozon 300 млн рублей за нарушение прав на товарный знак Makita Corporation. ♦️ Контекст спора Ситуация на первый взгляд стандартная: продажа товара под брендом без согласия правообладателя, контрольная закупка, признаки контрафактности. Но в этом деле важен не столько сам факт нарушения, сколько то, как истец аргументировал объем контрафакта и сумму компенсации — и с чем согласился суд. Дело начиналось с минимальных требований (300 тыс. руб.), затем сумма увеличилась до 20 млн, позднее — до 300 млн. Ключевой момент — сбор доказательств. По ходатайству...