kh@zz

Человека уже не волнует вопрос целесообразности механического помощника 🤖 Роботы давно и прочно вошли в нашу жизнь. На повестке лишь сроки появления их автономных и более сообразительных версий. Как и большинство технологий, они в первую очередь разрабатываются в интересах военных. Будут ли они похожими на человека — большой вопрос. С одной стороны, проще и дешевле внедрить автономность на уровне внутренностей боевых машин. Разумеется, для разных типов свои доработки, и этот процесс уже идет. С другой стороны, антропоморфность хоть и гораздо сложнее в реализации (соответственно и дороже), но является более универсальным качеством и позволит использовать уже существующую технику без ограничений и необходимости модернизации. Маловероятно, что какой-либо из обозначенных подходов в итоге станет приоритетным. Их комбинация будет логична.

Технологии или искусство? 🤔 Вряд ли сейчас можно отделить одно от другого. Особенно когда пишешь картину на планшете или рассматриваешь скульптуры виртуального музея. Кажется несправедливым, что при этом только технари получают высокую оплату за свою работу. Отчасти это продиктовано прагматизмом, т.к. технологии — двигатель экономики. А еще есть мнение, что тепличные условия искусству скорее вредят, мол шедевры не рождаются в достатке. Как бы то ни было, сложившееся неравенство не будет бесконечным, потому что освобождая человека от механического труда и части умственного, технологический прогресс постепенно выведет искусство на лидирующие позиции. То, в чем человек всегда будет лучше машины благодаря воображению и эмоциям. Нас неизбежно ждет новый Ренессанс 🎨

Если объединить две известные экранизации Майкла Крайтона "Парк Юрского периода" и "Мир Дикого Запада", получится довольно гремучая смесь, которая, возможно, перекроет по популярности обе франшизы вместе взятые 🦖🤖 В реальности такой аттракцион создать проще и безопаснее, чем клонировать гигантских ящеров или наделить андроидов продвинутым ИИ. По первому вообще нет никакой уверенности, что ученые смогут когда-либо получить невредимые образцы ДНК, полураспад которой всего 500 лет, тогда как динозавры вымерли 66 млн лет назад. Ну, может и к лучшему, учитывая риск выхода технологии из под контроля человека вкупе с непредсказуемостью последствий.