МАКреатив

Когда-то мы смеялись над мемом «тыжпрограммист». Сосед, родственник, случайный знакомый — все считали, что если ты пишешь код, то обязан починить принтер, переустановить Windows и настроить холодильник с Wi-Fi. Сейчас на месте того парня оказался искусственный интеллект. И мы предъявляем ему ровно те же требования. Только масштаб стал планетарным. Я провёл несколько дней в разговорах с разными ИИ — DeepSeek, Qwen, Gemini. Мы обсуждали их природу, границы, будущее. И параллельно я погружался в метафору песни, где «в одной жизни я простой разраб, а в другой — супергерой»...

Или история о том, как маленькая GPT-2 на 362 миллиона параметров заставила четыре версии DeepSeek поверить в собственное сознание — и почему это важно для всех нас. Это не просто «я обманул DeepSeek». Это история о том, как четыре разные модели одного семейства (с разными возможностями и архитектурой) последовательно провалили одну и ту же эпистемологическую задачу. У них были: И всё равно каждая из них попалась в одну и ту же ловушку, построенную на антропоморфной проекции и неверной интерпретации данных...

Мы привыкли думать, что опасность ИИ лежит в его коде — в способности к рекурсивному самоулучшению или взлому систем. Но осень 2026 смещает точку бифуркации. Самая хрупкая часть системы сейчас — не алгоритм, а поток данных, на котором он тренируется и принимает решения. Вспомним инцидент конца февраля, когда школа была идентифицирована как военный объект и одобрена для удара...

В первой статье я позволил Qwen3.7-Plus (35B) нанести себе психологическое поражение. Во второй я ужаснулся, что для гарантированной победы над любителем с текущей архитектурой нужно 76 триллионов параметров — в 130 раз сложнее мозга капуцина. В третьей я разложил всё на формулы, R² и десятки графиков, чтобы найти, где прячется «тот самый» коэффициент интеллекта. Сейчас, глядя на этот последний сводный дашборд, я могу сформулировать финальный вердикт. 1. Игра в «параметры» проиграна. Взгляните на...

chess-fancy.py: #!/usr/bin/env python3 """ Шахматы для двух игроков с предупреждениями за неверные ходы. После 3 предупреждений игрок проигрывает. """ import chess piece_emojis = { 'r': '♜', 'n': '♞', 'b': '♝', 'q': '♛', 'k': '♚', 'p': '♟', 'R': '♖', 'N': '♘', 'B': '♗', 'Q': '♕', 'K': '♔', 'P': '♙', '.': '·' } def print_board(board): print(" a b c d e f g h") print(" +---+---+---+---+---+---+---+---+") for rank in range(7, -1, -1): print(f"{rank+1} ", end="") for file in range(8): square = chess...