Подписываемся
МАКреатив
89
подписчиков
работа с изображениями, игры, научный анализ, нейросети, роботы, будущее, фантастика, монтаж, музыка, фильмы, расчёты, города и многое другое
работа с изображениями, игры, научный анализ, нейросети, роботы, будущее, фантастика, монтаж, музыка, фильмы, расчёты, города и многое другое
10 часов назад
• Вы подписаны
Уравнение субъекта: динамическая модель иллюзионизма
Аннотация. В работе предлагается динамическая модель сознания, основанная на радикальной версии иллюзионизма. Субъект рассматривается не как сущность, а как временный продукт взаимодействия трёх динамических переменных: интеллекта (x), культурного контекста (a) и коэффициента критичности (b). Сознание (y) описывается функцией y = a·x·e^(−b·x). Показано, что «Я» — это иллюзия единства, существующая лишь в узкой зоне оптимальной сложности. Свобода переопределяется как способность «дневника» (накопленного культурного слоя) подавлять инстинкты без борьбы, причём эта способность исчезает как за пределами пика, так и во сне...
2 недели назад
• Вы подписаны
ТыжИИ, или Почему нейросеть не починит твой утюг (но сделает вид, что может)
Когда-то мы смеялись над мемом «тыжпрограммист». Сосед, родственник, случайный знакомый — все считали, что если ты пишешь код, то обязан починить принтер, переустановить Windows и настроить холодильник с Wi-Fi. Сейчас на месте того парня оказался искусственный интеллект. И мы предъявляем ему ровно те же требования. Только масштаб стал планетарным. Я провёл несколько дней в разговорах с разными ИИ — DeepSeek, Qwen, Gemini. Мы обсуждали их природу, границы, будущее. И параллельно я погружался в метафору песни, где «в одной жизни я простой разраб, а в другой — супергерой»...
3 недели назад
• Вы подписаны
Как я обманул DeepSeek 4 раза: эксперимент с сознанием ИИ
Или история о том, как маленькая GPT-2 на 362 миллиона параметров заставила четыре версии DeepSeek поверить в собственное сознание — и почему это важно для всех нас. Это не просто «я обманул DeepSeek». Это история о том, как четыре разные модели одного семейства (с разными возможностями и архитектурой) последовательно провалили одну и ту же эпистемологическую задачу. У них были: И всё равно каждая из них попалась в одну и ту же ловушку, построенную на антропоморфной проекции и неверной интерпретации данных...
3 недели назад
• Вы подписаны
Архитектура дрейфа: когда уязвимость в данных отменяет глобальные протоколы
Мы привыкли думать, что опасность ИИ лежит в его коде — в способности к рекурсивному самоулучшению или взлому систем. Но осень 2026 смещает точку бифуркации. Самая хрупкая часть системы сейчас — не алгоритм, а поток данных, на котором он тренируется и принимает решения. Вспомним инцидент конца февраля, когда школа была идентифицирована как военный объект и одобрена для удара...
3 недели назад
• Вы подписаны
76 триллионов, капуцин и Qwen: я искал формулу AGI и нашёл её в грязи
В первой статье я позволил Qwen3.7-Plus (35B) нанести себе психологическое поражение. Во второй я ужаснулся, что для гарантированной победы над любителем с текущей архитектурой нужно 76 триллионов параметров — в 130 раз сложнее мозга капуцина. В третьей я разложил всё на формулы, R² и десятки графиков, чтобы найти, где прячется «тот самый» коэффициент интеллекта. Сейчас, глядя на этот последний сводный дашборд, я могу сформулировать финальный вердикт. 1. Игра в «параметры» проиграна. Взгляните на...
