Мария Циммерман

Буквально месяц назад Ваша покорная слуга позволила себе принять участие в обсуждении такого события, как развод четы Стерлиговых - сферических традиционалистов в вакууме, образцово-показательной пары лубочного патриарха и идеально выверенной нитакуси. Событие это далось нашему обществу непросто - леваки радовались (для них оступившийся традиционалист - это всегда праздник), правые сокрушались (ибо распад ячейки общества - это удар по в том числе его, общества, устоям), феминистки начали потирать...

Углубляясь в тематику юридического и идеологического противостояния полов, невозможно игнорировать нечто, сопровождающее данный исторический процесс и характерное для нашего комфортного, но в то же время жестокого времени - расцвет, укрепление и структурное усложнение как прав, так и самих видов сексуальных меньшинств. Сильнейшее с точки зрения эффективности средство контроля над рождаемостью, и оно же раковая опухоль на теле всего человечества - оно шагает по планете словно смерч, поглощая в себя...

Намедни, в беседе с одним из соратников - мы затронули этимологию и историю понятия «джентльмен». Говорит мне товарищ: - Кто такой джентльмен? Это буквально «мягкий человек», «мягкий мужчина», понимаешь? Здесь очевидно одобрение удобного для женщин поведения, ибо джентльмен имеет более высокий социальный статус… И так далее, и тому подобное. Нечто подобное уже высказывали отцы-основатели так называемой «феминостратегии» - направления политологии, изучающего влияние коллективных интересов женщин...

По содержанию статьи: идеализм. Осуждения разведенных женщин в нашем обществе нет в принципе. У нас вообще морального осуждения женщин нет и ни за что. Горстка участников маносферы в интернете - не в счет. Кто их "видит", кроме [активных] феминисток? Вы задаёте параметры, которых изначально [с точки зрения материальной] не было: «клятва», «традиционализм», «развал брака». Где нормативные установки, [гласящие] что за нарушение клятвы последует наказание? Нигде. Вернусь к советскому опыту, когда дошла...

Вчера таки завершилось (по крайней мере, я надеюсь на то, что завершилось) обсуждение развода четы Стерлиговых - традиционалистов федерального значения, открытых приверженцев христианства (с виду, но не по сути), сторонников аграрного образа жизни в противовес городскому. То была не семья, а живая круглосуточная реконструкция сурового патриархата и аутентичного «домостроя» - муж патриарх, жена целомудренная берегиня, пятеро таких же (по патриархальным лекалам сделанных) детей, достигших сознательного возраста и продолжающих славную реконструкторскую традицию своих предков...

Намедни дискутировала с подписчиком на тему главенствующего общественного строя с точки зрения классификации половой принадлежности (обсуждали все эти ваши патриархаты и матриархаты). Собеседник - убеждённый «мужчина, идущий своим путём» (МИСП), предложивший несколько неординарное для своего ортодоксально-маскулинного мировоззрения видение проблематики борьбы полов за власть - не столько в обществе, сколько в собственной семье, потому мы анализируем исключительно микроуровень (уровень отдельно взятых индивидов) и не трогаем геополитические аспекты (то есть макроуровень)...

Как там говорили эти римские душнилы… Pacta sunt servanda, во! Раз уж в предыдущей части обещала удариться в размышления о преимуществах добросовестного эгалитаризма перед непримиримым и однобоким феминизмом - сам Бог велел взяться за перо. ✍️🤔 То, что преимущества есть, очевидно даже из самой этимологии имён вышеназванных политико-правовых учений. В корне одного лежит термин «Egalitarium» - в пер. с лат. «равностный». В то же время, имя другого учения происходит от слова «Feminum» - «женский»....

Мне часто пишут на различных дискуссионных площадках: «Зачем тебе всё это?» [противодействие феминизму - прим.авт.] «Какая женщина откажется от собственных привилегий в пользу настоящего равноправия? Это невозможно.» «Основная цель современных женщин - угнетать, подавлять и использовать ресурсы мужчин. Нам больше никогда не быть ни друзьями, ни союзниками.» Что я могу тут сказать, дорогие мои женщины… Доигрались. Настолько увлеклись своими гражданскими, политическими, экономическими и прочими правами,...

«Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.» М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита», из диалога Воланда и Левия Матвея ☝️Я это к чему, в общем… Не нужно ненавидеть зло - его нужно лишь грамотно сдерживать...

А помните, был такой Йершалаимский (Иерусалимский) храм?) Тот самый, о котором упоминает булгаковский Мастер в своём нетленном романе о бродячем мудреце Йошуа haНоцри, в контексте предсказания о его скором разрушении. Мы все помним, чем закончилась эта история, и почему потомственные священники были так отчаянно озлоблены на непризнанного Мессию - в глубине своих заблудших душ они чувствовали, что он прав, но ничего не могли ему противопоставить. Напомню, что по преданию мудрецов первый Иерусалимский Храм был разрушен волей Господа за расцвет идолопоклонства...

Одно из коренных отличий Старого завета (дарованного потомкам патриархов Авраама, Исаака и Иакова через пророка Моисея) от Нового (дарованного всему человечеству через Иисуса Христа) - отсутствие института монашества и настоятельное предписание всем верующим людям вести исключительно семейную жизнь. То есть - никакого отшельничества, при множестве оснований для развода и заключения повторного брака. Старый Завет обязывает мужчину быть «закреплённым» за женщиной: изначально ради стабильного исполнения...