Практика Болдырев А. А. занял Салахову Р. М. денежные средства в размере 313 тысяч долларов США в виде криптовалюты USDT (Tether). Верховный суд указал, что необходимо установить факт принадлежности ответчику криптокошелька, на который переводилась криптовалюта. Болдырев А.А. обратился в суд с иском о взыскании криптовалюты. Суд первой инстанции отказал во взыскании указанной суммы. Суд апелляционной инстанции отменил решение первой инстанции и удовлетворил требования. Суд кассационной инстанции оставил апелляционное определение без изменений. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила определения апелляционной и кассационной инстанции, Определение 69-КГ24-3-К7 vladimirloparev.ru
1 месяц назад