Найти в Дзене
3 года назад
 • Вы подписаны

Bolster your vocabulary by leaps and bounds Why not embark on a new year with a clean slate and plunge into a brand-new vocabulary venture? I've acted myself together after a string of binge-watching and -eating to bring sth worthwhile to you, so I cherish a hope you will appreciate it via a mere click of the "like" button underneath. Let's get cracking! 1)The vocabulary files(C1/C2) Beware of this specimen as it's not for the faint of heart! It's a treasure trove of super-advanced/proficient academic vocabulary perfectly eligible for you provided that you aim at IELTS 8.0-8.5. Unless you have lifted a finger to examine its "younger" twin, leap at the chance and give it a whirl in no time! 2) Tests in English thematic vocabulary This is a find of a lifetime(particularly, if you happen to be as much of a vocabulary junkie as me)! On condition that you are not lucky enough to be surrounded by English on a day-to-day, you might sense a lack of everyday words denoting stationaries/ animals/kitchen utensils and all that jazz, therefore, I would advise you to delve into an ample portion of such in this textbook. 3)Natural collocation in use Unlike the aforementioned sources of vocabulary, this one is nowhere near as intricate as them, however, it might come in handy if any linguistic conundrum comes up. 4)Advancing phrasal verbs Being one of the least notable of the entire list, it should not escape your attention, especially, if you acknowledge the need for a greater command of phrasal verbs. P.S. I would keep enumerating copious lists of any other vocabulary textbooks, yet, truth be told and my being brutally honest with you, I'm not partial to miracles and overly ambitious(frequently unrealistic) goals. Do your utmost and DO hit the books.

3 года назад
 • Вы подписаны

Идеальное групповое занятие - утопия? Как вы можете наблюдать, все больше и больше преподавателей стали отдавать предпочтение групповому формату занятий по разным причинам. Для меня таковыми стали: 1) скука и тоска от индивидуальной работы. Я веду индивидуальные занятия давольно давно, поэтому с каждым годом мне становится все скучнее и скучнее, и, по правде говоря, я не могу подолгу выносить рутину и однообразность 2)возможность вырасти профессионально и стать более разноплановым преподавателем 3) возможность финансового роста Сейчас, проводя интервью в группы я каждый раз удивляюсь тому, насколько разное представление о групповой работе может быть у людей, поэтому хочу в этом посте обсудить свой взгляд на группы как формат и на то, как идеальное занятие в группе выглядит в моей картине мира. 1) Идеальное количество человек - 5-6 студентов. Помню, в моем университете пары ПУПРА(практики устной и письменной речи) проводились в группе от 12 до 15 человек. Сложно представить, сколько внимания получит от учителя отдельно взятый студент за время пары. Поэтому, на мой взгляд, идеальная группа должна состоять из 5-6 студентов: таким образом динамика и темп занятия будет оптимальным. Помимо этого, преподаватель сможет дать рекомендации и обратную связь, в отличие, например, от больших групп от 8 до 12 человек Если говорить о группах 3-4 человека, то преподавателю работать с такой группой будет сложнее: не в плане методики, а в плане организации. Потому что если в такой группе уйдет 1 или 2 человека(а такое случается нередко), то группа просто расползется. Как говорится: "been there, done that" 2) Домашнему заданию НЕ место на уроке Тут говорю ссылаясь на свой опыт и как учителя, и как ученика: если вы старше 12 лет, то вы отлично сможете проверить задания на gap-fill и paraphrase из воркбука самостоятельно. Я считаю, что трата времени на занятии на проверку дз и чтение по очереди - детским садом, в случае если это не обсуждение вопросов и противоречивых случаев из дз. Я считала это чушью в универе, считаю также и сейчас.(простите меня за такую категоричность) 3) Учащиеся получают знания не только от учителя, но и учатся друг и друга Скажу сразу, что тут есть и обратная сторона медали: помимо плюсов обмена знаний с другими студентами, вы также можете и перенять чужие ошибки(но именно для этого на уроке есть учитель). Если студенты не начинающие и у них уже есть языковой опыт, то он вряд ли будет идентичен с опытом других студентов. Потому они могут узнать новые (слова/ выражения и слышать их) не только от учителя, но и от одногруппников. Здорово же? 4) Учитель больше не центральная фигура на уроке Если раньше все занятия были завязаны на фигуре учителя, то сейчас, как мне кажется, мы имеем дело с немного видоизмененной ролью учителя: учитель стал скорее модератором и менеджером(я бы даже сказала facilitator). Теперь учителя учат своих студентов автономии, обучаться и добывать знания самостоятельно, тем самым упрощая их обучение. Плохо ли это? Не думаю. Ученики становятся более самостоятельными и чувствуют ответственность за себя, своих одногруппников и свой результат. Что делает учитель? - Помогает и поддерживает - Если нужно, помогает дойти до сути(но не выдает уже переработанный и готовый ответ(это важно)) - Эффективно организует работу в парах и группах - Разрабатывает программу обучения и адаптирует ее под нужды студентов - Разрабатывает уроки и прогнозирует потенциальные сложности Что думаете насчет моих пунктов? С чем согласны/ не согласны? пишите в комментах, обсудим Кстати, если у вас похожий взгляд на групповые уроки, как у меня, то приходите в мои продвинутые группы: Утренняя группа C1 General - пн/ пт 11-12.20 Вечерняя группа C1 General - вт/чт 20.00-21.20 Стоимость 8-ми уроков/ 6400 рублей Подать заявку можно тут: тут: docs.google.com/...ink

3 года назад
 • Вы подписаны

3 причины НЕ использовать лексический подход на своих уроках Я уверена, что многие из вас последнее время многое слышали о лексическом подходе: многие известные преподаватели в ELT комьюнити стали все чаще использовать именно его в своей работе и проводить по нему обучения. Сам подход не плох(лично мне он нравится), плох любой подход, который не работает на нужды учеников(=не помогает ученики достигнуть их языковых целей). Предлагаю рассмотреть те причины, по которым я бы НЕ рекомендовала тебе его использовать: Причина 1: он не подходит твоему студенту Разбирать тексты, языковые материалы может быть интересно тебе как специалисту в языке, но это не значит, что твой ученик получит такое удовольствие от процесса поиска коллокаций и чанков в тексте. Особенно, если он не понимает, что такое коллокация. Причина 2: уровень студента под это не подходит Есть знаменитая линейка учебников outcomes(уверена, ты про нее слышала), где вся серия учебников предназначена для преподавания в лексическом подходе. Но мой опыт и чутье подсказывают мне, что если ваши студенты уровня A1-B1, то этот способ вряд ли им подойдет, потому что проблемами студентов этого уровня являются следующие вещи: языковой барьер, страх ошибок, сложность в формировании навыка говорения. В данном случае будет ситуация тех людей, которые упорно учили грамматику, но не учились разговаривать, тут будет то же самое, только с лексикой. (если у вас есть другой опыт использования ЛП, делитесь в комментариях - обсудим). На мой взгляд данный подход отлично подходит студентам уровня B2+, потому что она закрывает их основную потребность - богатый словарный запас Причина 3: подход не подходит под цели и нужды ученика Вам нужно разговорить стеснительного молчуна? Придерживайтесь коммуникативного подхода. Хотите более персонализированный урок с учеником, построенный на бОльшей автономности и интересах? Идите по пути dogme. Я за здравомыслие во всем: если вам нравится преподавать в лексическом подходе, делайте это грамотно, учитывая нужды и потребности своих учеников. Потому что самое главное в работе преподавателя - дать результат ученику, а какой при этом подход будет использован, неважно. Что думаете по вышесказанному: согласны или не согласны с моей точной зрения?Пишите в комментариях

3 года назад
 • Вы подписаны

Главный секрет моего богатого словарного запаса Вопрос, который задаете мне вы и мои ученики: как ты помнишь столько слов и можешь их использовать? Как ты учишь слова? Решила написать небольшой пост по этой теме, надеюсь, он получится информативным. Если интересно, не забывайте отмечаться под постом поставив лайк или комментарий Я думаю, что все вы понимаете, что у меня нет волшебной таблетки, которую я принимаю перед изучением сложной для меня лексики, поэтому в этом плане мы с вами находимся в абсолютно одинаковых условиях. Единственное, что может нас несколько отличать - это когнитивные способности, но мне кажется, что это feeble excuse освобождает людей от ответственности за собственные результаты. Я могу сказать, что у меня неплохая память, но если бы я записывала новую лексику в тетрадь никогда не возвращаясь к собственным записям /или прорабатывала ее на уроке единожды и больше не возвращалась, то, наверное, мне не помогла бы никакая память, насколько бы хорошей она не была. А во-вторых, я перестала ожидать слишком многого от окружающих меня обстоятельств, поясню: рециркуляция лексики безусловно необходимый инструмент в изучении, который происходит естественно и способствует нашему прогрессу. По разным данным нам нужно столкнуться со словом от 7 до 18 раз, чтобы начать свободно пользоваться им в своей речи, но многим и это не помогает. Что делаю я? - Осознанно выбираю использовать более сложные и изощренные выражения. Да, сейчас много разговором про осознанность и я считаю, что на высоких уровнях этот термин приобретает новые смыслы: мы больше не нуждаемся в простых словах, которых нам достаточно для донесения мыслей/смыслов, мы хотим большего. Для этого надо предпринять усилие. Для этого я заготавливаю слова/ выражения, которые НЕ даются мне легко и "бросаю" все свое внимание, чтобы использовать слово осознанно: придумываю контекст, подстраиваю свои мысли под нужную мне лексику. Как правило, под конец занятия слово запоминается и я чувствую себя более уверенно, пользуясь им. - Я хорошо учу слова. Есть такой термин - half learning, который обозначает, что мы знакомимся с новой информацией фрагментарно и опосредованно. Например, мы знаем только слово фразу и его значение/перевод. Можем ли мы сказать, что мы действительно ЗНАЕМ это слово? До тех пор, пока мы не познакомимся с более подробной информацией о слове, можно сказать, что слово мы не знаем: мы не знаем, когда уместно использовать эту фразу, какая у нее грамматика, оно вообще современное или уже давно fell into disuse. Поэтому я стараюсь подробно изучить слово, прежде чем начать его использовать в речи, чтобы быть уверенной в своем использовании этого слова. - Я систематически повторяю пройденное: иду в карточки, конспекты целенаправленно, чтобы повторить их ) Или если забываю интересную фразу, то не ленюсь, а иду в словарь смотреть его(даже если это просто рандомная мысль). Я не знаю, как это все звучит тут, но это мои мысли вслух, просто мне кажется, что по-другому это не работает. Что думаете вы? С какими мыслями согласны/ о каких не думали? Пишите в комментах

3 года назад
 • Вы подписаны

Как дойти до уверенного C1? Хочу поделиться своими мыслями по поводу того, что представляет тот coveted C1 и что же нужно делать, что того, чтобы мечта превратилась в реальность. Предисловие: я вижу, что реально многие ребята значительно переоценивают свой уровень, и по результатам разных тестов из интернета у них складывается впечатление, что у них то уже есть тот самый C1. Но как правило, это далеко не всегда так. Так что делать, чтобы доползти до C1 1. Полюбите английский. Откройте свою душу и сердце языку и начните наслаждаться процессом обучения. В противному случае все остальные пункты можно даже не читать. 2. Погрузитесь язык. Тут не получится зайти по колено в воду и постоять, погружение в язык должно быть максимальным(хотя бы в самом начале). Мне, например, было очень трудно привыкнуть к подкастам и любой другой информации на языке, но после этого периода дискомфорта, я привыкла и освоилась. Тут знаете, если некомфортно, то это значит, что ты растешь. 3. Делайте привычные действия на английском. Хотите узнать что-то из биографии своей любимой певицы или группы, почему бы не загуглить то же самое на английском. Хорошая комбинация пользы + любопытства 4. Лучше работайте с фразами и не гонитесь за количеством выученной лексики. Лучше знать больше контекстов в котором может использоваться одно слово и использовать его корректно, чем знать 10 и неправильно его использовать. 5. Забудьте про списки слов. Нет тех слов, которые вы должны или не должны знать на уровне С1: потому что лексика этого уровня - бездонный океан. 6. Хвалите себя за маленькие победы. Нам все сложнее и сложнее видеть реальный, осязаемый результат, поэтому найдите повод это сделать. 7. Откажитесь от перевода. Прекратив переводить незнакомые слова вы лучше научитесь понимать слова из контекста(приучать себя ) и перестанете надеться на какую-то поддержку. В некоторых случаях перевод реально может помочь, но если вы от него не отойдете, то путь к advanced займет у вас больше времени. 8. Научитесь спокойно относиться к незнакомым словам в книгах. В таком случае, процесс обучения будет приносить вам не только пользу, но и удовольствие. 9. Отслеживайте свой прогресс. Записывайте себя на камеру/диктофон. Спустя пару месяцев вернитесь к первой записи и приятно удивитесь. 10. Избавьтесь от перфекционизма. Знаю, что этот паразит где-то вшит на подсознательном уровне, но пришла пора от него избавиться и принять, что даже на C1 и C2 мы будем ошибаться(из-за плохого самочувствия, из-за того, что что-то забыли и прочее). Что думаете по поводу всего вышесказанного? Чем пользуетесь активнее всего? Пишите в комментариях и не забывайте поставить лайк

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент