Разбираемся, почему Титова набрала мало баллов в произвольной на юниорском финале Гран-при
Решение технического специалиста можно отменить после турнира — а оценку судьи нет
Вы когда-нибудь задумывались, почему в фигурном катании после объявления оценок начинается такая буря? Болельщики хватаются за голову, тренеры разводят руками, а комментаторы осторожно намекают, что «судьям виднее». Но самое интересное происходит не на льду и не в судейской комнате, а в правилах. Там, где, казалось бы, всё должно быть строго и однозначно, обнаруживается удивительная асимметрия. Оказывается, решение человека, который у борта называет элементы, можно пересмотреть после турнира. А вот оценку судьи, который ставит баллы за качество, — нет...
Почему на ГП России компоненты дали Принёвой почти столько же баллов, сколько техника
Алёна Принёва выиграла короткую программу на третьем этапе юниорского Гран-при России в Москве с 74,47 балла. Алиса Заикина осталась второй с 69,49, Полина Мартыненко — третьей с 68,51. Разрыв с ближайшей преследовательницей составил почти пять баллов. При этом техническая оценка обеспечила Принёвой только часть этого преимущества. Остальное пришло из компонентов программы. У Принёвой сумма за компоненты составила 30,52. У Заикиной — 27,53, у Мартыненко — 27,67. Таким образом, компоненты дали лидеру +2,99 балла к Заикиной и +2,85 балла к Мартыненко...