Любые исторические разговоры об эффективности чего бы то ни было часто приводят к спорам двух противоположных мнений, каждое из которых имеет под собой серьёзные основания. Так и с темой использования лука против латников — пробивал или нет? Ведь вроде «это же латы! это тебе не фанерка», но и «вот смотри, там-то тогда-то лучники нагнули латников, потом догнали и ещё раз нагнули!» Так кто же из них прав, и пробивали ли луки латные доспехи? Тема довольно сложная. Во1х, вопрос нужно начинать с временных рамок и условий проведения эксперимента...

Латы – прекрасный ответ любителю пострелять издалека. Как известно, латы вышли из обихода только когда ружья стали массовыми и легко пробивали любой доспех. Но как быть с луками, правда ли, что они были абсолютно бесполезны против рыцарского доспеха? Ответить на этот вопрос поможет Столетняя война (1337-1453) между Англией и Францией. А точнее – один эпизод, битва при Азенкуре, состоявшаяся 25 октября 1415 года. Эта битва очень примечательна, ведь англичане в меньшинстве не только выиграли, но и понесли смехотворные потери...