Как вы думаете, пробивал ли самый мощный средневековый лук не уступающие по мощи латы? Сегодня мы постараемся ответить на этот вопрос на примере одной из самых крупных битв знаменитой Столетней войны. Столетняя война (1337-1453) – серия конфликтов между английской и французской коронами за землю во Франции. Да и на сам французский престол в начале войны справедливо претендовала Англия по феодальному принципу родства. Английский король Эдуард III всерьез вознамерился занять французский престол и создать из двух сильнейших королевств Европы средневековую «сверхдержаву»...

Любые исторические разговоры об эффективности чего бы то ни было часто приводят к спорам двух противоположных мнений, каждое из которых имеет под собой серьёзные основания. Так и с темой использования лука против латников — пробивал или нет? Ведь вроде «это же латы! это тебе не фанерка», но и «вот смотри, там-то тогда-то лучники нагнули латников, потом догнали и ещё раз нагнули!» Так кто же из них прав, и пробивали ли луки латные доспехи? Тема довольно сложная. Во1х, вопрос нужно начинать с временных рамок и условий проведения эксперимента...