Концепция блокировки незаконной информации появилась в России в 2012 году. С тех пор у нас каждый год вводят новые нормы, по которым надо блокировать очередной тип контента (список длинный, я давно не считала, но в законе об информации уже точно больше 15 пунктов запрещёнки можно насчитать). При этом, не все блокировки справедливые, что-то отменяли через суд, что-то разблокировали в ручном режиме (например, про Телеграм), но обычному пользователю ждать принятия решения вообще необязательно - освоил новую технологию, приложение, и всё работает как раньше. Некрасивая ситуация получалась, поэтому...

В своём телеграм-канале я уже писала про отказы Роспатента регистрировать инфоцыганский и конопляный товарные знаки из-за их противоречия общественным интересам, принципам гуманности и морали (коноплю, правда, в итоге зарегистрировали по решению суда). Эти противоречия являются основанием для отказа в регистрации в силу закона (пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ). Чуть больше конкретики и ориентиров есть в пункте 37 Правил госрегистрации товарных знаков (название документа намного длиннее, я сократила): И список этот открытый, а это означает, что есть место для полёта фантазии при оценке гуманности и моральности обозначений...