Вы наверняка видели такие петиции. «Спасем наш район!», «Обратим внимание на проблему!», «Требуем порядка!» Тема вроде бы важная. Людей она действительно волнует. Но открываешь петицию - и через несколько секунд уже непонятно: что произошло, чего хочет автор и что конкретно должен сделать человек, поставивший свою подпись. В результате петиция остается почти без поддержки. И дело далеко не всегда в том, что людям безразлична проблема. Иногда хорошую инициативу просто плохо сформулировали. Петиция - это не сочинение и не эмоциональный пост в социальных сетях...

Любой нормальный человек скажет что нужно не просто задумываться, а еще и прочитать, прежде чем ставить свою подпись. У нас в России в этом году какое-то поветрие на коллективные обращения – от ученых, врачей, интеллигенции, местных депутатов и вот последняя – от адвокатов. Откровенно говоря подобной петиции ожидать было очень трудно, так как в силу профессии все нормальные адвокаты твердые индивидуалисты, поскольку для адвоката нет ничего важнее чем интересы клиента. Именно поэтому вызывает удивление согласие адвокатов, не имея на руках фактов, что-то там подписывать...