Добро пожаловать, уважаемые читатели! Сегодня мы хотим поделиться с вами интересным юридическим разъяснением, связанным с государственными закупками. Речь идет о предмете замещающей сделки и его отношении к расторгаемым контрактам. В соответствии с последними судебными решениями, при рассмотрении исковых дел заказчиков против поставщиков о взыскании убытков, было установлено, что предметом замещающей сделки не обязательно должен быть полностью аналогичный товар. Это нововведение в правовые нормы помогает упростить процесс замены контрактов и защитить интересы заказчиков. Давайте рассмотрим конкретный случай...

Непринятие мер по минимизации убытков может иметь серьезные последствия вплоть до отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков в виде разницы стоимости по замещающей сделке.  Так, например, суд первой инстанции первоначально взыскал убытки в виде разницы в цене по замещающей сделке. Суд кассационной инстанции не согласился с данными доводами и направил спор на новое рассмотрение для того, чтобы суды подробно изучили обстоятельства и поведение покупателя, в частности, предпринимал ли он меры по минимизации своих убытков при вступлении в замещающую сделку...