Виктор Тартанов Дон Тихий
ДОН ВИКТОР: о некоторых неожиданных последствиях приостановления закупки (часть 18 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ)
В продолжение темы явной «рукопопости» (пояснение автора: недоработок) законодателя при разработке норм об обжаловании действий (бездействия) заказчиков по Закону № 223-ФЗ рассмотрим один кейс. Как обычно, главным действующим лицом в нём выступают если не самые лучшие, то, наверное, самые креативные и юридически подкованные заказчики из ОАО «РЖД». Итак, суть кейса сводится к тому, как использовать приостановку торгов для отклонения заявки участника закупки, жалоба была признана обоснованной антимонопольным органом? Для начала напомню читателям содержание части 18 статьи 18...