127 читали · 2 года назад
​А был ли венчур в России? Тут в канале Александра Горного уважаемого прочел пост про венчур в РФ. Автор пишет, что в этом десятилетии его не будет, не стоит и надеяться. Массового венчура в американской модели не будет. Так и просится написать: "Российский венчур мертв!". Я поспорю с автором. Позволю себе наглость. Дело в том, что российский венчур и не был жив. ☠☠☠ То, что колосилось, было настолько маленьким и настолько неказистым, что признать его прямо венчуром было бы неверно. И не смотря на усилия многих мудрых товарищей, с 2010 по настоящее время не было никакого российского венчура. То есть корпорация соответствующая - была, посадки - были, а венчура - нет. И вот почему: ☠ 1. Стоимость денег. Чем меньше процентная ставка, тем больше венчура. Все просто. Когда денег много, то и риски не такие страшные. Когда много дешевых денег, то и оценки венчурных компаний становятся венчурными. Дешевые деньги создают возможность экспериментировать. А у нас ЦБ от слова "дешевые деньги" крестится и вызывает нарколога говорящему. Причина мне неизвестна. Вот Хазин говорит, что враги окопались в ЦБ. Мне кажется, что просто в условиях госкапитализма дешевые деньги никому не нужны. ☠☠ 2. Венчурная культура. В ее основе лежит толерантность к риску. Так как большинство денег у нас прямо или опосредовано из государственного кармана, то любые эксперименты с ними неизменно приводят на нары. Особенно хорошо это знают ребята из РВК. Поэтому вывод какой? Именно: ничего не делай - и не сядешь. Отсюда и совершенно бредовые условия по соинвесту, и невероятные формулировки в TS, и людоедские советы директоров. Ну нельзя одновременно лопать из государственной кормушки и затирать про либерализм. Не бывает так. ☠☠☠ 3. Выходы. Да-да, давайте еще раз поноем. У нас в стране нет стратегов. Хнык-хнык. А те что есть, пользуясь монопольным положением, покупают задешево или берут просто так. Ну а что вы хотели? Рынки монополизированы, ФАС чем-то неизвестным занимается. А, еще и вот тот госкапитализм, два абзаца выше. В итоге смысла покупать долю не много, потому что продать ее потом шансов чуть. Экзит в России отмечается как Новый Год, при этом последний бывает чаще. И с этим тоже ничего не сделать, это тоже длится годами и не видны шансы на улучшения. ⚰⚰⚰ Что в сухом остатке? Да не было у нас венчура. Наша страна была и явно будет нетто-экспортером мозгов, то есть талантов. Предприниматели и их сотрудники будут собираться в команды и уезжать туда, где есть венчур. А мы будем инвестировать в реальный бизнес, в дивидендные потоки, будем иногда удачно продавать доли по псевдовенчурной схеме (то есть - по российским оценкам и условиям) и радоваться жизни. Которая, неминуемо, продолжится. И все будет хорошо. Но не у всех. И не сразу. И может даже не здесь. © @coffee_notes
6 лет назад
Как родился венчур. Часть 1.
Венчурный капитал, кажется, полностью понятен любому стартаперу. Но спроси его: как появился венчурный капитал и почему он фокусируется на инвестициях в стартапы, а не, допустим, кукурузу - почти никто и не знает. Причина, по которой венчурный капитал процветает в цифровой экономике, была описана нами ранее . Но с историей возникновения VC настоящие проблемы - специально этим вопросом, кажется, никто не занимался. Ниже вы прочитаете краткую версию размышлений от Карлоты Перес , Уильяма Джанвея и Стива Бланка...