Ох, об этот вопрос сломали много копий. Вопрос можно поставить прямее: какое знание можно считать достойным внимания для дальнейшей проработки, а какое нет? Почему аргументированное заявление астронома о столкновении кометы с Землей мы сочтем за научное умозаключение, а аналогичное умозаключение священника отметём за ненаучностью высказывания? Эту проблему, получившую название "проблема демаркации (науки от ненауки)", активно пытались разрешить позитивисты, стремившихся отделить научное знание от ненаучного...

Добрый день дорогие читатели, несколько дней назад мне попался ролик в Ютубе, который я перезалил также себе и на канал: На котором, А. Савватеев (доктор физ-мат наук, член-корреспондент РАН), говорит о том, что в инстуте, где разрабатывали и просчитывали проект "Луна-25", который "промахнулся" с точкой посадки и неудачно прилунился - зарплаты около 27 т.р. - так ли это на самом деле? Давайте разберемся вместе... "Луна-25" и ИКИ - какие реально зарплаты? Данный ролик и высказывания Алексея не давали...