5 типов контрактов на заказную разработку ПО При заказе разработки программного обеспечения клиенты обычно сталкиваются с выбором типа контракта. Исполнителю не менее важно понимать обязательства, риски и преимущества каждого из договоров. Некоторые из них включают в себя фиксированный платеж, другие контракты основаны на оплате за час работы, что может быть особенно полезно, если требуется дополнительное время на исправление ошибок или внесение изменений. Кроме того, существуют контракты с гибкой системой оплаты, которые позволяют клиентам оплачивать только те функции, которые имеют наибольшую ценность. Все эти контракты имеют свои преимущества и недостатки, далее поговорим про каждый из них. 📄 Time and Material (T&M) Контракт Time and Material (T&M) предполагает оплату проекта за фактически использованные ресурсы (время и материалы), используемые при выполнении проекта. Эта модель является гибкой и позволяет вносить изменения в проект по ходу его выполнения. T&M может быть предпочтительным, если проект не имеет четких требований и может потребовать изменений по ходу выполнения. Кроме того, T&M может быть полезен, если проект не имеет определенного времени завершения. T&M может быть дорогим для клиента, если проект потребует большего количества времени и ресурсов, чем было заложено на старте. Поэтому по мере того, как проект развивается и сдвигаются сроки по его завершению, расходы могут расти. Требуется постоянный контроль бюджета и скоупа задач. Но такой подход является менее рисковым и более гибким для исполнителя. 📄 Fixed Price Контракт Fixed Price предполагает оплату проекта по фиксированной цене, которая определяется в начале проекта. Эта модель предоставляет определенность клиентам, позволяя им сразу знать стоимость и сроки выполнения проекта. Fixed Price может быть полезен, если проект имеет четкие требования и определенное время завершения. Кроме того, этот тип контракта может быть более дешевым, чем T&M, если проект выполняется в ограниченное время. Основной риск для заказчика - как правило, посредственная реализация проекта, так как по чистому FP это никак в контракте не фиксируется. 📄Retainer Модель Retainer (он же Multi Fix) предполагает оплату за заранее определенное количество времени или ресурсов, которые будут выделены на выполнение проекта. Оплата контракта обычно предполагается раз в месяц. Выполненные часы сверх нормы оплачиваются дополнительно, неиспользованные часы - сгорают. Эта модель предоставляет гибкость и возможность внесения изменений в проект по ходу его выполнения. Retainer может быть полезен, если проект требует постоянного сопровождения и поддержки. 📄 FFF FFF (Fixed Time, Fixed Budget, Flex Scope) - подразумевает фиксированный бюджет и сроки выполнения работ, но гибкий объем работ. Этот тип контракта может быть полезен, если у заказчика есть четкие требования к проекту и в диалоге с исполнителем можно достичь целей по проекту без превышения бюджету и времени, путем корректировки задач, добавления компромиссов или обсуждением путей реализации. 📄 Outstaff Модель аутстаффа предполагает найм команды разработчиков на стороне заказчика, которая будет работать на проекте в течение определенного времени. Эта модель предоставляет контроль над процессом разработки и возможность команды работать на проекте на постоянной основе. Аутстафф может быть полезен, если проект имеет длительный срок выполнения и требует постоянной работы команды разработчиков. Это одни из популярных типов контрактов. Так же бывают некоторые вариации и дополнительные условия. Разработка по фиксированной цене становится все более популярной из-за текущей экономической обстановки и необходимости сокращения затрат. Хотя есть потенциальные недостатки, такие как необходимость сильного управления проектом и технической спецификации, кажется, что этот тренд в индустрии разработки программного обеспечения будет продолжаться в ближайшие годы. Подробнее с разбором преимуществ и недостатков по ссылке: https://blog.zverit.com/business/2023/03/04/5-types-development-contracts/ Telegram: t.me/...ive #бизнес #IT