Существенное изменение обстоятельств: 3 вывода о ст. 451 ГК РФ, которые помогут прекратить или изменить договор
Сегодня заключенные договоры требуют изменения их условий из-за происходящих событий. Но, если контрагент не идет на встречу и не согласен на новые условия сотрудничества, то вмешаться в договор можно лишь с помощью ст. 451 ГК РФ. В статье расскажу, когда можно применить эти правила и на что нужно обратить особенное внимание. О статье 451 ГК РФ и существенном изменении обстоятельств вспоминают и начинают активно говорить каждый раз, когда в мире происходят радикальные события, влияющие на экономику...
Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Вновь открывшиеся обстоятельства не являются новыми фактами. Это те факты, которые имели место еще тогда, когда происходило разбирательство дела, но в силу различных причин эти факты не были известны лицам, участвующим в деле, информация по ним не была представлена в материалы дела, поэтому позиция стороны по делу формировалась без учета этих фактов, о наличии которых стало известно уже после вынесения решения по делу; т. е. это добросовестное заблуждение стороны и суда. Примерами, данных обстоятельств, можно привести: установление недееспособности участника спора (сделки) на момент спора или совершения сделки; выяснение (и установление) каких то родственных отношений; установление подписей не принадлежащих лицу на каком то документе (считалось допустим, что переписка принадлежит умершему, а оказалось его брату родному и т.п.); диаметрально противоположные объяснения стороны по делу данные в другом месте; иные похожие основания. При этом, с большой долей вероятности эти обстоятельства должны быть установлены решением суда по другому делу, либо постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, либо постановлением о прекращении уголовного дела.